『風の谷のナウシカ』に気持ち悪さを感じた少年時代

質問

１０歳の頃（８８年）、友人宅で『風の谷のナウシカ』の録画ビデオを観て、気持ち悪いと感じた体験があります。少女にフォーカスした内容、あざとい声優の声、パンチラなど、何かを敏感に察したのだと思います。同時代のNHKアニメ『不思議の国のナディア』も似たようなテイストがあったため避けたのを思い出します。

一方、「宮崎駿の作品に（大人になってからも）救われた」と真顔（かどうかは確認しようが無いですが）でコメントする大人もいます。個人的に『風の谷のナウシカ』を理解できたのは、1995年に完結したコミックを通じて、でしたが、作品を好きになったルートが前者とはかなり異なるのではないか、という気持ちがあります。

さて、ここから本題です。

個人的に直近で「子供と魔法」というテーマで物事を考えておりました（これはモーリス・ラヴェルという作曲家の作品名でもあります）。大人になることは夢世界に経験を足してゆく過程なのですが、子供の魔法を本質的に捉えた場合、果たしてジブリ作品はそのようなものか、という命題です。（＊質問ここ）

なぜ、このような問いを発するかというと、夢世界と同時に子供の残酷さは確かにあって（蛙を無意味に殺したりなど、大人はしませんよね）、子供時代に観ていた映画『グレムリン』などは、その意味に沿うと正に子供の感性で作られた映画なのですよね（余談ですが、当作品に製作総指揮者として関わったスピルバーグは後に『フック』という作品で自身の『子供と魔法』を相対化しますが、作品的に大失敗しました）。『もののけ姫』には残酷なシーンがあったと思いますが、ここで私が書く残酷さとは、グレムリンを電子レンジに押し込めて爆発させるとか、害の無い老婆の電動椅子をハックして老婆を殺してしまうとか（そして、それを映像でカッコよくキメる）、そういったものです。子供の持つ真性の「毒」のことです。

回答No.2

noname#252039 · ベストアンサー

トトロは、幻想的オペラのようなものを感じましたが
僕の頭では理解の難しい作品もあります。

私見ですが

ジブリ作品は　子供と魔法　もようなも、なんでしょけど
家族で観ることが前提なのかな？
という気もします。

お礼

すみません「補足コメント」に別の方宛の内容を入力してしまいました。

トトロに関しては「まっくろくろすけ」的な体験を子供時代にしているので、個人的にはよく解る作品だったりします。恐らく、ああいった体験は８０年代の地方・田舎ではまだ可能だったのではないでしょうか。１０年前、村上春樹のインタビューで、彼が学生時代のバックパッカー体験を語っていて、６０年代末期の日本の地方・田舎は、訪れると超越性存在を感じることが出来た、と語っていました。

＞＞家族で観ることが前提なのかな？という気もします。

中一の時（９０年）に『魔女の宅急便』が初回TV放送されたのですが、ヨーロッパの田舎町風景であるとか、久石譲の音楽に引っ張られつつ、これって少女萌えの映画なのかな、感が抜けなかったのですね。家族では観れないような作品だったことは確かです。

ご回答ありがとうございました。

補足

ドラクエI英訳版で英語学習ー＞＞(15)エンディング

とググってください。当方のブログです。ここで私の言わんとすることが一部解ると思います。

回答No.6

ts0472

感性の違いはどうしようもないですね　子供の毒と関係ないものを挙げられても答えようが無いです

御自身に趣向があるように　私自身には違った趣向があります

押し付けられても受け入れる気は毛頭ありませんし戦う気もありませんので　勝手にやって下さい

私の回答はこれで終わります

お礼

>> 子供の毒と関係ないものを挙げられても答えようが無い

これに関しては、別の方の質問で回答しています。スピルバーグ軸の繋がりがあやふやになり申し訳ありませんでした。

＞＞押し付けられても受け入れる気は毛頭ありませんし戦う気もありませんので

いや、こちらの精神的な心構えのような話です。あまり深く考えないでいただけたらと思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

sknbsknb2

ANo.1です。ANo.3の補足についてです。
読解力がなくて申し訳ありません。
私は、ジブリ映画について、ただ自分の感想を垂れ流すのではなく、あなたの質問に答えたいと思っています。
お手数ですが、「子供と魔法」または「子供の魔法」について、もう少し詳しく解説いただけないでしょうか？

お礼

子供時代、皆、夢を見ますよね。サンタクロースは存在するであるとか、そんな些細なことでもいいと思うのです。そういった夢です。当方、その想像力を「魔法」と呼んでいます。

その「魔法」を表現商売でうまく使った大人がスピルバーグや宮崎駿だと思っています。

僕がこの質問で問いかけたかった本当の内容を明かしてしまうと、宮崎駿作品は友人や家族と鑑賞するタイプではなく、文学小説を独りで読んで味わうようなものではないか、というものです。だから『風の谷のナウシカ』に限っては、ジャンヌダルク的に描かれた美少女（ティーンネイジャー）の鑑賞を友人と共有した時にとても羞恥心を感じたのではないか、ということです。

もう一つの問いかけは、世間一般の「子供は無垢」という表現に対してです。キャンバスが真っ白であるが故に、子供は意味も無く生き物を殺したり、残酷なことをするじゃないですか。そして、ジブリ作品でそんな表現をやる必要は無いわけですよね。なぜなら、文学作品だから。その世間の誤解を当質問で露呈させたかった、ということです。

当質問は、子供の「毒性」部分に関する話です。それは大人になって「魔法」とともに失うものです。スピルバーグは「魔法」の他に「毒性」すら保っていた、ということなんだと思います。

回答No.4

ts0472

個人的にはジブリ作品は老若男女のアニメでもあると思っています
大人の人間が起こした環境破壊
反戦　環境保全　そのためには現実に起きた　起きている戦争を疑似化したものも避けられないと考えています　結果として起きている事は空想でしかないですが

題材として用いている部分はあると思いますが　ジブリ作品すべてに共通するものではないと思います

子供の持つ「毒」を描いて　最終的にどういう結末に至るのか？じゃないかと思います　何を訴えるのか
ただ並べるだけならドラえもんの　のび太や　アンパンマンのバイキンマンと変わらないかも知れない　残虐性が増すだけ

グレムリンもペット飼育への警鐘と考えています　人種差別も含まれていると思っています
大人の科学者が作り出した異生物　過去に起きた事を責めてもどうにもならない　人であれ動物であれ共存する事の重要性が本題なんじゃ？

それと「害の無い老婆」の関連性はわからないです　技術も無いのに手を出して人を死に至らしめてしまった根源　グレムリンを作った　戦争や環境破壊を起こした大人と同じ　子供の毒には該当しない　受け取られないんじゃないかと感じます

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞＞グレムリンもペット飼育への警鐘と考えています

こういうのは後付であると言えばあるし、といった類のものだと思います。しかし、あの映画は制作者が玩具箱を引っくり返して「残虐性」で遊んでるようなもので、本来そこに政治的イデオロギーも糞もないと思うのですね。また、昔、宮台真司が宮崎駿にインタビューした際のことを語っていたのを覚えているのですが、氏の作品は本来、飛行のアクション描写等をやりたくて映画を作っていると。環境破壊などのテーマが見えやすいのは確かなのですが、イデオロギー第一主義の人ってそもそも売れる作家にはなれないですよ。このギャップは世間からだいぶ誤解されているのではないでしょうか。

＞＞子供の持つ「毒」を描いて　最終的にどういう結末に至るのか？じゃないかと思います　何を訴えるのか　ただ並べるだけならドラえもんの　のび太や　アンパンマンのバイキンマンと変わらないかも知れない　残虐性が増すだけ

例えば『インディ・ジョーンズ　魔宮の伝説』に出てくる、宮殿のご馳走「猿の脳みそゼリー」であるとか、作品全体のコンセプトにそれは言えないでしょう。『インディ・ジョーンズ』のコンセプトは「美人を連れて世界を廻る考古学者」。平たく言うと「こんな美人と世界を周遊したら最高だよな！」ですよ。では、その作品がくだらないかと言われたら全く違う。１年前、飛行機内で『レイダース　失われたアーク』をほぼ３０年ぶりに観ました。オリエンタルな風景にジョン・ウィリアムズの音楽が被った時に涙が止まらなかったですよ。ここに政治イデオロギーなど、ありますか？ないですよね。

僕はあなたのような鑑賞者と死ぬまで戦うつもりですよ。僕も（底辺でありながら）表現者ですから。

補足

>> 飛行のアクション描写等をやりたくて

修正です。うろ覚えですが「人物がフワッと宙に浮き飛ぶ」であるとか、パーツ描写への執念のような話だったと記憶しています。すみません。

回答No.3

sknbsknb2

ANo.1です。ANo.1の補足についてです。
ブログを読ませていただきましたが、特に「子供と魔法」について説明されている文章は見当たらないという感想です。

補足

(15)エンディング に書いているのですが・・若しくは読解力の問題かと。

回答No.1

sknbsknb2

この質問で提示された、「子供の魔法」とは何なのかが明確にされていないので、誰も答えることができないと思います。
「大人になることは夢世界に経験を足してゆく過程なのですが」というのも意味不明です。あなたがそう考えていることとと、現実世界とは違うのかもしれません。そのあたりが曖昧なまま論理的に議論することは不可能だと思います。

補足

ドラクエI英訳版で英語学習ー＞＞(15)エンディング

とググってください。当方のブログです。ここで私の言わんとすることが一部解ると思います。