朝日杯FSとホープフルSって

質問

どちらの勝者がのちの３歳戦線での評価が高くなるんでしょうか。

ホープフルSってなんだかいつのまにか2歳G1になっていた気がして、やはり2歳王者といえは朝日杯FSの方がグレードが高いように個人的には思っています。

今年に限ったことかもしれませんが、コントレイルの方がサリオスより評価は高いみたいですね。
まるでアーモンドアイとラッキーライラックのように3冠初戦の勝利で以て格付けが済んでしまったかのように思えてしまいます。

サリオスはコントレイルに勝てるのでしょうか。

回答No.2

yaasan · ベストアンサー

＞どちらの勝者がのちの３歳戦線での評価が高くなるんでしょうか。

単純に現状を見てみましょう

２０１７年からホープフルＳはＧ１に昇格しました。

２０１７朝日杯　ダノンプレミアム
お休みが長い馬で後にＧ１勝ちなし。クラシックはダービー５着のみ。

２０１７ホープフル　タイムフライヤー
後は散々な成績。皐月賞、ダービーフタ桁着順、菊花賞５着。芝で大敗続きだったのでダートに転向も好走はわずか。

２０１８朝日杯　アドマイヤマーズ
結果だけを見るとなかなかの成績。ただし生粋のマイラー。クラシックは皐月賞４着のみ。

２０１８ホープフル　サートゥルナーリア
完全無欠のように見えて東京コースがイマイチだった。クラシックは皐月賞を勝ってダービーは４着に沈む

２０１９朝日杯　サリオス
２０１９ホープフル　コントレイル

この二頭は皐月賞しか走ってなくてワンツーですね。

朝日杯の勝者がクラシックで結果を出したのは２０１２ロゴタイプまでさかのぼります。連対まで広げても２００９ローズキングダムがいるだけ。朝日杯がクラシックに直結する時代は終わったといっていいかと思います。

ただし、この２年の勝ち馬の後の成績を見るとＧ２は勝ってＧ１は２，３着が取れているダノンプレミアム、マイルながらＮＨＫマイルと香港マイルを勝っているアドマイヤマーズ。対して、一つも勝っていないタイムフライヤーとＧ１は皐月賞のみでＧ２なら勝ってるサートゥルナーリア（有馬２着はありますが）。
将来性で言うとまだまだ判断がつきにくい状況であるかとは思います。

この事を踏まえるとコントレイルの方が上位に見られて当然かと。しかし、競馬は何があるか解らないし、結果論でサリオスの方が強かったというオチが絶対にないわけでもないです。やってみないと解らない。

まさに

＞まるでアーモンドアイとラッキーライラックのように3冠初戦の勝利で以て格付けが済んでしまったかのように思えてしまいます。

この一文に現れているようなものです。成績を見てそう思うのでしょうが、結果論だと思いますよ。秋華賞の結果はラッキーライラックの不調が原因で、それが尾を引いていたのがその後しばらくの成績。そしてエリ女でこの馬の本当の適正距離が中距離であることが判明し、大阪杯を勝つまでになったのですから。舞台設定はしんどいですが、秋の天皇賞や香港、ドバイ辺り（一応、エリ女）で再戦が叶ったら、今はどっちが強いかははっきりは解らないと思いますよ。
安田記念でダノンキングリーが勝ったりすると相対的にどっちが強いかはあまり解らないようになりますしね。

＞サリオスはコントレイルに勝てるのでしょうか。

十分にチャンスはあると踏んでいます。同じ位置からよーいドンは厳しいでしょうね。直線に向いた時にサリオスにアドバンテージがあれば、面白いと思っています。

回答No.1

tokushimalove44

これからは、牡馬クラシック初戦の皐月賞と同距離であるホープフルＳが格は上になっていくでしょうね。
朝日杯ＦＳはどちらかと言えば、NHKマイルカップ路線の馬が集まりそうですね。

サリオスが勝てるかどうかは分かりませんが、コントレイルも勝てるかは分かりません。