- 締切済み
ＡＭＤ Ａｔｈｌｏｎ６４ について
こんばんは！ ノートＰＣの方でも質問を書かせてもらっていますが 今使っているノートがどうにも不調なので新しいＰＣを買おうか、なんとかして現在のノートを継続して使おうかで迷っています。 私は、ネットゲーム優先でＰＣを使いたいのですが 今話題（遅いかも？）のアスロンについてお聞きしたいです。マウスコンピューターのキューブＰＣの 「Pure-Cube 85DM3」という商品を買おうか検討中なのですが、量販店に勤めるネットの友人に話したところ 「AND Athlon64は発熱がすごいから怖くて売れない、 辞めた方が良い」とすごく反対されました。 その人に、そこまで否定する理由はどこがどういう風に危ないと言われているのかを聞いたのですが 一方的にというか、上手く話が伝わっていないのか 「会社でみんなが噂している」とか「怖い」とかだけしか言ってくれず、訳がわかりません。 ここの過去ログを参考にしたところ、発熱はPen４を 越えるが耐久は強い…だったかな＾＾； と、ありましたが AMD Athlon64のどこがどういう風に危ないと言われているのか知りたいです。 できましたら、お手数ですがマウスコンピューターの その商品にも意見をお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fiona159
- ベストアンサー率26% (4/15)
- fiona159
- ベストアンサー率26% (4/15)
- fiona159
- ベストアンサー率26% (4/15)
- jisaker
- ベストアンサー率66% (28/42)
>AMD Athlon64のどこがどういう風に危ないと言われているのか Athlon64 3000+でも、CPU100%使用時の発熱量、消費電力が、Pentium4 2.80CGを多少（5%位）上回る、Athlon64はゲーム向きと言われるので、VGAもハイエンドの物が使われる事が予想されるので、電源容量、排熱などの要求が高くなる。 コンパクトなPCケースだと要求基準をクリアしたとしても、余裕が無かったり、少ししか確保できない可能性が高い。 ケース内温度が高いと、各パーツの故障率が高くなる。 理由としては、これ位ですね。 Pure-Cube 85DM3ですが、Shuttleのベアボーンを使っていますので、このベアボーン（ヒートパイプ含む）はAthlon 64 3700+迄をサポートしていますのでCPUの冷却は大丈夫でしょう。 電源が240Wなので、ハイエンドVGAの搭載は厳しいでしょう、標準はGeForceFX5200なので、これではゲームを快適にプレイするのは厳しくBTOでも、GeForceFX5700迄なので、ここ迄のVGAで快適に動作するゲームなら、購入してもいいのではないでしょうか。 ただし、このキューブタイプは三年間延長保証に入れないようなので、何故かそのあたりを考慮されるとよろしいかと思います。 >このキューブは一応デスクトップに入るのですか？ 一般的な分類としては、ノートとデスクトップの２種類で分けています（分かり易い）ので、デスクトップ型キューブタイプPCとなります。
お礼
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。 お返事が遅れてしまいすみません。 えっと・・これはjisakerさんだけじゃなく 他の回答者の方にもなんですが 私のPCについて読解力がないせいで 細かくレスをした方がいいのかもしれませんが レスするにも何てレスすればいいのかわからなかったり するので、部分部分にレスがついていなくても 全体を読んでいることをご了承ください。 みなさんのアドバイスを参考にして 私なりに理解して行こうと思います。 ありがとうございます(*^-^)
- TT250SP
- ベストアンサー率41% (2393/5813)
>このキューブは一応デスクトップに入るのですか？ う～ん、「一応」DeskTopなのでデスクトップでしょうねぇ カテゴリーとしてはキューブPCは独立に成功してますから、迷うことはないと思いますよ？ キューブ付近の規格はVIAのITX規格とATX互換のMicro-ATXとかがありますけど、同じ規格のマザーボードでもカタチはかなり違いますし。 >デスクトップ用のPen４を入れたとしてもまたネットゲームなどで（長期間の）負担がかかると熱暴走が起きてしまうのでしょうか デフォルトで「熱暴走」が起きるのはユーザーが吸排気口を封いだり、じゅうぶんな空きスペースを確保していない場合がほとんど。 ソレを考慮して稼動させていて「熱暴走」が起きるなら製造（または企画した）メーカーの責任。 デフォルトで安定動作してこその「製品」 増設した場合はあてはまりません。 PrescottのSocket478よりはPrescottのLGA775の方が、発熱は少ないようです。 ですので現行で高性能をPentium4を狙うなら5xx系かNorthwoodを選択するのが無難なようです。 予算が厳しいなら、少し性能は低下しますがCeleron-Dも選択肢に CeleronよりL2キャッシュの容量UPとFSBの高速化が度られています。 ただし対応マザーボードが必須 キューブと言えば「Shuttle」ですが、見ました？ http://www.shuttle.com/index.html あと高価ですが「SOLDAM」 http://www.soldam.co.jp/
お礼
お返事ありがとうございます。 遅くなって申し訳ありません。 ShuttleとSoLDAM見せていただきました(^-^) Shuttleのケース（ディスプレイも）ってマウスコンピューターのキューブPCと同じなんですね。元はShuttleのなのかな。 今回質問したことで色々なことを幅広く 教えていただき、今後の参考にしていきたいと思います。本当にありがとうございました。
- kikkikikki
- ベストアンサー率29% (5/17)
個人的な意見ですが「やめたほうがいいんじゃない～」 って感じです... ウワサですけど64は怖いって(なぜ)いってました(友人が) その友人が６４使ってるけど「ミニタワー×水冷」 で安心だそうです(笑) キューブで64＝寿命２年って感じじゃないですかね？ キューブでgameやりたいんだったらceleronの最速クラス(celerond)かアスろんxpがいいと思います。 ６４が使いたいんだったらミニタワー×水冷がいいと 思いますよ...
お礼
お返事遅くなってすみません。 ミニタワー×水冷 ですか ちょっと微妙にわからないんですが 単語で調べてみようと思います。 ありがとうございました＾＾
- TT250SP
- ベストアンサー率41% (2393/5813)
64でキューブ出てましたね 個人的には「冒険するなぁ」と思ったのですが、使い勝手はよさそうです。 筐体の容積が小さく熱が貯りやすい上に消費電力が高くTDPも高いAthlon64シリーズ。 CPU冷却は普通のデスクトップ型PCより難しいです。 ・CPUクーラーは大型の方が表面積を稼げるのにその空間自体が狭い。 ・CPUクーラーのヒートシンクは小さくなるのでその分、風量の大きな冷却ファンが必要＝高回転＝騒音 ・最近は「ヒートパイプ」などで排気ファンにCPU冷却を任せているキューブPCもありますが、Athlon64の熱量で耐えられるのか疑問 ・Athlon64自体の「Cool'n'Quiet」機能が負荷に応じてクロックと電圧を変えることができるので常用では問題ないかも 各CPUのTDP一覧 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/ ※TDP：Thermal Design Power 熱設計電力
お礼
お返事ありがとうございます。 そうですか～やはり小さいPCですとノートの時と 同じような現象になるのですね。 今使ってるノートPCはSOTECのWinBook WJ4160R というものでCPUのPen４がデスクトップ用のモノを ノートに入れているようです。 それで温度が高くなってしまうのですが このキューブは一応デスクトップに入るのですか？ 容積が少ないために同じデスクトップ用のPen４を入れたとしてもまたネットゲームなどで（長期間の）負担がかかると熱暴走が起きてしまうのでしょうか。 だとしたらPen４だろうがアスロンだろうが ネトゲをやるにはキューブPCはやめた方が良さそうですね。
お礼
こんにちは、お返事遅れてすみません。 FUDって怖いですねー。 エステ勧誘の手口みたい＾＾； まさにAthlon 64を怖がる友人がこんな感じ で載せられてますね；。 さすがに日本語のところしか読めませんでしたが たくさんの情報ありがとうございます(^-^)