• 締切済み

新型コロナウィルスと空気清浄機

マイナスイオン発生機のついている空気清浄機が、新型コロナウィルス撃退に効果があるようなことが言われてましたが、消費者庁の一括で沈んでしまいました。 https://www.bcnretail.com/market/detail/20200311_161759.html しかしSARS(サーズ)が流行ったころに、オゾンやプラズマイオンが効果があると聞きました。 下はシャープのサイトにある北里研究所との検証実験の結果を報告しているページです。コロナウィルスを不活性化あるいは破壊できたとあります。 https://jp.sharp/plasmacluster-tech/release/04072701.html プラズマイオンが新型コロナウィルスの活動を抑制する検証はされていないにしても、SARSなどと同じコロナウィルスなら生物的弱点も似ているでしょう。 いま、医師・看護師さんたちがきっちりマスクをしている病院でさえクラスター感染が起きていることを考えれば、言われているようにマスクだって心もとないものです。 病院・介護施設やオフィスなど、どうしても人が多くいる場所には、オゾンやマイナスイオンを発生する空気清浄機も過信せず併用して、少しでもウィルス感染のリスクを減らすべきだと思いますが、皆さんはどう思われますか?

みんなの回答

  • LiLiLaLa
  • ベストアンサー率39% (53/135)
回答No.2

うちの親はアムウェイの空気洗浄機2台買って帰ってきましたよw どっかの病院とかでも使われてたらしくw 自宅にいるなら私的には換気しとけば大丈夫かなと。 病院とかのすでに菌の増殖している医療機関とかでは、換気しても、菌、菌、菌なので。 併用もいいけど、そんな資金が果たして今の日本にあるのか・・・

4810noja
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 > そんな資金が果たして今の日本にあるのか いや、国民一人につき10万円配ることができるようなので。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

  シャープのサイトにある実験を良く見てください。 「1m3のボックス内にプラズマクラスターイオン発生素子を設置」 「40分以内で99.7%不活化」 6畳の部屋なら364cm×273cm×250cm(高さ)=約25m3 だから、部屋を完全に密封してオン発生素子を40分×25=17時間動かせば9.7%不活化できる ところがドアを開けて人が出入りすれば空気は入れ替わるから、新しいウイルスも入ってきますよ。 つまり、効果は期待せずに気休めに使う程度ですね。 近所の内科医には待合室にイオン発生器付きの空気清浄機が置いてあります。 私は花粉症なのでシャープのイオン発生機付の空気清浄機を自宅で使ってますが3年前にインフルエンザに罹りました。  

4810noja
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 1立方40分で99.7%不活性化 だから 25立方17時間で9.7%不活性化 ? これ計算合ってるんですか? この問題、突っ込みどころ満載です。 数メートル四方の部屋の空気をまんべんなくプラズマイオンを分散させられるかということや、実験の装置が実際の空気清浄機のものかという疑問があり、さらに空気清浄機云々の前に、窓を開けて換気すればいいだけってことにもなります。 > つまり、効果は期待せずに気休めに使う程度ですね。 そんな感じです。 3年前のインフル、それは空気清浄機のある部屋で感染したのですか? 他の部屋の可能性は? 廊下とかも。 そういえばSARSのときどこかの国で、患者の病室の空気が空調によって拡散して感染者を増やしたんでしたよね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A