職業批判 おかしくありませんか

質問

ある職業を批判したとします
すると批判するんだったら　あなたが　その職業就いてみなよっていう意見
これ　よく考えてみると　おかしくないですか？
では　私が日本政府　安倍総理を批判したとします　すると私は政治家にならなきゃいけなんでしょうか？　この理屈だと　日本政府を批判してる人は全員　政治家にならなきゃいけないことになりますよね
贔屓のプロ野球チームの四番がチャンスに凡打しました　なんだ　打てないじゃんと言ったら　私はプロ野球の選手にならなきゃいけない理屈になります
つまり　ある職業を批判するなら　自分がその職業についてから批判しろ
という理屈は成り立たないと思うのですが
皆さんは　　どう思われますか？

回答No.3

staratras

それは「ある職業（そのもの）を批判」しているのではなく、「ある職業（に従事しているある人の仕事ぶり）を批判している」ということですね。

もちろん「その職業に就いた経験がなければ批判してはいけない」などということはありません。もしそうであるなら、世間の「評論家」などという人たちは大半が失業してしまいます。元政治家だけが政治評論家になるわけではなく、元教員だけが教育評論家になるわけではないからです。（そうした経歴の評論家ももちろんいますが）

ただし批判する以上、ある程度その職業について知識があり、その職業に従事している人の立場を理解していることは必要です。それがないと、真っ当な批判というより「無い物ねだりの不満」としか受け取られません。ネット社会になって、昔言われた「一億総評論家時代」が現実となり、他人の批判を公表することが非常に容易になっていますが、「他者を批判するには責任を伴う」ということは忘れてはならないと思います。

お礼

有り難うございます

回答No.2

maiko04

その人がどれだけ努力してここまでやってきたかを知らずに
ちょっとした所作を見て「はい、1点減点、はい、５点マイナス」とやられたら
やっている方はたまらない。

見られる方は１００点満点でないと満足されない。
それはスポーツ選手だったらオリンピックで金メダルを取るのが当たり前で、
メダル手前の４位になろうもんなら「４位に終わりました」で終わりですよ。

自民党で言うなら総理を含めて政治全部やっているんですよ。
それで、１つ間違ったら野党の追求があり、総理退陣、任命責任が言われる。
で、自民が失脚してできた民主党政権が良かったか？
何もできなかったじゃん。夢のようなマニフェストはほとんど実現できてない。

「職業につけ」というのは言葉そのままの意味ではなくて、
その苦労を知り、多少は敬意を持って対応してくれないかな？ということで
一応、その道のプロなんだから。という意味かと思います。

４番に座ることがどれだけ大変か。
いくらチームいちの打率を誇っていても４割バッターがいますか？
４割の強打者をもってしても５回バッターボックスに立って２回しか
ヒットは打てない。

テレビでニュース見てて「あのアナウンサー、剥げてるな」っていう人がいる。
ニュース言っているんだからニュース聞け！と思うんですけど
ニュースよりアナウンサーの容姿のほうが大事なんでしょうかね？
まぁ、画面に映るんだからボサボサ頭に無精ひげ、ジャージ姿でニュースなんて
ないとは思いますけどね。

お礼

有り難うございます

回答No.1

stss08n

Q:職業批判　おかしくありませんか。？
A:おかしいといえば、おかしいのでしょう、それは、批判されて”仮に、投稿者
様が、そう言う事”言葉を言われてムッとされたのなら、構わず即時に、ドンと言い返したら良いでしょう、何を職業として”お金を稼ごうと、大きなお世話だよ～と、さりげなく、無視されて、そう言う方々と”今後は、絶対に、付き合わなければ、良いだけの事でしょう。

先人曰く、批判・減らず口は、他人様の自由気儘で”どうでも良い事でしょう。
”行蔵(こうぞう)は”我に属す”毀誉褒貶(きよほうへん)は他人様の主張でしょう。

お礼

有り難うございます