• 締切済み

Virtual Boxについてお教えください

MacでWindows10を入れる必要があります。BootCampと言う方法もありますが、今のMacOSだとBootCampでWindowsを入れるのが難しいとの事です。事実私もやってみましたが、以前やった時と変わり容量不足と言うメッセージが出ます。(ネットでもこの解決が難しかったと言うことが書かれています。)Macは正直得意では無いので、あまり触りたくありません。そこでこれも以前使っていたVirtualBoxを入れる方法を思い出しました。使用目的はAutoCADをノートに入れるためです。事情が有りデスクトップで無くてノートに入れる必要が有ります。Windowsのノートも有りますがスペックが悪く動作が悪くなります。そこでMacなのです。 Mac上で仮想的に動作するのですが、BootCampと比べて動作は劣るのでしょうか? せっかく入れても劣るのであればBootCampで無理やり入れないといけませんし。 Mac上でもMac版を動かしたところ動きはスムーズでしたのでMac自体はさほど性能は悪く無いようです。一時デモで動かすだけなので新たに新しいPCを買うのももったいないのです。 VirtualBoxとBootCampどちらが良いでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.2

>Mac上で仮想的に動作するのですが、BootCampと比べて動作は劣るのでしょうか? はい、仮想マシンのOSは実マシンのOSに比べて大幅に動作が鈍くなります。 AutoCADには向かないと思います。 >VirtualBoxとBootCampどちらが良いでしょうか? BootCampでのデュアルブートにすべきです。 Macの仕様を提示せずに判断を仰ぐのは正しい回答になりません。 BootCampで内蔵ストレージのパーティションを分割できればWindows OSのセットアップが可能になります。 内蔵ストレージの容量不足でパーティションの分割ができない場合は特別な手法でMac OSとWindows OSのデュアルブートが可能になりますが永続的な使用は困難になるでしょう。 Mac OSを削除してWindows OS専用のマシンとして使用することは可能です。

  • tkf-
  • ベストアンサー率58% (821/1398)
回答No.1

Virtal Boxは、MacOSの上で動くアプリケーションです。対して、BootCampは、MacOSとは関係なく、Macのハード上で動くOSです。 (後者は、同スペックのWindowsパソコンとも言えます) 動作速度でいえば、間違いなくBootCampに軍配が上がりますが、MacのHDD/SSDを分割して入れなければならないなど、MacBookなどで小容量のSSDしか積んでいないと、どちらのOSもうまく動かなくなったりもします。 一時的に入れるのであれば、VirtualBoxのほうが、Macに対してダメージは少なくなりますね。また、外付けHDD/SSDなどを拡張して、そちらにイメージをインストールさせることもできます。 あと、AutoCADを利用とのことですが、VirtualBoxは、グラフィックの性能は決して良くありません。その辺は色々試してください。 Windowsのノートがあるなら、よほどスペックが悪くなければ、VirtualBoxよりは早いかもしれません。

関連するQ&A