• ベストアンサー

グラフィック処理の良いパソコン

CPUの性能が良いとグラフィックの性能も良いのかと思っていたのですが違うんですかね? 少し前に Intel Atom x5-Z8350 と 初代Surface(i5-3317u) だたらどちらが性能上ですか?? という質問をしたのですが 性能としてはSurfaceの方が断然上というのは理解できたのですが 例えばFPS系のちょっとしたゲーム(オフライン)をするような場面や 動画を延々ループ再生するような場面では 体感的には変わらない?という感じなのでしょうか?? また高スペック低価格のオススメノートPCあれば教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 121CCagent
  • ベストアンサー率52% (15531/29847)
回答No.4

https://ark.intel.com/ja/products/93361/Intel-Atom-x5-Z8350-Processor-2M-Cache-up-to-1-92-GHz- https://ark.intel.com/ja/products/65707/Intel-Core-i5-3317U-Processor-3M-Cache-up-to-2-60-GHz- どちらのCPUもグラフィック機能を内蔵しておりそちらを使っていると思います。ノートPCによってはCPUのグラフィック機能は使わず別途グラフィックチップを搭載している様な場合もあります。 どちらのCPUも内蔵グラフィック機能はそれほど性能は高くないのでゲームをするには不向きとまでは言いませんがあまり向かないのは確かです。まぁそれも他の方が回答されていますがやるゲーム次第です。そのゲームが推奨する環境から離れれば快適にゲームをプレイするのは厳しいでしょう。 ゲームをする際も画面の解像度を下げればそこそこ快適に動くような場合もあったりはします。

その他の回答 (6)

回答No.7

FPS系で60fps以上と考えるとゲームの指定が無いので https://thehikaku.net/pc/game/game-bench.html#note GTX1060搭載機種となるでしょう。 価格的にはHPでしょうか https://thehikaku.net/pc/hp/18omenbyhp15.html

回答No.6

https://www.dospara.co.jp/5sp/shopping/detail_prime.php?mc=7953&sn=2846 これなんかどうかね……… 値段の割にグラボは1050Tiが入ってるし、ゲーム用途としては良いと思うが…

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.5

動画での差というのはほとんどありませんが ゲームでは3Dの処理がどれだけ重いか?で違いが出ます。 3Dなどのグラフィック性能はノートPCでは非常に厳しく 本当に高性能を求めるデスクトップが有利です。 それでもノートとなると最高峰になればこんな製品になります。 https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=616900 https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=2&br=160&sbr=472&ic=456924&mkr=458&lf=0 しかし、最新最速のノート用GPUは最新最速のデスクトップ用よりも一つ前のものしかありません。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.3

3Dゲームなどの場合、CPUでは無くGPUの性能が重要ですね。 注)CPUの性能が高くないとGPUの性能が引き出せないので、 両方共重要なのです。 そのにSurface等のPCはゲームには向きませんね。 ゲームや動画の扱いではCPU/GPUとも重要なのですが Surfaceはどちらかと言えば事務・業務用ですねぇ。 注)勘違いされてる方が多いのですが、『ちょっとだけゲーム』と いう表現をされてる方がいますね。例えば一日10分しかゲーム しない・・・という場合、例え10分でも、そのゲームが重い物 の場合、ハイスペックが必要なのです。短時間しかやらないから 低スペック・・・とは行きません。 >また高スペック低価格のオススメノートPCあれば教えてください *ありません。価格が高いのは理由があるから。 これはPCに限りません。例えば『車』でも高性能車は高いですよね。 それと同じです。 どうしてもやりたいゲームが有る時、ゲームに対してPC性能が 劣る場合、ゲーム内でグラフィックの質を下げれば,可能になる 場合もあります⇒グラフィックの質を下げると画質が下がるので、 粗い描画になります。のっぺりしたり。。。 *貴方のやりたい事に対して、予算が限られる場合、どこかで 妥協しないと無理な話になりますね。 *3Dゲームであれば、ノートよりデスクトップの方が高性能です。 ノートでデスクトップ(タワー)と同じ性能を要求するなら、 1.7倍、2倍~以上の予算が必要でしょう。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.2

多分FPSだとi5の方が押し切ってしまうと思いますね… Atomのは省電力に極振りですから、動画再生とかのほぼ固定機能で済んでしまう分には世代が古いi5の内蔵と遜色ないとか上回るとかあるかもですけど、リアルタイムの3D処理性能などあるはずもなく。 高スペ低価格ってことですけど、 ・持ち歩くのか否か(Atom機もSurfaceもそれなりに携帯性あると思いますが、必要?) ・予算上限 くらいは挙げてもらわないと回答難しいですよ。 高スペ(にしては)低価格、まで含めたらほとんど何でもありになってしまう。

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.1

グラフィックはGPUという専門のCPUが行いますので グラボによって性能が決まります。

関連するQ&A