• ベストアンサー

名古屋市長の河村たかしが大暴走!

名古屋市長の河村たかしが大暴走! 文化庁が名古屋城の天守閣の木造復元に許可を出していないのに、竹中工務店と勝手に契約。 竹中工務店に94億5000万円で木材調達を発注してしまいました。 もし文化庁が木造での復元を却下したら樹齢数百年の貴重な樹木伐採が無駄になります。 河村たかしのこの暴走?暴挙?独裁者的行動は一昔前なら打ち首の刑か自害か島流しが言い渡されていると思う。 この暴走行為をどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.5

文化庁は、国の文化財などを保護したり措置のが役割です。 そもそも、今の名古屋城は、鉄筋コンクリート製で建てられたもので、文化財とは言えないものです。 建て替えを考えているのは、建て替えて元の形にできるだけ忠実なものを再現しようとしているわけで、復旧するなどの内容ではありませんから、文化庁が口出しする話ではありません。 名古屋市や、その後援企業、後援者が事業を行なっているものですから、文化庁の許可など必要ありません。 許可が必要ないものを却下する?どういう意味なんでしょう? 非常に不思議な質問です。

america2028
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (4)

回答No.4

神戸市民には関係のないことでござんす

回答No.3

情報元は? それに文化庁が木造復元を排除するとは思えませんね。 だって、木造なら元あった名古屋城に戻るのですから。 確か揉めてたのは、エレベーターをつけるかつけないかじゃなかったかなぁ?

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.2

50代♂ > もし文化庁が木造での復元を却下したら 日本には、文化財保護法と云う法律が有るので関係官庁は 却下そのものが出来ません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95 文化財保護法 因みに言って置くと? 文化財の修復に必要なお金は、税金からは一切、出資されない ので日本国民は、損もしません。 他国と異なり、総てが国民の財産と言う位置付けに成るので? 日本政府が日本国民から借金して修復して、期限が来たら日銀 が紙幣を刷って国民に返済されます。 もしも…支払えない自体に成ったら総て議員の責任に成りクビ にした上で資産没収して国民に弁済する旨の事が法律に明記さ れている。 コレも国防費と一緒で?与党だろうが野党だろうが全員クビだ!? 日本のマスゴミは、おバカ野党の気を使い全部秘匿しています。

noname#234258
noname#234258
回答No.1

まず伐採直後の木材を使用するなんて事は、馬鹿でもしません。 10年20年単位で乾燥させて使います、常識。 竹中工務店に94億5000万円で木材調達を発注してしまいました ではその情報元を明かせますか?