このスペックでは・・

質問

現在Ｗｉｎ2000　ＳＰ４を使っています。しかし使いやすそうなので、ＸＰＰｒｏを検討中です。
ところが、ＰＣのスペックが気になっています。

ＣＰＵ：Ｃｅｌｅｒｏｎ　400ＭＨｚ
メモリ（ＳＤＲＡＭ）：256ＭＢ（これが限界です）
ＨＤＤ：8.4ＧＢ
これでは高速化ソフトを使っても無理でしょうか？

他にも記入すべき所がありましたら、ご指摘下さい。

回答No.9

gadd3

> 主な用途は、ブラウジング・メール・音声エンコード
> ソフトを使ったエンコードです。デジカメ写真の整理なども
> しています。

> ＮＥＣのデスク、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ　ＮＸ　ＶＥ４０Ｈ/８７Ｄです。

デスクトップでしたらHDDの増設テストができると思いますので
まずは30GBの新品（必ず新品）のHDDを増設して
XPも購入し、テストでDドライブにインストール
してみたらどうでしょうか？
（マルチブートにするということです。
　　Win2000もそのまま残ります。）
多分8.4GBHDDのWin2000と同等くらいの速度に感じるのでは
ないかと思います。
（ただし、あくまでもテストのみ。理由は後述。）

すでにDドライブがあって、５G以上の空きがあるんでしたら、そのままDドライブにXPをインストールしてもいいでしょう。（３Gくらいの空きならOKかも・・・）
この場合もWin2000はそのまま残ります。
ただ、HDDを交換しないので動きはWin2000よりも結構
重く感じると思います。
ただそれを見れば、HDDを容量アップすれば（厳密には
内部データ転送速度の速いHDDに交換すれば）、
そこそこ動きそうだなということがわかると思います。

なお、先にも書きましたとおり、エンコードの速度は
速くなりませんので、それだけご承知ください。

以上、（すべて自己責任となってしまいますが、）
一度そのマシンでテストしてみる・・・という
選択肢もあると思います。

なお、マニュアルを確認しましたところ、HDDの増設は
外付け（SCSI）のみとなってしまうようです。
SCSIはSCSIカードも別途購入しないといけません。
そしてBIOSがついているBoot対応のカードでないと
外付けHDDからOSを起動できません。
もしかしたら、それでもXPをインストールできないかも
しれません。
結構面倒なので、外付けHDDでのテストはあまり
おすすめしません。

ケースをあけて、パーツが見えたまま、
IDEで、HDD増設実験するしかないみたいです。
（IDE・HDDが2台つなげるケーブルを購入する
　必要があるかもしれません。）

そういった実験がおいやでしたら、あまりおすすめ
ではないのですが、CドライブにWinXPをインストール
する方法もあります。
（WinXPのインストール時に、インストールフォルダを
　WINNTと別にすればできたと思います。）
一応、この方法ではWin2000ものこるのですが
操作ミスするとWin2000が消えますし、XPインストール後
動作がちょっとおかしくなるおそれもあるとのことですので
これもあまりおすすめしません。
やるなら十分に下調べしてからおこなってくださいまし。（＾＾）
Dドライブがあるといいですね・・・。

マニュアルはこちらのを見ました。
http://121ware.com/e-manual/m/nx/vs/ex990629/c/v1/mst/vsecomn1.pdf

お礼

ご丁寧な回答、ありがとうございましたm(_ _)m
キツイかとは思いますが、やってみます。
他の回答してくださいました皆さまも
ありがとうございます。

回答No.8

gadd3

> これでは高速化ソフトを使っても無理でしょうか？

高速化ソフトを使うよりは、HDDを、
プラッタ容量が40GB以上のものに交換したほうが速くなると思います。

例えば10GBから80GBのHDD（プラッタ容量が40GB以上）に
交換すると、メモリを128MB位足したような体感速度アップが
図れると思います。

ただし、Celelon400MHzクラスのマシンの場合、
BIOSがちゃんと32GB以上のHDDを認識してくれればの話ですが・・・
（Pen２・266MHｚでもOKでしたんで、よっぽどいいとは
おもうんですけど・・・駄目なときもあります・・・。その場合はBIOSのアップデートですね。）

ちなみに僕が以前、実験で、
「容量が195MBのファイル数500個くらいのフォルダ」を
デスクトップからCドライブのルートへコピーした場合、
次のような結果になりました。

Pen2・266MHｚマシン---128MBメモリ---80GBHDD---Win2000---で 30秒
（HDDのプラッタ容量は40GBか80GBのいずれか）

Celelon 2.4GHzマシン--256MBメモリ---40GBHDD---WinXP---で 35秒
（知人のパソコンのためHDDのプラッタ容量は不明）

OSが違うことを差し引いて(?)考えても、HDDを変えるだけで
10分の1のCPU能力のパソコンが（メモリも少ないのに）
10倍のCPU能力のパソコンと遜色なく（というか若干速く）
コピー作業が行えることを知って驚きました。
というかセロロン2,4Gは意外と遅いなあ・・・
という印象です。
とにかく、当時は計り間違いかと思って何度も計りなおしました。

コピー作業には一定の能力しか割かれないことになっているとはいえ、
HDDを大きい容量のものに変えると体感速度がアップすることの、
裏付けとなるデータだな～と思いました。

CPUがいくら速くなってもHDD内の転送速度や、コピー処理の仕様自体が
ボトルネックになっているということなんでしょうか？
よくわからんですが・・・

そのうえで、高速化ソフトも使うともう若干速くなるのかもしれません。

ちなみに、僕はPen2・400MHz 192MBメモリ、20GBHDDに
XP入れて使ってますが、Officeをやるだけなので
全然オッケーです。
LUNAも切ってませんし、速くなるような設定は
何一つしてません。
フリーのアンチウィルスソフトを入れてますが
全然問題ありません。
特別速く動くわけではないですが、普通に動いてます。
ビデオカードはATIのALL IN Wonderとかいうやつです。

20GBのHDDでもこうなので、
Celelonの場合、Pen2よりも若干速度が落ちることを
考慮に入れても、40GBとか80GBのHDDを使えば
多分大丈夫だろうと思いますけど・・・
心配なら、ビデオメモリの大きいビデオカードに
変えてみるのもいいのかもしれません。

なお、以上はあくまでもメールやOfficeしかやらない場合に限ります。

ゲームをやりたいとか、エンコードしたい、ということでしたら
ギガクラスのCPUをお勧めします。
（HDD交換はコピー速度・一般的な体感速度は速くなりますが、演算能力を問われるエンコードや複雑な計算の大量処理に対してはほとんど速くなりません。）
ギガクラスのCPUだと4時間程度で終わるエンコードが
400MHZ程度のマシンだと丸一日かかります。

>しかし使いやすそうなので、ＸＰＰｒｏを検討中です。

XPは特別に使いやすいわけでもないですよ。
最新ソフトがXPでしか動かないという状況以外は
Win2000と特にかわらないとおもいますけど・・・。

ちなみに、僕のXPマシンはただのテストマシンで
メインではWin2000のSP4を使っています。
XPProを使ってみましたけど 特にメリットを感じなかったので、
あえてWin2000Proを購入して使ってます。
XPProよりもWin2000Proの方が速いし好きです。
やれることもあまり変わらないし・・・
Win2000でできないことはフリーウェアなどを使えば
できますし、RAIDなどもカードを買えば
ドライバとかは付いてきますし・・・

Bfletsさんはどんな目的でセレロンマシンを
使っているのでしょうか？
また、それはノートでしょうか？デスクトップ
でしょうか？

それらもご提示されると、みなさん、もっと良いアドバイスを
くれると思いますよ。（＾＾）

補足

すいません、書き忘れていました・・。
主な用途は、ブラウジング・メール・音声エンコード
ソフトを使ったエンコードです。デジカメ写真の整理なども
しています。

ＮＥＣのデスク、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ　ＮＸ　ＶＥ４０Ｈ/８７Ｄです。

回答No.7

ken41970

当方の経験

ＣＰＵ：ペンティアム(3)　450ＭＨｚ
メモリ（ＳＤＲＡＭ）：256ＭＢ
ＨＤＤ：10ＧＢ

にＸＰproを入れたところ、動くことは動きましたが重すぎでした。
表示をクラシックにしたりＸＰの軽量化を図りましたがあまり変化はありませんでした。
結局win2000proに戻しました。

ＸＰは最低でも512ＭＢのメモリが必要と言われてるそうです。
２ＧＨｚを越えるＣＰＵに512ＭＢのメモリでもＸＰは重く感じます。
ＸＰは便利ですが、動作の快適性は劣ります。

回答No.6

syunmaru

参考にしてください。

ＣＰＵ　１ＧＨｚ，メモリー３８４ＭＨｚです。
Ｗｉｎ２０００とＸＰのディアルブートです。
Ｗｉｎ２０００では、サクサク動きます。
ＷｉｎＸＰでは、もたつく感じで、遅いです。
皆さんもおっしゃられている様に、快適に使いたいのであれば、ＣＰＵ２．５Ｇは必要です。

でも、ＸＰは、綺麗で、魅力を感じます。
２０００に比べて、ＸＰは、不具合も出やすいです。

経験が、財産になりますので、参考まで・・・

回答No.5

oyajidayo

悪いことは言いません。
ノートブック以下のようなスペックでは
とても最新ＯＳは快適には動きません。

CPU:Pentium-4 （普通2.4CGHz以上）
’’’Celeron でも（2.4GHz以上）
MEM:512MB以上
HDD:120GB

位あると快適に使えます。

回答No.4

ko-pooh

高速化ソフトを使用しても限界があるし、その環境ではあまりXPをお奨めでしません。
そのままの2000のほうがトータル的に見てストレスが少なくてすみそうです。

回答No.3

emden

>2000で使っているソフトをそのまま使いたいと
>思うのですが、厳しいでしょうか？

どのようなソフトを使われるのか書かれてないので何も申し上げられません。

>余っている？ＰＣが一つあるので、そちらにインストールする方が賢明でしょうか？

その余っているPCのスペックがかかれてないので何も申し上げられません。

回答No.2

emden

PEN3-500MHz、192MBでWinXP-Homeを使用しています。元はWin98SEでしたので、フリーズすることも無くなり快適ですが、すべての処理が重たくはなりました。

用途がメールとWEBサイト閲覧程度ですので、大きな不満はありません。

用途次第だと思います。

補足

2000で使っているソフトをそのまま使いたいと
思うのですが、厳しいでしょうか？
余っている？ＰＣが一つあるので、そちらにインストール
する方が賢明でしょうか？

回答No.1

0sOu0

XPの動作は最低300Mhz・128M・数Gほどですので動くかもしれませんが、かなり重たいと思いますよ！どうせならWin2000を使った方が快適かもしれません！XPを使うならまずCPUをもう少し上げてからにしてからの方がいいと思いますよ！どうしてもXPを使いたいならXPにある視覚効果の欄をすべてはずさなくてはいけないかと思いますが・・・。