- ベストアンサー
コンパクトデジカメ 動態予測
いつもお世話になります。 自分はこれまで銀塩（フイルム）カメラを使っていました。しかし、カメラ本体がやたらとベタベタしてきて、もう寿命かな？と思うようになり、新しく新品のコンパクトデジカメの購入を考えています。 コンパクトデジカメで、予算は４万円くらいで、動態予測のできる機種はありますでしょうか？。 お礼は遅れますがよろしくお願いします。 PS デジカメ音痴（デジカメの知識０）の質問で申し訳ありません。
- 交通事故撲滅！ ゴルゴ13♂ 便所は綺麗に使いましょう（@asacusa110）
- お礼率98% (491/501)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>、１０ｍ以上も離れた自動販売機の小さな１００円の文字が綺麗に写っていてビックリ お節介つでに ３５ｍｍフィルムは36×24ｍｍの範囲に画像を記録します。 コンパクトデジカメの画像素子は10Ｘ10ｍｍ以下です。 http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm 仮に３５ｍｍフィルムと同じレンズを使用すると中心部分を記録することになり結果拡大した画像になります。 COOLPIX A900の仕様を見ると 焦点距離 4.3-151mm（35mm判換算24-840mm相当の撮影画角） 35mmフィルムカメラの２４mmレンズと同じ画角を得るためにには 4.3ｍｍの超広角レンズが必要になるわけです。 レンズは焦点距離が長い望遠レンズ程ピントの合う範囲が狭くなり 短い広角レンズほどピントの合う範囲が広くなります。 また、絞りを絞るほどピントの合う範囲が広くなります。 https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html 35mmフィルムカメラとコンパクトデジカメラで同じ位置から同じ被写体を 同じように撮影するとコンパクトデジカメラの画像の方がピントの合う範囲が 広く記録されます。 逆にコンパクトデジカメは背景をぼかすことが苦手と言われています。 コンパクトデジカメでも背景をぼかすことは可能です。 被写体からあえて離れ望遠側にして絞りを開けぎみすれば背景をぼかすことができます。 http://photozou.jp/photo/show/138850/41417452 コンパクトデジカメはフィルム・現像代を気にせずテスト撮影が可能です。 動体予測・焦点距離・絞りなど色々条件を変えテスト撮影を楽しまれることを お勧めします。 http://photozou.jp/photo/list/138850/367874 http://photozou.jp/photo/list/138850/735440 日中のストロボ強制発光（日中シンクロ）も http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm 注意： 子供の肌の表現はフィルムカメラの方が自然かもしれません。
その他の回答 (5)
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
：捕捉 数年前と現在ではメーカ間のコンデジ格差が大きいです。。 諦めてる会社（としか思えない） 代表格N社。現在はiPhoneにすら勝てないコンデジしか作ってません。 （去年は１台しかカメラ出さないし） 頑張ってる会社 ソニー、パナソニック、キヤノン 当然機能画質ともにiPhoneを上回るコンデジを開発・発売してますよ。。 （画質面だけではなく機能面でも優位に立とう色々してます） TZ90には4Kフォトやフォーカスセレクト（フォーカスブラケットに近い）など。 またAFも強化されてます(^^♪ フォーカスセレクトは特徴的なポイントをカメラが自動で 検出して、一度の撮影で複数枚撮影するものです。 （感じとしては、後からフォーカスを変更するような感覚？？）
お礼
再度の回答ありがとうございます。 お金があればなぁとつくづく思います。先日は２１万円で犬を買ってしまったし、７月には車検が控えています。皆さんからいただいたアドバイスを参考にしてコンパクトデジカメを購入しようと思います。 ご回答に感謝します。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
先日、カシオがコンパクトデジタルカメラ市場から撤退することを発表しました。カシオはまだまだデジタルカメラが高級品だった90年代にいち早く手ごろな値段のカメラを出したパイオニアでした。 既に富士フイルムもコンパクトデジタルカメラから撤退、オリンパスもほぼ出していませんし、今は出しているのはニコンとキヤノンくらいでしょうか。 理由はシンプルで、スマホにとって代わられたのです。質問者さんがイメージする性能のデジタルカメラは、もうスマホで代替できます。iPhoneのような高級スマホならそこらのデジタルカメラより高性能です。 今のコンパクトデジタルカメラは、あえてメカニカルに作って「操作を楽しむもの」になっています。主な対象は中高年のカメラマニアですので、彼らが好むように高性能つまり値段が高いものが多くなっています。 動体予測ってのは要するに動きモノに強いってことでしょうが、かような背景がございますので、今のコンパクトデジタルカメラにはいいAFユニットはついていません。つまり、そういう個性はないということです。スマホのカメラと変わらない性能でしょうね。
お礼
こんにちは。 ここまでスマホのカメラ機能がコンパクトデジカメに差が無くなっているとは思ってもいませんでした。私はスマホを持っていないです。購入する予定もありません。だから今回、私が購入しようとしているコンパクトデジカメとスマホの性能が変わらないのは困ります。 実は４月までは２５万円の一眼レフカメラを購入する予算がありました。そのお金で以前からどうしても欲しかった犬を買ってしまいました。２１万円でした。 そうしたら今度はこの犬を撮影するためのコンパクトデジカメが欲しくなり、こうして質問をさせて頂いているところです。 つまり、犬を買わなければ新しくカメラを購入する気は起らなかったし、犬を購入したからこそ新しくカメラが欲しくなってしまったということです。 他の回答者さんにも伝えたことですが、私はカメラの被写体として、動かないものには興味がありません。昨年頃、テレビのCMで、走り回っている犬を連写しているスマホ（？）を見たことがありますが、ホントかなと疑問に思っていました。 しかし、回答者さんの投稿を拝見するとどうやら本当のことのようですね。 ご回答に感謝します。
動体と言ってもどの程度の動体なのか… 幼稚園児程度の運動会からプロスポーツ、車に鉄道、程度がありますから。 根本的にコンデジの動体予測は有っても期待するほどではありません。 何を撮るかによってはレンズの焦点距離も関係してくるので、お薦めは『これ！』って言えるものじゃありません。 場合によっては無理、中古でも一眼レフ(その予算で買えるミラーレスでは動体はキツいでしょう)を買った方が良い場合もありますが、貴方の写真歴(銀塩で一眼レフを使っていたかどうか)も、分からないので相対的には難しいと言っておきます。
お礼
こんにちは。 私が使っていた銀塩カメラは、ミノルタのα７xiです。このカメラは被写体の大きさを勝手に決めてくれ、ポートレート、運動会で走っている子供など様々な用途に対応してくれていました。 また、私の周りで自転車に乗った子供の表情も大きく綺麗に撮影することができました。出来上がった写真を、その子供の親に渡すと、「こんなに嬉しそうにしている顔の写真は初めて見た。」とお礼を言われたものです。私はこのような写真を撮りたいと思っています。が、おっしゃる通り期待はできないかもしれません。 ただ、私としては、料理や風景、花、カメラに向かってピースしている人などの動きのない被写体には興味がないだけなのです。 ご回答に感謝します。
- okok456
- ベストアンサー率43% (2746/6352)
ニコンだと「ターゲット追尾」機能 COOLPIX A900 ３万円弱 下記ＵＲＬ スクロールすると「ターゲット追尾」の説明があります。 http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/features05.html http://kakaku.com/item/J0000018452/ ユーザーの作品 http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a900/ コンパクトではありませんが COOLPIX B700 約４万円 http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b700/features06.html http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b500/features02.html http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-b700/ http://kakaku.com/item/J0000018454/? 余談 動体予測機能の無いフィルムＡＦ一眼レフＦ６０１でも 小学生の運動会レベルならそれなりに撮れました。 http://photozou.jp/photo/list/138850/396235 0022～0025は３００ｍｍです。
お礼
こんにちは。 なんで投稿してくださった人はこんなにカメラに詳しいのでしょうか？。紹介してくださったカメラのうち、COOLPIX A900 が良いなと思いました。２万円代で買えるし、しかも画質も良いように見えます。カメラを選ぶ際、画質も重要な要素になりますね。 １５年くらい前、自分のホームページ用に千葉県の野田市に行って、駅前にある【かごめかごめの碑】を撮影したことがありました。そのときには気がつかなかったのですが、我が家に帰って画像を拡大してみると、１０ｍ以上も離れた自動販売機の小さな１００円の文字が綺麗に写っていてビックリしました。このとき使ったコンパクトデジカメはニコンの６万円弱のものです。 ご回答に感謝します。
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
パナソニックのTZ90 http://s.kakaku.com/item/J0000024456/ 店員に聞くと1インチのコンデジ進められそうですが。 AF重視ならあり得ない選択なので注意してくださいm(._.)m ただ、AF諦めれば1インチ コンデジが夜間も問わず綺麗に撮れておすすめですが・・・ http://s.kakaku.com/item/J0000024456/ キヤノン G9X mk2など
お礼
こんにちは。 そうなんですよね、店員に聞くのは注意が必要だと思います。もう１０年以上も昔のことですが、ヨドバシカメラで３種のコンパクトデジカメのうち、どれを買おうかと迷っていたときに、たまたま居合わせた店員に相談してみたところ、ダントツでニコンの高いものを勧められ購入しました。（確か５万円以上） ご回答に感謝します。
お礼
再度の投稿ありがとうございます。 いろいろ詳しく教えていただきとても参考になりました。添付していただいたURLも拝見しましたが、私が知っているものもあれば知らないことも満載でした。結局、性能が良く機能が多いほどカメラは高価になるということですね。 性能が良いカメラには興味がありますが、機能が多すぎるカメラは私には使いこなせないと思うので興味が薄れてしまうというのが本音です。 とりあえずは皆さんから頂いたアドバイスを参考にして、４万円程度のコンパクトデジカメを購入してみます。物足りなかった場合、そのカメラは妹にくれてやって買い換えとなるわけです。 ですが、４万円も出せばそれなりに満足ができるカメラのはずなので、安物買いの銭失いになる可能性は低いと見込んでいます。 しかし、なにせん今年は２１万円で犬を買ってしまったし、７月には車検もあります。更にカーナビも購入しなければならないので、買い替えとなると来年以降になるかなと自分なりに計画をたてています。 ご回答に感謝します。