- 締切済み
高速道路の料金って高すぎません?
高速道路の料金って高すぎません?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- silverakun
- ベストアンサー率26% (657/2479)
建設費を考えると、格段に安いです。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
この狭い国土であれだけのもの作ればお金がかかります。 メンテも大変だし、妥当ではないかな。 これだけ高速ばかり作って、公共交通機関は衰退して問題にもなっているし。
お礼
そうなんですかね。
ま、良いんじゃない。 余り安いと、皆高速に乗るから混む。 結果、時間がかかる。 極端な例だけど、ETC搭載車は 1000円で大都市近郊以外乗り放題の時期があったけど、大渋滞で全然進まない。 しかも、何時もはガラガラの所。 カメラマンやってる時に、何度仕事に遅れそうになったことか…
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
分かり切ってる。それをどうにもしないから自民党はアカンのや。 東北道走ってみ。平行して4車線の立派な国道があって、ほとんど同じ速度で車が走ってる。高速のるのは田舎モンだけだってさ。 混むのは帰省ラッシュの時だけ。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
乗用車等は高いと思います。 乗用車と軽自動車は今の2割引が標準 バイクは軽自動車と同じだけど、バイクは軽自動車の半額 逆に特に大きな大型(観光バスとか積載量10トン以上のトラック)は、 道路を特に痛めますので現行の2割増しでも・・・
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
建設費、いくらか知っています? 建設費を利用者が支払い、完済したら無料にする予定で料金が決まっています。 今は今後の高速整備費(新名神など)やメンテ費にかかるから その料金体系のままになっています。
高いと思いますね 本来なら、高速道路を作った費用を回収しきったら無料になる筈だったんですが メンテナンス費が必要だとかなんとか言って、徴収し続けます そのメンテナンスにしても、ずさんで、それが原因でトンネルの天板崩落事故を招いています お金を徴収するなら、メンテナンスもしっかりやれと言いたい・・・
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
たしかに高いですよね~ 第三京浜などの有料道路なんかは高速道路と比べてかなり安いですよね。 たしか高速道路って、通行料で建設費の返済をして返済が完了すれば通行料は無料にするって感じの話で建設の許可が出ていたはず。 だけど、返済完了時期あたりで道路公団の維持やメンテナンス費用などの捻出で無料化どころか値上がりしましたよね。 これも「道路族」とかいう既得権益のなせる技でしょうか。 大手ゼネコンが関わることだから経団連経由で圧力でもかかったのかな? それとも建設省や財務省が天下り先がなくなるのを恐れて忖度したのかな?w
- agehage
- ベストアンサー率22% (2753/12075)
もう少し安くてもいいかなぁって思いますね 特にドル箱の東名高速道路 短距離をもっと安くしてもらったらいいんですが 東名高速道路で稼いでどこか僻地の高速道路を作るんでしたっけ? 私は高速道路の近くに住んでいるので騒音なんかもあるんですが、こういう苦労あるのでプール制にされてしまうのもなかなか不公平感があるような
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
利用者から言えばそうですけど、メンテナンス側からはそうは言い切れないでしょう。ほとんどの高速道路は東京オリンピック時に整備され、そろそろ老朽化が目立っています。 通行しない、車も使わない国民の税金を使うには疑問が残ります。
- 1
- 2
お礼
プール制とかからくりがあるのでは。