- ベストアンサー
テレビ番組に使われるBGMは誰が決定してる？
BGMはせめて副音声にしてほしいと思うことが多いのですが、それができないというのは誰のせいなのか不思議に思っています。同じ内容でもBGMでずいぶん印象が変わってしまいますし、番組作っている人だってないほうがよいと思う場合も多いのではと思います。BGM関係を担当している人ってよほど強権を持っているのでしょうか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 音効さんという方です（音響効果音） あくまでも通常の流れですが、編集した現場の音しかないものを 貰って、それを見てあった曲を選曲して持っていきます。 効果音とＢＧＭで分かれていることもあります。 全てがオリジナルだと作曲家になってきます。 最終のＭＡという作業の時にＢＧＭと効果音（笑いとかその他）などを 付けていきますが、ディレクターが最終的には判断していきます いくつかのパターンの中から選ぶこともありますが・・・。 音楽を使わないのは生の情報番組とドキュメントくらいです。 ドキュメントは現場の音をほとんど使わず、ナレーションだけの場合もありますし。 ＢＧＭを別にすることは殆どないと思います。 ＢＧＭがあって一つの番組になりますから。 それと、現場の音も整音と言って一定の音に 合わせて調整するのですが、それがないとバラバラになり かなり聞きづらいです。 無音というのは番組の中で巣になるわけですし みていて意外と退屈になることもあります。 昔は余りＢＧＭをつかうことはなかったようですが 時代の流れもあります。 専門的なことを言ってしまうと 別々に作るというのはそれだけコストがかかります。 ミックスダウンと言って最終的に色々な音をミックスして落とし込む仕事が その番組が1時間だったら1時間で終わりません。 それを×2回やれば費用もそれだけ掛かることになります。 ただ ＮＨＫでは副音声でＢＧＭを小さくしたものを放送しています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%A4%9A%E9%87%8D%E6%94%BE%E9%80%81 音効さん http://tsp.co.jp/nabe/technical/audio_technical/48.php
その他の回答 (2)
そうですね、確かに映像とともに流される音楽で印象が大きく変わる事がありますね。 より良い効果をもたらす場合もあれば、台無しにする場合もあります。 そういった事を感じたなら、番組宛てに感想を送ってみては如何でしょうか？
お礼
おっしゃることもわかりますが、好いか悪いかは主観にも寄りますから言ってもあまり意味がないと思います。聞きたくない時には聞かないで済むようにしてもらえないかと思います。番組の内容そのものは見たいので本当に困ります。
選択肢を用意しているのは「音響」担当でしょう。 その選択肢から選んで決定しているのは「ディレクター」 番組制作の最終決定権はプロデューサーです。
お礼
番組を理解することの邪魔になることも多いし、流される曲によってずいぶん印象が変わり、理解のしかたも変わることも多いのは問題ではないでしょうか。特に絵画の観賞などでは破壊的効果があると思います。
補足
BGMを副音声のように分離できないのでしょうか。
お礼
我慢するほかないようですね。私はまったく無音がよいと言っているのではなく、絵画鑑賞などでナレーションや説明の時までBGMが入ってくるのが嫌なのです。