- 締切済み
raw現像が比較的楽にできるスペックは?
今使っているパソコンは2012年の秋に買ったHP製デスクトップで core i5-3450 メモリは4Gx2 グラフィック系はintel HD graphics2500です。 ネットサーフィンをするにはまったく問題ないのですが、raw現像をしようとするととても「サクサク」とは言えない状況です。 rawじゃなくても大量のjpeg画像を地図上に表示したい時などは処理しきれなくて画面がロックしてしまいます。 こういった大きな画像をストレスなく扱いたいとなると、スペック的にはどういった部分を優先すれば良くて、具体的にはどの程度のものを買えばいいでしょう? 上記の私のPCスペックでもリカバリをしたら格段に速くなる!という可能性もあるのでしょうか?それとも根本的にハード面の能力が足りてないのでしょうか? ちなみにメモリの空きスロットはありません。 それと、写真編集はあくまでも趣味の範疇で遊んでいるだけなので、いわゆるプロ仕様のものまでは望んでいません。そこがまた悩みどころです。。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11073/34515)
メモリですね、メモリ。写真の扱いでグラフィックボードがどうこうっていうのは私は聞いたことがないですし、CPUの性能って意外にそんなに影響しません。一目瞭然なのは、メモリです。 ただ、i5でメモリ8GBってそんなに悪い性能じゃないと思います。同じスペックの新品のパソコンなら結構サクサクするんじゃないかなと思うのです。2012年製ということですから、ぼちぼちメモリそのものとハードディスクがボロくなってきたのではないかな、と思います。あとOSにもいろんなゴミが溜まっていると思います。 お金をかけない抜本的な改革は、データなどを避難させた上で工場出荷状態に戻してしまうことです。まずこれで見違えるほど動きは良くなると思います。「ディスクのクリーンアップ」でも変わる可能性はあります。 次がメモリとハードディスクそのものを新品と取り替えてしまうことです。新品の8GBでも相当変わると思いますし、16GBならなお良し。 あとは、RAW現像ソフトにもよります。NikonのChapter-NXは結構重いですね。一方のCanonのDPPはできることが少ないせいもあって元々軽いです。
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
メモリ です。大量の画像?ならメモリを有るだけ消費します。 メモリスロットに空きが無いなら、現在のメモリは外して (売り払うとか)、8G X2枚等、2枚組で交換して下さい =可能な限り大容量にしましょう。その位の投資は必要です。 それが一番少ない投資で結果が出ます=それ以外の方法は新規で PCを買い替えです(勿論大幅にスペック上げて)。 それが嫌(ダメ?)なら、諦めて下さい。
お礼
やはりメモリですか。 まずはハードケースのふたを開けなければなりませんね・・・ メモリ交換は相性があるときいてちょっとビビっていますが要検討です!
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
まずはメモリでしょうね。 私は 16GB 積んだら結構快適になったよに感じました。 あとはディスクの速度でしょうね。 Rawデータの読み込みと現像結果の書込はデータサイズが大きいので、SSDなど高速なディスクの方が沢山のファイルをまとめて現像する時は効きます。
お礼
メモリが大きく左右するのですね! SSDは空いてるところ、ないんだろうなぁ・・・・ケースごと新しく組んでもらって買うべきか悩みますね。
お礼
やはりメモリ。大事なんですね。 とにかく作業領域を広げることが大事ということですよね。 i5で8GB、そうなんです。 数字だけ見るとそんなに捨てたもんじゃないはずなのに・・・ 同じスペックを買おうとすると結構なお値段になりますし、もっと数値のショボイのも現役でたくさん売ってますよね。 ディスクのクリーンアップはしょっちゅうやってる(これもよくない?)けどやはりサクサクにはならないので重い腰を上げて再セットアップがまず第一段階でしょうか・・・。 rawソフトはオリンパスviewer3を使っています。