• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:犯罪者が刃物以外の凶器を使わない理由)

犯罪者が刃物以外の凶器を使わない理由

このQ&Aのポイント
  • 刃物の男〝さすまた〟で逮捕!障害者福祉施設で訓練
  • 強盗事件を想定した今回の防犯訓練では、帽子にマスク姿の男が刃物を手に店内に入ってきました
  • なぜ毎回が判を押したように武器が包丁なんでしょう?さすまたメーカーと癒着してるんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.6

やってますよ。訓練は。 やれば、良いんですよね。 じゃ、一番簡単なのを、やっときますね。

その他の回答 (5)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17776)
回答No.5

日本では銃器は一般人が簡単に手に入れれるものではありません。 日本で簡単に入手でき扱いが最も簡単な凶器として刃物、特に包丁が一番になります。 何しろホームセンターやスーパーでも売っていますし、どこの家にも必ずありますから・・・ なので、もっとも犯行に使い・使われやすいと考えているのでしょう。

回答No.4

前提から少し違うのですが、例に上げた記事で言えば、前者施設での訓練は刃物以上の武器を使った訓練はできませんが、後者の金融機関の訓練は武器は何でもよかった気がします まず、後者の金融機関での訓練ですが、記事の内容は金は渋らず渡して、犯人逃走後の捜査のために何をすべきか、という訓練ですよね 相手の武器に関わらず、最初から犯人と戦う気がないので武器は何でもいいのです だからこの訓練ではさすまたは出てきませんよね ところが前者の場合は相手と戦わないわけにはいきません 施設は形の上では入居者を守らなければなりませんからね ですが、相手が拳銃なんぞ持ち出してしまえば、戦いようがないのです 職員だってまさか入居者の盾になるわけにもいかないので逃げるしかない つまり訓練をする意味はない 刃物相手にさすまたを使うくらいがギリギリ訓練ができる想定範囲ということでしょう

  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.3

こんにちは 訓練ですから、武器はなんでもいいと思うのですが 身近にあるものの方がよりリアリティが強いです。 拳銃は観たこと触ったことのある人は殆どいませんし 対応のしようがありませんから 訓練にもなりません。 ↓これがきっかけになったといわれていますが・・・。 https://matome.naver.jp/odai/2139035152046293701

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (839/4401)
回答No.2

拳銃パンパン打つ相手に防戦はできないでしょ。 刃物に傷つけられないで捕まえる手段としてさすまたが有効なのでは?

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

効力が高くて一番簡単に手に入るからです。日本国内では銃器は簡単に持てないし、薬剤は入手が面倒で使用も簡単ではありませんし、即効性があるものは自分自身も被害を受ける可能性があります。