- ベストアンサー
ガラケーvsガラフォ
ガラケーvsガラフォ 電気店でガラケーよりガラフォのほうが安い内容でした。しかも3gはiモードです。 同じ3gなので疑問に感じましたが結構ガラフォが不人気だからなんですかね? ネットを切っていてもおそらく電池の持ちはガラケーのほうがいいでしょうし通話契約だけで使いたい人からしたら、ガラケーのほうがありがたいわけですよね。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ガラケーもガラホもスマホも電池もちは機種に依ります。 新たに通話で契約するのであれば、MVNOのロケットモバイルの神プランかな。 (名前も安さも笑えるので)
その他の回答 (2)
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.2
携帯電話会社は全てスマホに切り換えたいけど、ガラケーユーザーがいるので止めるわけにはいかない現実もあります。 従ってキャリアによっては、スマホやガラホに比べて戦略的にガラケーを高くしているのかも知れないですね。 しかし、昨日カミサンのFomaガラケーが壊れたので買い換えに行きましたが、ガラケーの方が本体は0円、通信料も半額以下で圧倒的に安かったですよ。
質問者
お礼
うーん格安スマホ登場によってはスマホ運用も安いですよね 大手キャリアにおいてはガラケーのほうが安いですが
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
回答No.1
ガラホは、売れてるスマホの部品を流用できるのがメリット。 ガラケーは、かつて部品やOS、アプリを作っていたメーカーが撤退して、再度つくり手を探して作られる続けているものです。 商品の人気の差というよりも、量産品と少数製品との違いが価格に出ているだけかと思います。
質問者
お礼
ガラケーのほうが省電力だから根強い人気なんですかね
お礼
神プランsmsデータタイプを使ってますがとにかく遅いですw 通話simの場合フルタイムのかけ放題がないのがきちいですね