ニコンD5500に適した三脚を教えて下さい。

質問

旅先で使うニコンD5500に適した三脚を教えて下さい。軽量コンパクトな物で考えております。よろしくお願いします。

回答No.5

noname#242400 · ベストアンサー

三脚を考えるときのひとつの目安に「アイレベル」というものがあります。
撮影者が直立したときその目の位置に、載せたカメラのファインダーがくる高さが実現できる三脚、ということなのですが、その高さを実現するためには部品の総量がどうしたってそれなりになります。
つまり縮めても大して短くならない… どう見てもコンパクトとは言えない… 「アイレベル」にこだわるとコンパクトさはあきらめなければならないということになるのです。

逆に言いますと、低い位置での使用… 屈むとか座るとかですが… それを妥協できるなら比較的コンパクトな三脚を見い出すことも可能ということになります。

「アイレベル」を妥協するともうひとついいことが生まれます。
先程「屈む」ということを書きましたが、長時間屈んだり腰を折った姿勢でいるのは結構疲れるので、片膝をつくような感じを多用するようになるのですが、その高さでの作業だと最下段の細い脚やエレベーターに頼らなくてもよくなるので、軽量(もちろん限度はありますが…)の三脚でも割に高い安定性が得られるのです。

また、三脚はアナログな道具で、デジタル機器のようにON/OFFがはっきりしていません。
そこに工夫の余地が生まれます。
軽量の三脚→安定性で劣る→ブレやすい、というのが基本図式なのですけど、ライブビュー(ミラーアップ)→レリースもしくはセルフタイマーで直接カメラに手を触れずシャッターを切る、という作法を遵守するだけでも結果は随分違うのです。

「アイレベル」を妥協して、三脚の設置や撮影方法に対する注意・工夫を心掛ければ軽量コンパクトな三脚でも十分実用可能ということなのですが、注意とか工夫って多少の知識がないとできない… つまりちょっとは勉強も必要ですし、他の回答にありますように、ヘビー級のレンズが前提だったりすると物理的に支えられないケースも出てきます。

◎「アイレベル」を妥協できるか否か
◎多少の勉強を受け入れられるか
◎使用するレンズ
◎どんな(何の)撮影を考えているか
◎三脚購入の予算
このあたりを補足していただければ、具体的な三脚の機種を考えてみます。

現段階で考えるに、ベルボンの「シェルパ445II」あたりがいいのかな、とは思うのですが、恐らく質問者さんのイメージとは違うのだろうなあ、とも思うのです。
ひとつの叩き台にはなると思いますので、「もっとこういうところがこうで…」というのがありましたらそれも補足してください。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii.html

お礼

ありがとうございました。とても参考になりました。

回答No.6

seibido

ん～～。軽量＆コンパクトな三脚って、役に立った事ないんですよねぇ。。。経験則で。

コンパクトに畳めるって事は、高さが足りなくなるか強度が足りなくなるかのどちらかで・・・。
欲しい高さまで上がってくれないなら役立たずだし、強度が足りなくてしなったり振動を拾ったりして神経を使うのなら三脚を使う意味が半減（どころかほぼゼロ）だし。

三脚ってモノは、三本の棒を組み合わせて台を作るだけのものです。
同じキャパシティで軽くしようとすれば、径を細くするか棒の肉厚を薄くするかしかありません。当然、強度は落ちます。
コンパクトにするには、段数を増やすしかありません。マトリョーシカ方式で内部格納する以上、段数を増やせば先（内側）のパイプは細くなります。同じ高さを出す為には、段数は少ない方が強度は上がります。イコール、コンパクトにはなりません。

そういう過ちを繰り返してきた三脚使いの、こういうスレッドで答える側に立つ人からすると、「軽量でコンパクトな三脚」はそもそも「選ばない」んですよ。
で終わらせちゃうと実も蓋もないので。。。

D5500に標準ズーム（～105mmクラスの中口径ズーム・・・純正で言えば、16-85/3.5-5.6とか18-105/3.5-5.6とか）で記念写真を撮るレベル、で、GIZTOの1型クラス（脚径25～26mmクラス）のできれば3段、妥協して4段。
夕暮れ時や夜景などでシャッター速度が遅くなる事が予測できるのなら、2型（脚径28～30mmクラス）の3段。

これが、一眼レフで使う三脚の最低ラインです。軽いものでも1.5～2kgくらい。できれば自重3kg弱くらいのもは使った方がいい、ってのが三脚です。
下手に軽いものを持ち歩いて「使う時に神経をすり減らす」くらいなら、諦めて重い三脚を苦労して持って歩いた方が「使う時に楽」ですから。神経すり減らして結局シャッターチャンス逃しました、ってのは三脚を持っていった意味が無いですからね。←デカくて重いモノを薦めるヒトは、たいていこの失敗をしたヒト（ｗ
カーボンになって軽くなったよ～、って、4kgの三脚が3kgになった（1kgも減った）ですからねぇ。じゃぁ、25％減量に成功していたとして、元々2kgちょいだった小型の三脚は、せいぜい1.5kgになるかならないか（2kgから減っていったのだから、下回る事はない＝1.5～1.7kgくらい）です。小型のものほど、メリットは無いんですよ。

とりあえず最初の一本、なら昔から言われてるけど
ハスキー3段（雲台一体型）かマンフロット055 3段かジッツォ2型 3段・・・それぞれ脚径32mm・30mm・28mm・・・ですかねぇ。写真をこれからも長く撮り続けるのなら、持っていて損が無い三脚です。私もマンフ055Cをかれこれ30年近く使っています。

お礼

詳細アドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。

回答No.4

meitoku

近くにハードオフが有れば中古の重量の有る物。
足を開いた時に三本足が均等に開くもの。
を選んで下さい。
安い蝶番がプラスチック製の物は役に立ちません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

FEX2053

三脚は「なにを撮るか」「どのレンズをつけるか」で選択肢が全く
変わってきます。D5500でも、望遠レンズをつけて鳥を追いかけたい
とか、夜景をぶれなく撮りたいというのなら、できればこのあたり
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

標準前後のレンズで、夕暮れの風景をきっちり止めたいというのなら
この辺でも何とか大丈夫
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107973.html

記念写真の撮影とか、ごく普通の自撮り用なら、こんなのでも用は
足ります。
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752350362.html

要は、安物はぶれる、けれど軽くて安い。ぶれないモノがほしいなら
高いか重くなる（高価なカーボン三脚は軽いですから）ってことです。
あとはどの程度で見切るか・・・って話です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#230414

標準ズーム付で665ｇ。
三脚は、カメラの重さ+レンズの重さ×3倍で1、995ｇ×使用する望遠レンズ。
2Ｋｇ～2,5Ｋｇの三脚使用します。
三脚に書いてある重量は、
例えば2Ｋｇはカメラの重量+レンズの重量が2Ｋｇまで使用できるということです。
三脚だけは安物は買わない事「安物買いの銭失い」になります。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

tzd78886

三脚というのはどんなレンズを使うかで選ぶものが違います。どんなレンズを旅先に持っていくのかは人それぞれですので、それを書けばいい返事がもらえます。

補足

御指摘ありがとうございます。付属の大きい方のズームレンズを取り付けて湖に写る星空を撮ることが目的です。よろしくお願いします。