- 締切済み
日中 屋外での天井?!バウンズ
昨日、横浜の有名な公園に行ったら、ウェディング衣装を纏ったカップルの撮影に遭遇しました モデルはどう見ても普通の人でしたので、たぶん いわゆるウェディングの前撮りってヤツだと思います で、カメラマンはクリップオンストロボを真上の空に向けて発光させながら撮っていましたが、空に向けてストロボを発光させる意味はあるのでしょうか? ストロボからは、小さいバウンズの板は引き出されてもいませんでしたので、どう考えてもストロボ光が被写体には当たらない状況でした
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
シャッターを押した瞬間がモデルの方に確認できるという利点はあります。 素人モデルさんの場合積極的に撮影に協力してもらうには無意味な工夫ではありません。
- 志摩 隆(@shima327)
- ベストアンサー率42% (255/598)
この場合、 >カメラマンはクリップオンストロボを真上の空に向けて発光させながら撮っていました が、空に向けてストロボを発光させる意味はあるのでしょうか? 基本的には、意味はありません。 この状態では、露出には影響しませんので。 ただ、このカメラマンは、ウェディングや、その他室内で撮る場合が多いと 推察されます。そのときの習慣(くせ、気持ち、感性等)がそうさせると 思います。多分プロのカメラマンではないかと。 これが本番なら、助手さんがいて「レフ板」をあてていますね。
リフレクターとかバウンスアダプターなしだったってことですか? それでもストロボ光ってました? 天井もない屋外で、リフレクターも付けなければ ほぼストロボ光は被写体にはあたらないので何の意味もないと 思います。 たぶん「あまりよく分かっていない」カメラマンが 先輩の真似して撮影してただけ、、、のような気もしますね。 または日陰とか建物の側面にバウンスさせることも 撮影中にはあるでしょうから、ストロボをいちいち着脱しない ままにして撮影していた、とか。 (ストロボのスイッチがOnのまま忘れていた、とか) それが光っていたのかどうかは分かりませんけど、 バウンスさせる対象物(壁とか天井とか)がないのにストロボ発光させても なんの意味もないですね。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
空に向けて発光しても、ストロボとしての意味はありませんね。 考えられるのは、バウンスさせるタイプのディフューザーを付けていた可能性ですが、見当たらなかったと言う事なので、もう一つの可能性としてシャッターを切った事が被写体の方で判るようにしていたと言う所でしょうか。 屋外だと周りが煩くでカメラマンが声を掛けても聞こえない事があるので、ストロボで撮った事を知らせると言う事もあります。
お礼
なるほど、もしかしたらストロボ光でシャッターを切っていることを知らせているかもしれないしれないのですね ご回答ありがとうございました