α6300かGH4で迷っています。

質問

α6300かGH4で迷っています。
4K動画が撮れる一眼を探していてこの2つが候補になりました。α7s2は高いので買えません。
写真は全く撮らないです。
α6300ってサブ機として使う人が多いんですか？

回答No.2

d-daisuke

ILCE-6300の場合は特に、写真を撮らない用途だともったいない気がします。前モデルからすると、シャッタースピードがさらに早くなり、さらに動く被写体を静止画で失敗せずに撮れる、という感じですから。GH4というか、パナソニックは、コンデジも含め、動画撮影から切り出す方向になってますから、動画には強くなってます。

α6300をサブ機として持たれる方は、私はあまり聞いたことが無いです。似たような話を電器店の店頭の方とも話したことがありますが、例えばα7を持ってる方がサブ機を買うなら、ソニー派ならHX90Vとか、ソニーに拘りがないなら、リコーのGRとかキヤノンのGシリーズとかの高級スナップコンデジを選ぶ、と聞いてます。α6300からステップアップでα7Rm2とかにしてα6300は手放す、とかはあっても、その二台を使い分けるのは厳しい気がします。ただ荷物が増えるとか、結局は一眼二台持ちですしね。

ちなみに、私はα6000をメイン機として使ってます。まあ一番は質問者様のように、α7RM2が欲しいけど無理、という感じなのですが、逆にα6000については、レンズさえ交換すれば、α7シリーズに勝てる場面もあるので、というソニープラザでの力説を参考に、メインとして活躍してます。

話を戻すと、写真を撮らないのであれば、アクションカムやネイマール目線、とか、あるいは更に上の、ハンディカムやワイプ撮り、なんかでは駄目なんでしょうか。

http://www.sony.jp/actioncam/

http://www.sony.jp/handycam/

http://panasonic.jp/wearable/

http://panasonic.jp/dvc/

ミラーレス一眼を買えるくらいのご予算なら、動画に対しては相当使える機能を満載したモデルが買えると思いますよ。私もハンディカムを持ってますが、例え1分程度だとしても、相当品質のいい動画が撮れますし、軽いし小さいですしスマホにWi-Fi転送出来ますし。

それでもやはりα6300かGH4を動画撮影用にされたいということであれば、私もGH4をおすすめします。1分程度ならα6300でも問題はないのは確かで、ソニー好きな私からしても、スマホに転送できたり、ソニー画質好きでα6300がおすすめだったりしますが、結局α6300は特に動く被写体をどれだけバシッと静止画に収めるか、ということに対してのものなので、もったいない気がします。Panasonicの場合、4K Photo機能推しだったりもしているので、動画には強いかと。あとは最終的には、ブランドかデザインで決めてもいいかもしれないですね。まあ、私なら断然α6300の方が好きなのでα6300にするかと思います(笑)

回答No.1

i-q

圧倒的にGH4。。
http://digicame-info.com/2016/03/6300-1.html
ソニーはコンパクトボディーなので、例えば1日中番組の作成に
使用とかしたら、熱が蓄積して休ませる必要が出てきます。。
（安全に使うなら30分に1回15分くらい休ませれば、1日通しで使えるかもしれません）
それでもα7s2とか使いたい人は、同じカメラ複数買ってローテーションで
発熱を回避します・・
コンパクトボディで熱がこもりやすい、ようは写真がメイン用途なんです
（故障ではありませんが熱保護が一旦発動すると、完全に冷めるまで頻発します）

それに比べてGH4は動画を撮ることを念頭に設計されてるので、
長時間使用でもものともしません。

＞写真は全く撮らないです。
1日中動画撮りたいとか言うなら、GH4しかありません。。
かα6300を数台買ってローテ使用する・・・

補足

1回の録画時間は1分未満です。
撮っては移動、撮っては移動というスタイルで撮影します。編集してカラグレして映像作品を作るというのが目的です。
このような使い方でもGH4の方がおすすめでしょうか？