• ベストアンサー

宇都宮さんの方が、、、

4野党の統一候補、鳥越さんですが、 厳しいのではないでしょうか。 宇都宮さんの方がよかったのでは ないでしょうか。 若さ、健康、政策で上回っていると 思いますが、、、。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jinguu
  • ベストアンサー率10% (24/235)
回答No.10

全般的に宇都宮さんのほうが上回ってますね。鳥越は「今からいろいろ勉強します」とか言ってますし・・・。都政は老人の暇つぶしじゃないっての・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

  • asgarrd
  • ベストアンサー率12% (34/274)
回答No.9

鳥越、宇都宮どっちも厳しいですよ。宇都宮のほうが勝てる可能性はありましたが。上回っているというか、鳥越には評価すべきところが知名度しかありません・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.8

 鳥越さんと比べれば宇都宮さんだろうね。政策とか色々話してくれて、いい勝負に成ったと思うんですが、なんか周りが元気で本人が静かだから、当選しても議会に押されて自分の意見が通らないだろうな。  誹謗中傷とかだけ元気だったりしてね。  ジャーナリストだから演説とかで勝てるとおもったんかなぁ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (959/8938)
回答No.7

確かに・・ 増田さんより票取れそうですしね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

鳥越氏は厳しそうですね。体力面の問題のようで街頭演説も少ないし、テレビ番組では「病み上がり」みたいなことを言われたとかでキレてました。軽く流してジョークで返せばいいような話なのにヒステリックに「差別だ!」とか騒いでました。 宇都宮氏も前回の都知事選で「TPP反対」「消費増税反対」「打倒自民」のような、都政と関係のないことを言っていて???でした。でも宇都宮氏のほうがマシだったようには思います

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11216/34842)
回答No.5

宇都宮氏の撤退記者会見のときに「鳥越さんが自分の政策について『賛同できることばかりだ』といった」と発言しました。「禅譲した」というイメージを作ることには成功したと思います。宇都宮氏を支持していた層は「鳥越さんが都知事で、宇都宮さんを副知事にすればいい」という声があがっているようですよ。それに対して鳥越氏は否定も肯定もしていません。肯定しないのは、アカ嫌いの人たちを敵に回さないためで、否定しないのは宇都宮氏支持層を取り込むためでしょう。 今のところ、宇都宮氏の支持層の取り込みには成功しているようですから、鳥越氏の本音としては「もうちょっと増田さんに頑張って欲しい」と思っているのではないでしょうか。三つ巴になれば鳥越氏有利、二強対決になれば小池氏有利なのではないかなと思います。 健康問題については、小池氏が演説で攻撃すると鳥越氏は「元がん患者はもうまともな仕事ができないとがんを経験した人を差別する発言だ」とすかさずやり返しました。おそらくいわれたそう言い返そうと準備していたのでしょう。この反撃は成功して、おそらくもう小池氏が鳥越氏の健康問題を取り上げることはできないと思います。またマスコミも政策とは関係ないので触れることはできません。鳥越氏が遊説中に体調を崩せば懸念が広まるでしょうけれどもね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#221672
noname#221672
回答No.4

ゴミとクズを比べるだけ無意味です

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

69歳と76歳はあまり変わらないような…? でも鳥越さんは大病を患いましたからね、健康面が心配です 大所高所から物事を判断するのは年の功で鳥越さんだと思われますがどうでしょう?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.2

>4野党の統一候補、鳥越さんですが、 厳しいのではないでしょうか。 厳しいかもしれないが、左翼弁護士である宇都宮さんでは民進党が推薦しなかった。共産党と社民党の推薦だけでは勝ち目がない。四党が合流するには鳥越さんしかいませんでした。ないものをねだったって駄目です。 >宇都宮さんの方がよかったのでは ないでしょうか。 若さ、健康、政策で上回っていると 思いますが、、、。 宇都宮さんでは民進党が受けません。民進党って大半が元自民党なんですよ。野党四党って野党という共通点があるだけで考え方はまるっきり違います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#226503
noname#226503
回答No.1

宇都宮氏は長年、消費者問題に関わり弱者の救済に尽くされた弁護士です。 他の弁護士が見向きもしない、お金にならない仕事が多かったなと思います。 痛みのわかる弁護士、一方の鳥越氏は長年取材する立場にあり、政治の裏も知り得る立場にあったと思いますが表舞台は未知数です。 党の推薦よりも、何を公約し実現するのかが問題でしょう。 都議会議員に遠慮する事なく、都民の為に舵を切れるのは、どれだけ度胸があり器があるかでしょうが、どちらかが引かなければ票は間違いなく割れましたね。 混乱を避けたのが宇都宮弁護士で、なる程と思う所があります。 苦渋の選択だったと私は思います。 オリンピックに浮かれ限度のない予算、いずれにしろ新都知事は苦労される事でしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A