外に出していた犬に知らぬうちに食べ物を与えられ

質問

私の飼い犬ではない、というか、飼っていませんが、ちょっと気になる貼り出しを先程目にしたので、質問させて頂きました。

外に出していた犬に知らぬうちに食べ物を与えられ、嘔吐等を繰り返しています。今度同じことがあったら警察に通報します、みたいな、A3だかB2だかぐらいの大きい紙に手書きでかかれた貼り出しを目にしました。

シャッターに貼ってあったのですが、確かに日中、シャッターが降りてはいるものの、そこの隙間からリードが伸びて犬がシャッターの外にいる場所でした。印象的な場所だったから、掲示物もついつい目に入ってしまいました。というか、近寄ってよく見てしまったので、なんか容疑者になってやしないか心配ですが(汗)

で、気になる点ですが、まずこの現場ですが、広くはないものの主要道路で、特に車の往き来が多い道路沿いにあり、シャッターのある建物は、シャッターのある側は通りに対して真垂直にシャッターが延びていて、という一軒家だかアパートだかの建物で、おそらくシャッター前は私有地だと思いますが、一見脇道道路に見えるような段差もなくアスファルトで舗装されたものがやはり垂直に奥に延びています。その道路のような場所を挟んだところに、工事業者の事務所があります。つまり、一見すると、首輪がリードに繋がれているものの、道路に出されているように見えるのです。

また、貼り出しの内容を見ると、そんな場所であるにも関わらず、エサを与える人を目撃できていないくらい飼い主のかたは目を離していた、ということになるのかなと思いました。

とはいえ、状況がさっぱり分かりませんので何とも言えませんが。例えば、悪意で遠くから一瞬のうちに毒入りのエサを放って食べてしまった、とか、そのような事は考えられますが。

ただ、私が逆の立場なら、まずあの場所に犬を出すのは怖いかなと思いました。それなりの道路で、車だけでなく人通りもありますし。

まあ、門・庭つきの家で外に出していても、もちろん同じかとは思いますが、より怖い現場かなと思いました。逆に、人になつかないとか、訓練されてる犬ならまたちょっと違いますけどね。

まとまりのない文章で申し訳ないです。結局のところ、飼い主の方、また当のワンちゃんが被害者でかわいそうだし早く回復してほしいという事はもちろんだし、あわよくば、悪意であるないにしろ、与えた方が出てきてくれたら一番だとは思いますが、私からしたら、人通りが多くすぐ犬に辿り着ける場所に目の届かない所に飼い犬を出しておくのは怖いから、場所を変えるなり出すのをやめるなりした方が、と思ってしまったのですが、どうなのでしょうか。

最近、同じ通り沿いに出来たファミリーマートでも、一時、入ろうとすると、また出るとすぐに猫が寄ってきていて、私は無視していたのですが、暫くして、注意書が貼られるようになっていて、まあ、同じ通りで近場だし、似たような感じ、つまり、悪意ではない気はするから、余計何とも言えない感じなのですけどね。ちなみに、私は、いつからか、動物園で許可があるとか、自宅の猫にとかは当然例外ですが、意地悪なくらいものは与えないスタンスになっています。落としてしまった食べものを鳩が食べてしまったり、剥がれた皮膚を蟻が持っていったり、なんてことはありましたが、自主的には与えていません。

回答No.2

terepoisi · ベストアンサー

私も、飼い犬や猫にエサを与える時は飼い主さんの許可を得てからにしています。
勝手にやるのはルール違反だと思います。
でもハリガミの主も飼い主として責任の一端があるでしょう。
貰ったエサを買い主の許可なく食べてしまうのはしつけがなっていない犬だと思います。

我が家の駐車スペースに野良ネコのエサとして
お弁当の残りを山盛り置いていく学生や
あめ玉やガムをネコに与えようとする小学生が後を絶ちません。
動物に餌をやって食べるところを見ていたいという欲求は
普遍的なものかもしれませんね（笑）

お礼

ありがとうございます。

>私も、飼い犬や猫にエサを与える時は飼い主さんの許可を得てからにしています。
>勝手にやるのはルール違反だと思います。

そうですよね。まあ、ただ、善意だとすると、そこに動物が居たら、餌付けしたくなる気持ちもわからんでもないですよね。ですが、そこはあげる側も責任を持つべきですが、失礼ですが、そういう方って、責任を持っていない自称善意だから厄介なんですよね。前にとある特撮作品で、公園の清掃員をしているおじさんが拠ってくる動物にともかく餌をあげまくっている、というのがありまして、ストリートダンスをしている若者のせいで動物が餌を食べれなくなった、なんて話があったのですが、人の善意は大事にすべきだけど、それとこれとは話が違い、おじさんもむやみやたらに餌をあげるのはどうなの、と思って見たことを思い出しました。まあ、その話は野良ですが、ただ、善意であげるにしても、責任者、つまり飼い主がいる場合は、飼い主の許可は必要ですよね。それはまさに仰る通りあげる側にもルールがあるということなのですよね。

>でもハリガミの主も飼い主として責任の一端があるでしょう。
>貰ったエサを買い主の許可なく食べてしまうのはしつけがなっていない犬だと思います。
しつけの問題なのですね。私も犬を飼ったことがないので、本当にこのあたりが分からなくて。つい最近、YouTubeで見た、トリビアの泉のトリビアの種で、雑種で検証するシリーズがあり、その中に、泥棒が餌付けして家に侵入しようとしたら止められるか、という回がありまして、ほぼ全てだったか全ての犬だったか餌付けに反応してしまう犬しかいない、という結果でした。それを見る限り、躾では難しく、目の行き届く、もしくは室内に入れておくしかないのかな、と思ってしまっていました。しつけで解決できる話なら、しつけはすべきですかね。

>動物に餌をやって食べるところを見ていたいという欲求は普遍的なものかもしれませんね（笑）
一部上記に書いてしまいましたが、善意にしろ、その食べているところを見たいという趣味的？な話にしろ、あげる側に悪意がないから厄介なんですよね。野良に関しては、もうすこしあげたらどうなるか考えるようにしてほしいですよね。ちなみに、トリビアの泉でも、野良猫に餌付けする回がありまして、その時には注意を促してました。飼い犬に関しては、私の場合は、このような場所なら、絶対に目の届くところにいるようにさせるか、室内に入れるかしないと、そういうこともあるから怖いと思うんだけどなあ、と思ってしまいました。逆に、悪意がありそうな地域でもないので、余計ですかね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

山田 太郎（@f_a_007）

１、事の真偽、真相は、張り紙通りなのか?実に怪しいものです。
２、ことさらに、事件の犯人を作るって対応もいかがなものか?
３、このくそ暑い夏の最中に犬を外ってのもいかがなものか?

私は、こんな感想を抱きましたね。

お礼

ありがとうございます。

>１、事の真偽、真相は、張り紙通りなのか?実に怪しいものです。
私も質問後に思ったのですが、張り紙で「次に見つけたら」みたいなことを書くということは、飼い主様も真相がわかっていないものの、怒りと悲しみで、きっとこうだったんだろうと訴えかけていらっしゃるのかなと思いました。

>２、ことさらに、事件の犯人を作るって対応もいかがなものか?
私も犬を飼っていないのでよくわからないですが、もしかしたら、病院での診察結果が、何かを食べたのが原因で、ということがきっかけだったのかもしれませんね。どこまでわかっているのかは、私も該当の方と面識があるわけでないのと、獣医学を知らないので分かりませんが、人間のように、何か特定できているなら、身内の可能性が低い、という結論になったかも知れませんね。特定できていないとなると、犯人がいるんだろう、と思われている仮定を作られてしまっているのかもしれませんね。

>３、このくそ暑い夏の最中に犬を外ってのもいかがなものか?
まあ、確かに、下はアスファルトだし、日除けもないので暑すぎるときは、言われてみれば、と思いました。それこそ、水飲みの器なども置かれているのをみたことないですしね。そう言えば忘れてましたが、該当の犬は、中型犬です。犬種は分かりかねますが、スリムとがっしりの間くらいでしょうか。

感想ありがとうございました。