皆さんが経験した、違法性はないが不適切なもの

質問

“違法性はないが不適切・・・”
例の方の例の報告で、頻繁に出てきた言葉ですね。
いいのか悪いのか分からない解釈ですが、皆さんが経験した、あるいは身の周りにある、あるいはやったことのある「違法性はないが不適切なもの」といったら何ですか？

回答No.17

ayeaye（@heriotoro-pu） · ベストアンサー

回転寿司店のお客のくしゃみ

かんべんしてよ～

お礼

なるほど・・・
カバーがかかっていなかったら、くっ付いたまま回ってきますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.11

noname#231734

こんにちは（＾－＾）

野良猫に餌をやることでしょうか。
私の知り合いですが、
家のまわりを野良猫にウロウロされて
困っているそうです。
どうやら近所の人が餌をやっているらしいと・・。
でも苦情を言えばご近所トラブルになりかねないしと
悩んでいます。
そういえば昔、私の実家のお隣の奥さんが
野良猫に餌をやっていて、
そのあたりに居ついてしまっていました。
うちの玄関先で排泄したり、
母などは目が合うと威嚇されたそうです。
あげくにうちの物置で仔猫を産んでしまって・・。
もちろん動物は可愛いですし、
お腹をすかせているようなら
何か食べさせたくなる気持ちは
よくわかるんですけど・・。
餌をやるくらいなら、自分の家で飼っては・・？
と思います。
中途半端に愛情をかけても・・。

お礼

猫とか鳩とか問題になっていますね。
そういう人は大局的に物事を考えられない人なのでしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.10

eroero4649

ふたまた。及びうわき。私も相手も独身かつ成人なので、何ひとつ法に触れておりません。その処理につきましても問題はないと認識しております。

お礼

浮気ですか・・・
それで肉体関係になったとして、先ほどの方も言っていましたが、違法性はないと思われがちですが、民法（７７０条）で、配偶者以外の者との肉体関係は「不貞行為」と定義されていますね。
気をつけた方がいいかも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.9

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

よく経験するのがエスカレーターの片側寄りと空いている側を歩く行為ですね。

本当は歩くのはもちろんのこと「急いでいる方のために」と左右どちらか一方に寄ることは故障や事故の原因になるからやめてくれとのメーカー談です。

違法ではないですが不適切なことがマナーになってしまっていますからね。。。

メーカーの話によると小さい子ども連れのために幅を広くしているのであって、急いで駆け登る人のために広い訳では無いとのこと。

正しくは
「ステップの中央に立ち、走ったり歩いたりせず手すりをつかんで、前後の間隔をあけてお乗りください」
とのこと。
・・・混雑時前後の間隔なんて無いですね。。。

お礼

そう、本来は駆け上がったり駆け下りたりすることはもちろんですが、歩くこともよくないですね。
左右どちらかに立つと、重量が偏って故障するのでしょうかね・・・
整然と空けて立っているのを見たら、外国人が見たら驚きますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.8

retorta

自殺のメリットを説くとほとんどの人に不適切とされるでしょうが、
そのことだけで違法性を問うのは難しそうです。
自殺の手段、道具、知識を提供してしまうと自殺幇助罪、
死ねと言って相手が自殺してしまい因果関係を証明されると自殺教唆罪に問われます。
自殺のメリットだけで自殺関与罪に当てはまるということはなかなか無さそうです。

No.3の方の不倫は刑法に触れるわけではないものの、民法上違法とされることが多いので、細かい条件を付けないと違法行為とされるのが一般的です。

お礼

不倫の件は民法770条ですね・・・
で、自殺自体は違法はなさそうですね。誰にも知られずにひっそり静かにやってくれれば、関与する人もいなくて、少なくとも周りでは問題は起きなさそうです。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.7

GOTHICMADE

駅のホームで喫煙ですね。６０代ぐらいのじーさんがエスカレーター脇でスパスパ吸ってたので駅員に通報しましたｗ

お礼

ホームで喫煙ですか。それはよくないですね。
ホームでの喫煙は禁止されていますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.6

DPRpig2

不倫

お礼

不倫ですか・・・
先ほどの方も言っていましたが、違法性はないと思われがちですが、民法（７７０条）で、配偶者以外の者との肉体関係は「不貞行為」と定義されていますね。
当然他方は精神的苦痛を受けるので、それなりの償いが発生します。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.5

galaxy5954kaii

身体目的の女への膣内射精（いわゆる中出し）

お礼

そのあとに妊娠したら、どういう態度を取るかで男の甲斐性が分かります。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.4

noname#233747

スーパーやデパートなんかに設置してある
障がい者用駐車スペースに駐車する健全者

そもそも、敷地内なので、道路交通法は適用外の為、停めた所で違法性は無し
ただ、そのスペースに健全者が停めるのは、激しく不適切
しかも子供連れって、どうなのよ…

本来、社会的常識を、躾ける立場の親がこれじゃあね…
まあ、そんな輩は『頭の中が身障者』って事で理解しています

お礼

この問題はよく議論になりますね。
最近は身障者スペース以外に、「高齢者マーク」が貼られているスペースもあります。
仰るように違法性は問えないでしょうけど、常識としては落第ですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.3

ikuzecia

人妻との不倫。

お礼

不倫ですか・・・
違法性はないと思われがちですが、民法（７７０条）で、配偶者以外の者との肉体関係は「不貞行為」と定義されていますね。
当然他方は精神的苦痛を受けるので、それなりの償いが発生します。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.2

matsu_kiyo

政治資金規正法自体が「ザル法」と悪名高いわけであり、某都知事のような方の言い分や、記載されている内容などを鑑みると、普通の会社の代表なら許されることでも、一政治家となると、ゆゆしき問題ばかりが目立ってしまうのは致し方ないかと。

回答：
「役得」やら「中の人限定」的な割引や物品購入はあるにはある。しかし、あの方のような、やりたい放題の、税金や政治資金の使い方が「違法性がない」ものが大半であるという点は、にわかに信じがたい。不適切で逃げられる政治資金規正法の改正をどの政治家もいい出さないのは、「それが都合がいいから」に他ならない。

お礼

議員が作る法律は、まず自分に火の粉が被らないようにするものなのでしょうね。
ザル法と言いますが、むしろ網の目すらないという感じがします。
そういうレベルの議員を選んでいるのは国民ですから、こちらも襟を正さなければいけません。

回答を頂き、ありがとうございました。