- ベストアンサー
ツイッターで見る気持ち悪い人たち
ツイッターは、元々ツイート（ささやき）するためにある暇つぶしの交流ツールで 重要情報を発信する様なものではないと思います。 しかし、今となっては、どこでどう認められたのか知りませんが、 政府やお役所ですら公的な情報発信ツールとして使います。 そして、いざ有事が起こると、自分らの都合で、 ツイート内容の信憑性やモラル云々がどうとかこうとか 他人叩きを始めるなど、ほんと自分勝手ですね。 じゃ、ツイッター使うなよって話ですよと。 勝手に使って勝手に自分のルールに置き換える連中は ハタからみてキチガイ思考な犯罪者予備軍だという事に 気が付いて頂きたい。 みなさんどう思われますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
＞ツイッターは、元々ツイート（ささやき）するためにある暇つぶしの交流ツールで ＞重要情報を発信する様なものではないと思います。 公式がこのようにしか使ってはいけないと表明したのでないなら、上記自体が『勝手な自分のルール』でしかありません。
補足
No.３さんの補足にも書きましたが、ツイッターは「つぶやく」もの。 私はそれ以上の事も、それ以下の事も言ってません。 もし、私の言ってる意味がわからないのでしたら、まずは 「ツイート」「つぶやく」という意味をご自身でお調べください。 あなたは、あなたの使い方をなさっていいんですよ。 ただし第三者の情報をなんでも真に受けるのは間違いなので 気を付けて使ってくださいねって事です。
- dhiabate
- ベストアンサー率9% (27/275)
そうですねえ。 たしかに空気読まない、若干頭の悪いツイートをする芸能人もいますね。ただ、必要上につっかかる人間が多いのも事実です。むずかしいところですね
お礼
ありがとうございます。 ツイッターは誰が何言ってもいい様なもの（もちろん法の範囲で）なので、 誰だって好きな様につぶやけばいいと思います。 しかし、それで何か問題が起こったとして、 それを社会的な問題にした場合に、 発信者を非難するのは間違っているんじゃないの？ と思うのです。 受け取る側の姿勢が間違っているんですよ。 あくまでタブロイド的な目線でみるものだと思うんですよ。 ネットで発信者をとがめたいなら実名制にしなきゃならないですよね。 ＞ただ、必要上につっかかる人間が多いのも事実です。 匿名をいいことに、規約とかルールを無視して発言する人が ネット上には多々いるわけですね。
自身では気持ち悪さに気づいていないし、本人は正義のつもりでやってるので余計にタチが悪いですよね。 ＞勝手に使って勝手に自分のルールに置き換える連中 ↓ ＞ツイッターは、元々ツイート（ささやき）するためにある暇つぶしの交流ツールで ＞重要情報を発信する様なものではないと思います。
補足
ツイッターは「つぶやく」もの。 私はそれ以上の事も、それ以下の事も言ってませんが？ あなたの考えだと、いずれはエイプリルフールに ジョークも言えなくなる世界になっちゃいますよ？
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
貴方も使うの辞めれば？
補足
ツイッターは「つぶやく」もの。 私はそれ以上の事も、それ以下の事も言ってませんが？ あなたの考えだと、いずれはエイプリルフールに ジョークも言えなくなる世界になっちゃいますよ？
お礼
ありがとうございます。 そもそも匿名性のある２ちゃんねると変わらない様なツールを 公的に使ったり、ユーザー達が出回る情報を真に受けてる様子を見てて ちょっと思ったんです。 こんなツールで命がかかわってくる様な大事な 情報のやり取りをしてていいのか？と。 極論言えば、デマ情報に救援部隊が踊らされた結果、 人員不足で他が手遅れになってしまう様なことが 起こってしまう状況なのです。 まだ大きな問題には至ってないのかもしれませんが、 現状、悪意のある人間が本気を出した時の事を 国は考えてませんが、１分１秒を争う状況の中で、 ツイッターなんかを主要ツールにしていたら、 いずれ必ず大混乱が起きると思います。 使う側が、ネットはそういう適当なものだという事を ちょっと前まではちゃんとわきまえていたはずです。 それを何処からかみんな忘れてしまったんですよ。 公的なものとして役立てるなら、ツイッターに それなりの手当てが必要だと思いますね。 例えば、身分証提示して実名登録された信憑性のある ユーザー情報だけを仕分ける様な機能が欲しいでしょうね。 なんかちょっと話がそれてしまったかもしれません。 すみません。