デジカメ、どの機種にしようか迷っています

質問

同じような質問ですみません。
デジカメを購入しようと思っているのですが、次の2つまで絞りました。

canonさんの「IXY DIGITAL 500」か、
casioさんの「EXILIM ZOOM EX-Z40」です。
違いや特徴等、アドバイスをお願いしたいと思っています。

カメラ自体（レンズ等、画質）はcanonの方が優れているように聞きました。
シャッターを押してからのスピードはcasioの方がいいと言っていたし人気もあるとお聞きしました。
それに電池が2.5倍というのも魅力です。

わたくしが撮りたいのは、普通な写真です（人物等）。
ブレが少ないのがいいなーとか思っています。暗い時にも
強いとか。
（抽象的ですみません）。

また、機能だけでなく、メディアについてもどちらがいいか（IXYは
コンパクトフラッシュでEXILIMはＳＤカードでした）
教えてください。

値段についてはあまり気にしていません（IXYの方が3000円
ほど高かったです）。
メディアについても値段は気にしていません。

ちなみに、前まではfujiの4800Ｚというのを使っていました。
（壊れてしまいました・・・・。）
これは200万画素くらいだったと思いますが、これで充分くらい
なきれいな画像でした。

回答No.4

takuma_h · ベストアンサー

Ｊ４は起動時間が０．８秒、撮影間隔が１．５秒、レリーズタイムラグは０．０５秒で
Ｚ４０は起動が１．６秒、撮影間隔１．４秒、レリーズタイムラグ０．０１秒です。

Ｊ４はレンズが出てこないので終了も速く行えます。

先日発表になったコニカミノルタのＸ５０もレンズが出てこないので起動終了がＪ４と同等です。
液晶は２型とＺ４０と一緒ですのでＺ４０とＪ４のいいとこ取りみたいなカメラですね。

お礼

本日、Ｊ４を購入しました。

tamura_hさんのご意見およびパンフレットからの知識で、
Ｊ４が一番いいなーとは思っていたんですが、Ｚ40がかなり
安い店を知っていたので恐らくＺ40になるだろうと思っていました。
３軒の店を回って驚く安さの店があったので思わずＪ４を買いました
（2軒まわって、値段から99％Ｚ40になりかけていたのですが・・・）。

ありがとうございました。

回答No.3

takuma_h

画面の左右の端、もしくは両端から画面の３分１～４分の１程度の面積が
ピンぼけのようにシャープな描写がされず物の輪郭がざわつく感じですね。
画面の真ん中は非常にシャープに出ます。
人によって許容範囲が全く違うので何とも言えませんが
多くの人は普通の写真では荒れに気づかないと思います。
モニタで等倍表示をしたりＡ４サイズにプリントしたりするとちょっと目立つかも。

個体のチェックは購入前に店員に画面の端が荒れる個体があるらしいから
もしそういう個体に当たったら交換してくれるかを交渉して
ＯＫと言われたら購入してその場でカメラにバッテリを入れてカタログの仕様などを正面から撮影して
その画像を自分の目で見て気になるかをチェックするってことです。
この辺はお店によってメーカーが不良と言わない物は不良じゃないから交換できないという店もあれば
快く交換してくれる店もあるので購入前に十分交渉する必要があると思います。

このクラスのカメラはいくら画質が良くても撮りたい物があったときになかなか起動しない、
ピントあわせも時間がかかる・・・でシャッターチャンスを逃しては何の意味もないと私は思ってるので
多少の荒れがあってもさくさく撮れるＺ４０かなぁと言ったところですね。

Ｚ４０とＪ４なら間違いなくＪ４を買います。
それに昨日コニカミノルタからコンパクトなカメラが発表になったので選択肢に入れてみてはどうでしょう。

参考URL：

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x50/index.html

お礼

本当にいつもいつもありがとうございます。

＞多少の荒れがあってもさくさく撮れるＺ４０かなぁ
＞と言ったところですね。

＞Ｚ４０とＪ４なら間違いなくＪ４を買います。

うーーーん、悩んでしまいます。
Ｊ４は起動時間は早い方なんですか？

あとは値段ですね。検討してみます。

回答No.2

takuma_h

Ｚ４０の画像両端の荒れは店員が説明しないこともあって
気づかずに使っている人が多いですし
普通の風景写真などではほとんどわからないですが
新聞など画面全体が文字など決まったパターンで埋め尽くされている物を撮影するとかなり目立ちますので
必ず購入した個体を店頭でチェックした方がいいですよ。

私も春にデジカメを買ったときにはＺ４０も候補に入ってましたが
この「荒れ」がどうしても気になって他の機種を買ったので・・・
まぁ私がかなり神経質なんですけどね。
それを差し引いてもＩＸＹよりはＺ４０がいいと思います。

もしもこの荒れが気になるようなら
２機種以外だとサンヨーのＪ４はかなりいいカメラです。
正直私が今買うならコレがほしいですね。

画質はＩＸＹには及ばないまでもＺ４０より上だし
コンパクトさもカード型とスティックタイプという差はありますが
コンパクトさ軽量さでＺ４０にも負けません。
バッテリの持ちも１回の充電で２５０枚程度とＺ４０より劣りますが十分。
動画もものすごくきれいだしマクロ撮影に非常に強いので性能的にはＺ４０よりもいいと思います。

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/j4/index2.html

お礼

本当にありがとうございます。
ご回答いただいたのに再度質問させていただいていいですか？

両端の荒れとはどんな感じなのでしょうか？
普通に画像を見てわかりますか？
それ以外には「荒れ」は特にないですか（例えば画像の
真ん中とか）？

>必ず購入した個体を店頭でチェックした方がいいですよ。
これってどういうことでしょうか？
買ってその場で封を開けてチェックするということですか？
それで悪かったら交換してもらうということでしょうか？

おんぶにだっこで申し訳ありません。
ただ、荒れていてもＩＸＹよりはＺ40の方がお勧め
なんですよね。
サンヨーのＪ40も見てみます。
これもＳＤカードなんですね。
画像がきれいっていうのがいいですね（動画も含めて）

回答No.1

takuma_h

●ＩＸＹ５００
　今となってはボディサイズが決して小さいとは言えず重さも結構あります。
　画質はノイズの少なさとホワイトバランスの精度ではこちらが優れていますね。
　機能らしい機能はほとんどなく一応マニュアル撮影できますが
　ほとんどフルオートのカメラです。
　起動やピント合わせといったすべての動作が最近のデジカメの中では
　かなり遅い部類に入ります。
　液晶も小さくて見づらいです。

●Ｚ４０
　小さなボディに大きな液晶とすばらしいバッテリの持ちが一番の魅力です。
　すべての動作が機敏でテンポ良く撮影できます。
　画質はＩＸＹに比べればノイズが多いですし
　採用されているペンタックス製レンズは画面の端が荒れる問題を抱えてますが
　気にならない人がほとんどで十分きれいです。
　ベストショット機能が使い勝手もよくちょっと変わった撮影をするのに便利ですね。

手ぶれはコンパクトな機種はどれも大差ありません。
ＩＸＹはボディが重いのでＺ４０よりも安定しやすいですが
ボディ前面に指のかかるところがないので
持ちやすさは指のかかる部分があるＺ４０の方が優れていますので
総合的にはどちらもあまり変わらないと思われます。

メディアに関してはＣＦの方が値段は安いですが
コンパクトデジカメへ採用してるメーカーはもうほとんどありません。
ＳＤはＣＦより割高ですがＣＦ以外のメディアより安く
採用メーカー、機器も一番多いメディアなので
これからの汎用性に期待できます。

とにかく画質重視で緩慢な動作が許せるならＩＸＹ、
機動性を重視するならＺ４０でしょう。

私ならこのクラスには画質よりも
毎日持ち運んでさっと撮れる機動性と撮影する楽しさを重視するので
ＩＸＹよりはＺ４０を買いますね。

お礼

素晴らしいご回答、本当にありがとうございます。
これを読む前は、「画質がいい」ということでIXYに
しようかなーとかたよりかけていましたが、やっぱり
Z40にしそうです。

ありがとうございました。