- ベストアンサー
iMac Retina 5K 27インチでFF14
- 2016年2月23日に、FF14のMac版再販がスタートした事を知り、FF14を、これからiMacでプレイしたいと思っています。
- ネットで推奨動作環境を調べてみたところ、Mac版ではiMacでの起動が可能とありました。
- Apple公式HPで現行のiMacの仕様を調べてみたところ、価格帯が3種類ありました。その中で、一番安いものが以下のモデルでした。27インチ iMac Retina 5K Late 2015・27インチ 5,120 x 2,880ピクセル解像度・3.2GHzクアッドコアIntel Core i5プロセッサ(第6世代)・メモリ8GB・1TBハードディスク・AMD Radeon R9 M380 (独立型GPU)・208,800円(税別)
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>5Kなら3Dゲーム画面も奇麗になるのではないのですか? 性能が不足しているって意味です。。フルスペック&FF14ソフトの不具合?が無くても 重すぎて5Kはまともにゲームは出来ないと思われます。。 https://www.youtube.com/watch?v=aZ67js5UkuI 自分のPCですが、希望のMacとにた性能Win機ですが、フルHDでぎりぎり快適って ところです。。 他の補足で気になったので、 >単純に、大きな画面に対し、FF14の画面が小さくなるのは理解できるのですが、 例えば5K27インチの画面でフルHDでプレイしたとするとFF14の表示サイズは横幅22センチで10インチ相当とかなり小さいです。 高画質でプレイしたいならdot by dot が基本なので、フルHDの27インチディスプレイで プレイするか、5Kが処理できるモンスターPCを用いて5KでFF14プレイするかです。 (画質は5Kネイティブ>フルHDネイティブ>>>フルHDを5K引伸ばし)
その他の回答 (4)
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
6. 検索してみた…評価ヒドすぎですね? http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/241787-Mac%E7%89%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%93%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%85%8B%E3%81%A7%E5%A3%B2%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F Mac版クライアントはなぜこの状態で売ったのか? http://jin115.com/archives/52087352.html Mac版『ファイナルファンタジー14』、不具合だらけのクソゴミと判明し大炎上 →スクエニ「Macしょぼいからしゃぁねぇべ?」 http://freiheit-ksd.com/mac-report/ mac版FF14を買う前に…実際に買ってみて気になったことをまとめてみました! 実際のプレイ映像 iMac でプレイされています。 https://www.youtube.com/watch?v=K8lvtKRW9xY Mac版FF14
お礼
ご回答ありがとうございました。 URLたくさんありがとうございます! 再販される前のレビュー、拝見いたしました。ひどいものですよね。 2016年2月23日に再販された物も、2015年6月23日発売のものとも、あまり変わりがないのでしょうか。。。まだ再販版への希望を捨てきれません。。 あリがとうございます。もう一度検討してみます!
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
ひとつ確実に言える事はMacでFFはコスパが非常に悪いです。 Windowsなら予算10万円で普通にプレイ可能ですから。 >FF14では30GBのメモリが必要です。 *勘違いしていますね?メモリじゃなくHDD容量です。 >FF14は外付けHDDにインストールできますか? *データの転送速度が遅すぎるので、外付けではプレイになりません。 *デイスプレイ自体が5Kでも、推奨プリセットはもっと小さいです。 5Kなどでは負荷が大きすぎて、ゲームになりませんよ。紙芝居。 Macでプレイしたいなら、予算を可能な限り上げないと、快適には 程遠いですね。
補足
ご回答ありがとうございました。 まず、おっしゃる通り、使用メモリGB30ではなく、使用容量30GBでした。間違えました。ありがとうございます。外付けの件も納得いたしました。 補足で質問させて頂いてもよろしいですか。 最後にお答えいただいている、5Kでは負荷が大きすぎるとは、どういう事なのでしょうか。単純に、大きな画面に対し、FF14の画面が小さくなるのは理解できるのですが、他にどういった問題があるのでしょうか。紙芝居のように、カクカクするほどひどくなってしまうのですか? 教えて頂ければ幸いです。
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
Macは3Dゲーム向けでは無いです。。 コスパが悪すぎます! Windowsなら8万くらいで同性能 のPCが買えます。 あと5kディスプレイってのもゲームに不向きな気がします。 5kでゲームしたいなら、 物凄く性能不足です。
補足
ご回答ありがとうございました。 Macは3Dゲーム向けではないということ、承知いたしました。。 追加で質問よろしいでしょうか。5Kは画面が美しいというイメージですが、5Kなら3Dゲーム画面も奇麗になるのではないのですか?どういった点で性能不足なのでしょうか。教えて頂ければ幸いです!ありがとうございます。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
2無理なようですよ、 Core i7 でグラボにGTX積んでやっと快適 http://amaotob.hatenablog.com/entry/20130709/1373371625 R9 380M のPassmarkが2905 GTX680MXが4394グラボ性能が1.5倍近く違うし、第6世代と言っても一番上の6600Kで、第4世代のCore i7並、第1世代でもCore i7の上位のほうが早いノート用Core i7-3720QM @ 2.60GHzの方が早い、URLのはore i7-4930K @ 3.40GHzだと思うのでそれだと1.5倍位早い Imacが何積んでいるかは知りませんがCore i5-6600K @ 3.50GHz以上ってことは無い訳です、CPUとグラボがそれだけの差があり、メモリが4倍も違う、HDDとSSDの差があると言う事は残念ながら快適には程遠いのでは。
お礼
ご回答ありがとうございました。 第6世代より第4世代の方がFF14をプレイするのに適しているのですか。 PCに詳しくなく、今必死に勉強していますが、URLとお答えいただいた内容から、現行のiMacでも難しいということは解りました。2016年2月23日に再販された物も、2015年6月23日発売のものとも、あまり変わりがないのでしょうか。。。あリがとうございます。もう一度検討してみます!
お礼
お返事遅くなり申し訳ありません。 画面が小さくなっても、遊び辛そうですし、5Kでは性能不足、ということがなんとなく分かりました。なんとなくしか理解できていませんが、FF14を快適にプレイするために5Kを選ばない方がいい理由としては充分参考になりました。お答えいただき有り難うございました!!