- ベストアンサー
これが聞きたい！日韓関係は?
- 日韓関係の最新動向とその将来展望について述べられています。
- 日韓関係の妥結について、異なる意見が存在していることが指摘されています。
- 今回の外交の成果や今後の日韓関係の展開についての予測が求められています。
- matsu_kiyo
- お礼率100% (278/278)
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おはようございます。 ＞一応「もう二度と蒸し返したりしない」(今まで蒸し返していたことの裏返しなのですが、それは…)ことで、また、一部基金創設などで最終的な妥結に至ったとされる、いわゆる従軍慰安婦問題。 先ずは結論から申し上げますが、今回の決着に関しては一定の評価をすべきだと考えますす。 そもそも外交とは現実でして我々の隣人関係と何等変わりがない、そりゃ恥知らずなご近所さんもいるでしょうが、原理原則を言い合っていては互いにメリットが無い、少しばかりの譲歩と我が国へ遜っていては政権の求心力が失われてしまうクネさんへの思い遣りは、大国として取るべき選択肢の一つでしょう。 さて本件に関しては色んな切り口があるのでしょうが、経済的な視点を見逃してはならないと個人的には思うところでして、韓国側の態度軟化の背景には、意外に早い ＴＰＰ の進捗状況と依存度が高い中国経済の大減速という現実があり、その為に先ずは日本との交渉の道筋を付けてくれという経済界の突き上げに沿った韓国政府からの水面下での申し入れ・・、そう考えるのが合理的な思考法だと思われます。 敢えて極論すると、沈没しかかった韓国丸からの ＳＯＳ シグナル に手を差し伸べたと捉えるべきであって、この際感情論は置いて実利を得るべきでしょう。 安倍さんのお爺様岸元首相は親韓派の巨魁、一方朴槿恵大統領の御尊父朴正煕氏は、表面的には反日を標榜しましたがテーブルの下では自民党と手を握る明確なダブルスタンダード、満州国繋がりで太いパイプもあった、加えて互いに日韓基本条約締結の立役者ですから、元々親しく出来る ＤＮＡ はあったんですが、あにはからんやクネさんは政権維持の為に就任早々反日カードを切ってしまった、そこにボタンの掛け違いがあったのだろうと思います。 まあクネさんにも同情の余地がないではない、韓国の輸出産業は元々ウォン安が大前提なんです、クオリティで売れる商品なんて殆どありませんから・・。 ところが就任早々驚愕のウォン高に見舞われ、輸出産業が軒並み マイナス ２０ ～ ３０ ％ の壊滅的状況に陥ってしまった、その点は明確なるアベノミクスに依る円安の影響です。 危険水域へと追い詰められた自国経済に対する有効な処方箋を持たなかった朴政権としては、就任早々反日カードを切らざるを得なかったそして中国への大接近、まあ無能と言えばその通りなのですが・・。 ＞皆さんは、今後の日韓関係がどう進展(後退／断絶／併合wwwなどなど)すると思われますか? 残念ながら蒸し返されるでしょう、それも近い将来に恐らく・・。 そもそも正確な意味での民主主義国家と認識せずに韓国とは付き合うべきです、何せ厳密な意味での三権分立が存在しない国家ですからねぇ、司法が時の政権と世論に阿る傾向が否めない。 日韓基本条約の締結に依り、一切の請求権の消滅は韓国政府の議事録に於いてすら確認されたものですが、支持率が危険水域にまで達した盧武鉉政権下に於いて、支持率上昇の切り札として突如蒸し返された経緯がある・・、つまり河野談話・村山談話の継続性を主張する韓国が、そもそも外交問題の継続性と整合性に大いに疑問符が付く国家ですから・・。 あの国に於いての反日は外交でも何でもなく、ガス抜きを必要とする時の政権が為す明確な国内問題、・・そう認識する必要がありますね。 長文失礼しました。
その他の回答 (10)
1つ言えるのは、韓国との友好など、少なくとも国家レベルでは絶対にありえないことだと思います。 30年先も50年先も。 交渉を進めた人がそれをわかっていて、今回のような結果になったとしたら残念です。 点数はつけようがありません。
お礼
>1つ言えるのは、韓国との友好など、少なくとも国家レベルでは絶対に >ありえないことだと思います。 30年先も50年先も。 今回の問題解決で、日本と韓国の関係がよくなる、とはだれ一人思っていないのではないでしょうか。 日本サイド…やらずもがなの税金拠出→消費税上げにも影響。 「謝罪を明言」→追軍売春婦はどこの国にもあった。日本が謝れば、強制性もないこれらの制度を利用していたすべての戦争関係国に火の粉が被ってくる。日本だけを悪者にすることができなくなる。 韓国サイド…民間団体の抑え込み→すでに水曜デモをやっている。無理。 最終的かつ不可逆…完全かつ最終的に、を理解できていないのにまた繰り返す。 反日教育…子供が日本を貶める(敗戦国とか弟の国とか)現状を変える気がない。尾ひれ背びれが付いて、えらいことになりかねない。 私も、あえてすべての外国と手を携えて、仲良くなる必要はないと思ってます。「仮想敵国」に日本をしているような韓国と仲良くできると考えているのが政権内部にいるのなら、相当のお花畑だといわざるを得ません。 よく言うのが「国同士反目し合っていても、人と人ならそれは変わる」という論ですが、宗教で例えるなら、「反日教」と「嫌韓教」がせめぎ合っている状態。大統領氏の「１０００年恨」に代表される、いつまででも被害者面する国民性である限り、あい入れることはないと思います。 今回の合意も実は今時点で文書がない状態(アメリカ立ち合いで調印するとか、何とからしく、言ってみれば、まだ準備段階だと思われる)。これからひっくり返る可能性も大いにあり、予断は許しません。 >点数はつけようがありません。 韓国が「普通の国」に立ち返って初めて外交の得点ができるわけであり、今の反日に凝り固まっている状況では、無理な話でしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
中国の脅威も年々増大し韓国が中国になびく姿勢も見せているので、アメリカから「いいかげんに和解・解決しろ」というお達しがあったのでしょうね。こんなにあっさり合意するのはおかしいです（笑）。韓国は深刻な経済危機で現政権も何かしら結果がほしかったのでしょうしアメリカの言うことを無視するわけにもいかないですからね。それなりに日本、韓国ともにメリットのあるように決着をつけたのだと思います。 まあ10億円というお金は腹立たしいので６５点というところでしょうか
お礼
ご回答ありがとうございます。 >こんなにあっさり合意するのはおかしいです（笑） たぶん、誰しもが、「決まらず」「決裂」なんて言う文字が見出しに並ぶだろうと思っていたもんですから、ヽ(・ω・)/ズコーっとなったのは私も質問者様も同じだと思います。 >まあ10億円というお金は腹立たしいので６５点というところでしょうか お金を出す(名目はどうあれ)ことで認めたことにすり替えられる危険を冒してまで解決しようとしたのか、それとも外務官僚の舌先三寸に血税が使われたのか…このあたりの経緯や金額については、これからの情報まちでしょうし、この経緯がわかった時点で、さらに国内情勢は混とんとするのでは、と思ってます。６５点・・・私もそのくらいですね。 重ねてご回答ありがとうございました。
何故慰安婦問題かといいますと、韓国経済の長期わたる低迷です、朴政権は慰安婦問題を武器に日本にお金を引き出させようとしましたが日本政府が応じず、中国に経済協力を求めたのですが中国が雲行き悪くなり、更に経済低迷に拍車がかかり現在は破綻寸前です。 韓国の負債総額478兆1500億円（政府発表の3倍）あるといわれています、国民一人当たり 945万円韓国経済は60カ国中最下位、日本は37位。 朴政権の政策失敗です。 慰安婦問題解決で、両国の経済協力でよくなるとおもいます。 韓国経済団体・全国経済人連合は、「慰安婦問題和解の合意を得たことは歓迎する」という 言明文を発表。日本経済会も同じ発表。 又次のようにもコメントしています。 「国交正常化50周年迎える特別な日に慰安婦問題が解決の合意がなされたことで、両国が 新たな希望の百年に進む事を期待する。」 YTNテレビは「政府が年内に解決しょうとしてくれたのだから努力してくれた人達のことを 考えて、政府が決めたことに従いたい」元慰安婦の女性のインタビューを放送しました。 さそく韓国にLPGの供給が発表されています。 今回の点数は90点-10点は経済協力がうまくいくかです、経済協力が上手くいくと、慰安婦の基金10億は10年～20年で元が取れるでしょう。 水面かでは、韓国経済団体と日本経済会の話し合いが去年行われています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いやぁ、本当にここの住人の方はいろいろな視点で物事を見ておられるので、当方も勉強になります。 回答者様の経済的視点も、実は妥結の背中を押した要因だろうな、と思ってます。 とにかくデフォルト寸前なのだから、どんなことをしてでも(集れなくてもいいから)目先のお金や経済協力がほしい・・・あの反日で知られるかの国の外務大臣をして、ここまで譲歩させうるほど、ヤバいという状況が垣間見えます。 アベノミクスでまずは日本の経済立て直し→円安→ウォン高で韓国輸出壊滅／国内回帰のできない市場構成で経済どん底→日本に泣きつく の図式だと思われますが、ぶっちゃけ、日本の産業構造を壊した韓国を経済的に助ける意図がこの妥結で見いだせるのか、そこは私は懐疑的です。 >今回の点数は90点 まあ確かに経済的な面で言えば、韓国にしてみれば「とりあえず引き出しから出させた」こと／日本にとっては、お金以上のものを失うがそれは日本の問題である とすると、やや下駄を履かせているかな、とは思ってます。経済的な交流が活発化するきっかけになるかどうか…注視してみていきたいものです。
- nyau
- ベストアンサー率67% (255/376)
こんにちは。 今回は、安倍はうまくやったと思いますよ。 そもそも河野談話で一旦決着していた話を 「あれは捏造」と言いがかりをつけ、 橋下の「あれは必要だった」と擁護発言も飛び出し、 右翼政治家がその追随したことで蒸し返したのは日本の方です。 日本で蒸し返したから、韓国で無用な反発を招き 慰安婦像を作らせてしまったのです。 一連の騒ぎを引き起こしたのは、日本の右翼勢力だったことを忘れてはいけません。 だから、今回の合意は 日本が引き起こした騒ぎを、すでに合意している河野談話の原則に戻って 元の鞘に戻しただけであって、マイナスを戻しただけですから 「プラスマイナス０点」の評価です。 ところで、今回の「不可逆的な最終決着」については 韓国はもちろん、日本にも課された義務だということを忘れていませんか？ つまり、韓国がむし返すことと同じように 日本の極右勢力が 「軍の関与があったと認める」「首相が反省とおわびを表明する」 （ま、これらも河野談話を踏襲しただけで、何も目新しいことではありませんが） ことについても認めて受け入れて、 二度と「軍の関与は捏造！」などと言ってはいけません、ということです。 けれどもすでに在特会が合意反対のデモを計画してますし ツイッターでもネトウヨの安倍非難の阿鼻叫喚コメントが溢れていますよね。 つまり日本が合意を守るなんてのも、到底言えないわけです。 韓国だけを一方的に責める資格はありません。 今回の合意では、 それまで安倍や日本会議によって 「慰安婦は軍の関与はない」「朝日の捏造」と信じ込まされていたネトウヨたちが、 見事に裏切られて梯子を外され右往左往する様子が なんとも可笑しく哀れを誘います。 安倍は、今後参院選に向けて、散々利用してきた極右／ネトウヨを切り捨てて 「自分はあいつらとは関係ない、中道」を演出してくると思われます。 それで騙される国民がどれだけいるのか、とも思いますが。 私は愛する人に捨てられたネトウヨの皆さんの心を傷を心配しています（笑）
お礼
ご訪問並びに回答ありがとうございます。 護国／嫌韓団体系の意見の多くは、まさに「軍は関与していない」の一点張りを覆され、「皇軍兵士がそんなことするはずがない」なんて、ちゃんと見もしないで表面的な「妥結」だけを見てファビョっている模様です。 その点から言えば、まさに回答者様の視点…日本で蒸し返したから、韓国で無用な反発を招き慰安婦像を作らせてしまった、つまり攻める口実を与えたのは日本側である、というところに着目した回答者様の鋭さに感服する次第です。 ただ、言えることは、ここのほかの回答者の方々もそうですが、「意外と支持している」人の方が多数であるということです。 むしろ、「アベ政治を許さない」などと在何チャラ会が喚けば、それこそ獅子身中の虫。浅薄なネット右翼と目される人々が離反し、強烈なカウンターを政権に浴びせる事態は、まさにかの国が利する行為であることに気が付かないというところもいただけません。 そう考えると、今回のこの決着で「選別」をしているのは政権サイドであるということ…使い物にならない似非右翼を表舞台からたたき出し、より支持してくれる(まあ、独裁とまではいかないまでも狂信的な支持者を作り出す一過程)層を作り出しそうな気もしています。 まあ、高々お困りの国ごときで日本が割れるのはほんとうに利敵行為である、とネトウヨ諸兄が気付くかどうか、なんですよね。 なかなかに示唆のとんだご回答ありがとうございました。
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/983)
朝鮮半島において、 日韓に亀裂を作り、 さらには日米間にクサビを打つ、 最終的には米国が引く（撤退する）、 これが北朝鮮側の戦略です。 これを韓国自らがやりだした、 日韓に「今」ではなく「歴史問題」で亀裂、 米国を味方に付ける（日本との距離を作る）、 戦時作戦統帥権の韓国への委譲要求（朴政権 以前からの要求ではあるが）、 さらには中韓歴史問題共闘、 中共の抗日戦争勝利７０年記念行進への参列 （朝鮮戦争では中共は敵国なのに）、 など増々日本、日米からの離反を強めている。 （中国の思惑に嵌りだしている。） これを元に修復する第一歩（最初の得点）が 「慰安婦問題の解決」なら、それは意義がある。 なお「核」を有する北朝鮮に対し、日米韓が 元に戻る、否一層共同戦線を形成する（これが １００点）のには、まだまだ懸案点が多く、 気を許せない状況であることを忘れてはならない でありましょう。
お礼
お礼が遅くなりました。 すでに10人以上の方にお答えいただいていますが、まさに十人十色。 特に回答者様における、韓国側の立場からの見方というのも非常に興味深く思えるものであります。 >日米韓が元に戻る、否一層共同戦線を形成する >（これが１００点）のには、まだまだ懸案点が多く、 うーむ。韓米同盟も、クネ氏が宗主国様の戦勝パレードにアメリカの要請を振り切って出席してしまったあたりから完全におかしくなってますし、今回の件でも糸を引いているのはアメリカ。確かに韓国に「もうちょっと大人になれよ」と言いたい気持ちもあるでしょうが、アメリカは、本質的な韓民族を理解していないようにも思えます。 ともあれ、アメリカの仲裁がむなしく終わりそうな雰囲気がそろそろとかの国から流れても来ています。共同戦線どころか、同盟そのものも怪しくなりはしないかと危惧することしきりです。 ご回答ありがとうございました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
韓国側はともかく、国内事情からすると、どっちかと言うと 「次に韓国がゴネたとき、"ごね得は許さない"と国内世論を まとめることができる」点が大きいかと。 要は「そうは言ってもやっぱり」と思っちゃう人が日本にも 居るから付け込まれるわけで、そういう人の意見が通らない ように国内をまとめることも重要だと思いますよ。 当然のことながら、対韓国についても「突っ込まれるところ」 を潰して「今後あらゆる点で一切譲歩しない」と態度を示した という点でも評価できるかと。 まあ、良いにせよ悪いにせよ、こういう部分は「独裁性」が 無いとなかなか出来なかったのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞まあ、良いにせよ悪いにせよ、こういう部分は「独裁性」が ＞無いとなかなか出来なかったのかもしれません。 韓国と妥協するなんて…でなんかもう安倍支持を止めていくような自称？保守の人がいるようですね。 隣国の無理難題にも対峙できる首相という見方ができない、浅薄な考えにはちょっと頭を冷やして考えろ、と言いたくもなります。 「独裁性」という部分では、韓国はともかくとして、日本でも、今のうちに決めてしまえ（議論そっちのけでやったことが重要）という、 強権ぶりが目立つわけであり、今やらないと、グダグタになると思った安倍首相の選択は、悪くは見せていないと思います。 誰かがやらねばならない韓国との交渉事。うまくまとめたという印象が強くなりつつあります。 ご回答ありがとうございました。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
外交って国とってどのような利益があるかの判断。今回は、もうごちゃごちゃ言うな、黙れ！と意思表示。 今後の日韓関係は、韓国の醜い金たかりがこれほどまでに日本国民に知れわったので、後退以外なんでもありません。先祖代々からの日本人は、韓国人とかかわりたくない、という意思を固めたのが事実です。
お礼
当方がFBに登録している、某団体代表者の方は、かなりファビョってましたが(危うくつられる所でしたよｗｗ）、ここに回答を寄せていただいている方の大半が常識的かつかなり冷めた目で事態を見ておられることに安堵いたしました。もっとも、内に秘めたる怒りがこの文面からもうかがいしれるので、「あぁ、よかった」と楽観視していないという点が重要ですね。 ＞今後の日韓関係は、韓国の醜い金たかりがこれほどまでに日本国民に知れ＞わたったので、後退以外なんでもありません。 慰安婦は片付きましたが(表面上だけですが)、竹島やら、仏像やら、懸案事項は山盛りです。前進させるためにはそういった負の歴史をまともに清算する方向にかじを切らざるを得ず、そんなことは韓国政府としてもできないのでやはり後退するしかないでしょうね。 それにしても…1000年忘れないといったはずの大統領のにこやかな会談での顔を見て、少なからずイラッと来たのは間違いありません。 ご回答ありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
たとえうそだとしても韓国側にとって「合意」「解決」と発表してしまったわけですから… でもそこまで引き込んだ安倍だなって思います 思えば拉致問題の時 被害者を帰国させたのも当時官房副長官だった安倍 そして今回は合意と解決を引き出した 安倍の手腕はやはり凄いのですよ 75点はあげましょう
お礼
屈辱的だ、と早合点して、「もう自民に(票を)入れない」などと発狂する自称・保守ｗの方に比べれば、なんと自制的で、俯瞰された見方をされるのでしょう。 ＞でもそこまで引き込んだ安倍だなって思います これまでのミンスはじめ、自民党の首相であっても、解決に前向きだった人はだれ一人いません（正確には、韓国が騒ぎ始めたのを知らんふりしていたのが実際だが、ディスカウントジャパンが目につき始めたので、ここで形勢逆転を図ったというのが現状だと思う）。 そこを考えれば、「誰かがやらなければならない案件」に手を出し、一応の解決に至ったというのが実際であり、こちらも当然の様に傷は追うものの（金銭的／精神的）、片付けることが第一義であったとするならば、この程度の妥結はベストではないけれどもベターだったんではないかな、と思ったりもしています。 ＞75点はあげましょう おおお、採点いただきました。ありがとうございます。私の中では、60点台なんですけどね。ご回答ありがとうございました。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
中央日報の記事を見ましたか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000045-cnippou-kr 「日本がどんな政権になっても慰安婦問題において政策的な連続性が維持されるだろう」 これが韓国の基本姿勢だと思います 「連続性の維持」つまり、日本の政権が変わったら、また「謝罪と補償を求める」って事です ただし、日本側としては韓国に「この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」と言わせたのは評価できる
お礼
いつもお題(質問)に対して、真摯に対峙してこられている回答者。いつもながら頭が下がります。 私も、50年前のことを上書きするような決着にはあまり肯定的ではないのですが、「この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」という言質は、今後仮に蒸し返そうとする際の「鏡」にもなるわけで、確かにお金はむしり取られましたが、肉を切らせて骨を断つ、という風にも受け取れるわけで、国内の支持率低下を想定しつつここまで解決に躍起になっていた安倍首相の信念を見たような気がします(とはいえ、そこまで卑屈になる必要があったのか、は論議すべきでしょうけど)。 来年早々に日本がどう動くか、は見ものです。 ご回答ありがとうございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
多分、また元に戻ってしまうかも知れません。 韓国には、民間団体の挺身隊対策協議会（挺対協）があって、政府に対する圧力団体となっています。慰安婦像を設置したのも、かつての日本からの「償い金」に対して、もらった元慰安婦を批判して流れを変えてしまったのもこの団体です。 この団体は、慰安婦に対する賠償と人権回復を謳っていますが、実のところは“慰安婦などどうでもよい。反日であればよい”と主張しています。 一方日本は自民党政権ですから、きっと議員や閣僚のどこかから、戦争賛美や自虐史観的な言動が出てくるでしょう。靖国参拝もそうですが、そういうことになると韓国は、“あれ（慰安婦解決）はポーズだった。建前だった”と言うでしょうね。 それに対して、日本も反発するのに呼応して相変わらず慰安婦像は撤去されないことになって、元に戻っていくと思います。
お礼
>多分、また元に戻ってしまうかも知れません。 早速のご回答ありがとうございます。 この一文で始められた回答者様の無念ぶりというか、達観した考えには共感するものがあります。 何しろ何度となく、日韓首脳で合意してきている(過去の清算／未来志向で行くなど)内容ですからね。何をいまさら、ですし、何度でも繰り返す可能性をかなりの確率で感じてしまうのが如何ともしがたいです。 まあ実際、時の首相が靖国参拝でもして、かの国が火病しなければ、大したものだ、と言いたいところですが、それも土台無理な話ですからね。 反日に毒されている国家の闇は、意外に深いのかもしれません。
お礼
昨日は忘年会のために帰宅並びに確認が遅くなりました。 もうね、今全文読ませていただきましたが、「これが答えだな」といちいち納得する点が多く(もっとも、失点の部分についての言及はない=謝ってしまっているところ)、この６番目までで一番今回の深層並びに本質に迫った回答を戴けたと感じております。 回答分の端々から感じ取れる、「正しい歴史認識」一つを取ってみても、baにより近い内容であると断言できます。 こういう回答者が多勢であれば、また一種の「支持者の振り落とし」をしてでもこの懸案に対峙しようとしていたとするならば、本当にすごいとしか言いようがありません。 ご回答ありがとうございました。