- ベストアンサー
いじめボタンは役に立ってますか
- パートナーサイトでは見えず、投票できない「下向き回答評定ボタン」とは
- OKWave本体ユーザーによる下向き評定はリンチ目的であり、社会正義的に問題
- イジメを受けないコツはサイトのIDを抹消し、立ち寄らないこと
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>この下向き評定ボタン、OKWave本体ユーザーの >一部の皆さんがリンチ目的に使用してますが、 >リンチされる側からみればイジメをされてるようなもので、 >社会正義的にまずいですよね。 今現在、身を持ってリンチを受けている状態です。 社会的に抹消したいのでしょう。 >ここの社長はユーザー各位から芬々たる悪評を突き付けられても >改悛の意志はない模様でして。 社の利益目的、利益追求の為にリンチは止むを得ないので、 目を瞑ってくれということなのでしょう。 そういった社長様の意思表明なのでは。 >イジメを積極的に助長するようなサイトシステムはお好みですか。 好みではないですが、黙認の一途を辿るのではのではないでしょうか。 暗黙の了解と言うべきでしょうか。 >迷惑ですか。 リンチを受ける側からすれば大迷惑でしょう。 >役に立ってますか。 信憑性が全く無く、全く役に立っているとは思えませんが。 >回答者へのイジメの他に、質問者へのイジメにも >使われてますよね。 これも、回答者側、質問者側の両方の立場で 身を持って知らされましたけど。 >イジメを受けないコツは、このサイトのIDを抹消して >2度と立ち寄らないこと、ですが。どうしますか。 色々、考えてはおりますが、この部分の回答は 申し訳ありませんが控えさせて頂きます。
その他の回答 (15)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
その辺の機能って、マジにならなきゃいいじゃん。 テキトーに楽しめばいいんじゃない?
お礼
テキトーに楽しめないじゃないですか。これだと。 気軽に楽しむためにはもっと安全で安心な仕組みが備わっていないと。
>パートナーサイトのユーザー達は自分がどのようにマイナス評定されてるのか >全く知らずにコミュに参加しているわけですから、それはそれで大問題だと思ってます そもそもにおいて、このサイト自体、利用は自己責任にと言う事になっていますし ベストアンサーに関しても『質問者が一番納得した回答』に対して行われるのが通例です 第三者の意見は質問者にとって評価の対象になったとしても 第三者同士の評価、ユーザーの価値観にはなんら関係ありませんので 大問題と言う事自体、間違っていると思います このサイトでは、あくまで質問者と回答者間のやり取りであり 第三者同士間ではありません 大体、真っ当な心を持った人から見れば、そのマイナス評価が 誤解答による指摘なのか、嫌がらせなのかは一目瞭然なのでは?
お礼
それだと「危険・心配のOKWave」になってしまって、社の標語の「安心安全のOKWave」がダメになりませんかね。 いじめを受けてた側がいつの間にか自殺してしまって、周囲は自殺されてから問題の大きさに気が付く、というのが世間一般ですし。
もし、▲▼ボタンがこういう仕様だったら納得できますか? ・▲▼ボタンを押したら、件数だけじゃなくて押した会員IDも表示する ・会員ページにもどの質問に対してどっちを押したのか表示する ・▲▼ボタンの使用履歴を公開しない会員は▲▼ボタンを押せなくする これくらいやれば公正だと思いますがどうでしょう。まあ、そう簡単にやってくれなさそうですけど・・・
お礼
その方法で多少は改善するでしょうが、ワンタイムIDをとって作業後に放棄してしまえば、そういう仕組みは無効化されるのでは。 最近その種のワンタイムIDが増えて来ていて、堂々と中傷投稿をして遊びまわってますよね。
補足
ああ、「お礼」の追加として。 ワンタイムIDの他にも、ボタン押し専門のIDを作られてもほぼ無効化されますよね。
そういった使い方をする方も居ますが、本来の目的はそうでは無い筈です 私はOKWave時代、法律系の質問で間違った解答をした回答に対しては 問答無用でマイナスボタンを押していました OKWaveのガイドラインでは、回答者が他者の回答に言及する 指摘回答は禁止されている為、間違った解答に対して 他の回答者が異議申し立てが出来る唯一の方法だからです ただ、正直に言って、この評価システムは、パートナーサイトでは反映されおらず OKWAveのみの、オ○ニー機能だと思っています パートナーサイトからであれば、何ら気にも留めない事なので イジメを受けないコツは、このサイトのIDを抹消してパートナーサイトに移る事です
お礼
回答者が特定されなければ誤った回答に対するマイナス評定は閲覧者への利便提供として有用なものだと思います。 ですがここはユーザーを強固に特定するシステムですから、繰り返されればある種のイジメになりますよね。正しいイジメ? 必要不可欠なイジメ? また、必ずしも適切な評定がなされているとは言えず、悪意を有する評定が多々あります。中傷回答にプラス評価が沢山ついたり、とか。 そういう中傷にたやすく利用されるという問題もあるのでは。 更に、パートナーサイトのユーザー達は自分がどのようにマイナス評定されてるのか、全く知らずにコミュに参加しているわけですから、それはそれで大問題だと思ってます。
雑でデタラメな回答や明らかに悪意の有る回答もあるので、第三者から見た回答の適切性の評価としてはあった方が良いと思います。 マイナスボタンが押されてもイジメという認識はないです。 仮にそうだとしても、ネット上の人格なんて期待していないので気にならないですかね。
お礼
このサイトにおいては適切とは言えない評定が常習的に行われている実態を鑑み、この質問をしてみました。 客観的に見て悪意ある回答にマイナスボタンが押される場合はある意味適切な評価と言えるものの、逆にその回答にプラスボタンが沢山押されるケースがあります。 そういう場合は質問者への悪意ある回答を評価するということから質問者への嫌がらせやイジメになりますよね。 また、客観的に見て有用な回答に沢山のマイナスボタンが押されるケースも多々あり、その動機が回答者へ悪意だったり、或いは質問者や世間に対する誤った誘導を意図していたり。 プラス評定ならまだしも、マイナス評定まで加わりますと、問題が拡大しますね。 またそもそも、間違った回答に沢山のマイナス評価が付くこと自体が回答者個人へのマイナス評定になりますから、繰り返されればイジメになるのでは。正当なイジメ?なんですかね。
- 1
- 2
お礼
どうもありがとうございます。