新しい機種の方がOSアップデートされないのは
そこまで深くは気にしていないし全くされないことに不満は無いのですが、参考までに。
先日のAndroid OS 5.0アップデート予定機種発表のうち、シャープ製のSHL25はリストにあったもののSHV31がなかったのは、どのような理由なのでしょうか。
スペックが足りないのかなと思ったのですが、サイズ以外はSHL25と変わらないようだったので、au側の判断や方針かSHARP側の判断や方針かが分かりませんが、どんな理由があるのか気になりました。特に、コスト面などのマイナス要因によるものなのか、この機種にはAndroid 4.4がベストで5.0にすべきではないというプラスの意味での判断なのかが気になりました。
単純に考えると、SHV31の方が新しいしVoLTE端末だし、スペックもSHL25同様だし、アップデート可能なはずだが、元々生産台数も小規模で売れなかった機種だから、コストをかけてまでアップデートするものではない、なんてところかなとも思うのですが、過去の例で、アップデートすると動かなくなるとか、レイアウト上使いづらくなるから、という、ユーザーの事を考えた判断もあるようなので、参考までに知りたいと思いました。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけましたら幸いです。
