• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:企業の学歴フィルターと下位国立大学)

企業の学歴フィルターと下位国立大学

このQ&Aのポイント
  • 企業の学歴フィルターによる就活の影響について
  • 下位国立大学での学びの評価に対する疑問
  • 企業の選考基準を再検討する必要性

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#232424
noname#232424
回答No.14

No.13 kifimiさん(まちがいなく同業者),フォローしていただき,たいへん感謝いたします。「だいぶキツイこと書いちまったので,質問者さんをしょげさせたようだなあ」と反省していたのです。 ゼロ免課程にかぎらず,小泉構造改革のもとでふつうの学部・大学院専攻でも無茶苦茶な再編(改組)が進みました。文科省じたいが,改組案にたいして「教員の配置換えの交差ぐあいがたりない」などと,耳を疑うような注文をつけました。ぼくの所属学科(途中で大学を移ったので2つ)でもへんてこな名称をかかげたために,企業の就職担当者から「君の学科は,いったいなにを勉強するところなの?」という質問は頻発してきたのですね。教員の側だって,まともに答えられないよ;改組案にはもっともらしいこと書いたけどさ 爆。世界じゅうの笑い者です。個人的には,理系出身で文転した変な経歴を「これ幸い」と利用されて,学士・修士・博士課程で理系・人文系・社会系の一人三役。並の神経なら発狂するよ。・・・とまあ,こういう怨念にもとづく発言でもあり,質問者さんは「ゼロ免だけが不利」と思わなくてもいいです。 また,課程をとわず,地元の教育学部に進学する生徒は,「できるまじめな子」という認識があります。「無理して5教科7科目も勉強し」たことは,むだじゃないのです。ぼくは全学共通教育で教育学部ゼロ免の学生もたくさん教えてきましたが,平均像ではその認識は正しいです。理学部・文学部の「ちょっとずれたやつ」(それはそれで味はある)よりも,ずっとまとも 笑。 ゼロ免への就職支援については,就職委員や教職教育委員の経験から教育学部の事情もうかがっていますが(だからそこらの文学部唯野教授より詳しい),たしかにぼくは総合大学の状況しか知りません。ぼくは九州出身なので,もちろん同大の存在そのものは知っていますが。 でも,そういう課程を立てちまったいじょう,「うちは教育大学だから教員養成から外れた学生のことは知らん」とは言えません。この意味でも,就職課に駆け込んで「おれたちをなんとかしろ」と要求する権利を,あなたは有していると思います。当該の職員はこれを見て「ありゃあ,こげな投稿がでとるばい」と思っているかも。

noname#224226
質問者

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。 何度もご回答ありがとうございました。 ゼロ免課程ができてから国が廃止を促すまでの過程が知れて良かったです。 そのような内情があったことは、全くというわけではありませんが知りませんでした。 後ろを見たり他大学と比較してやんややんや言っていても無意味だということはよく分かりました。反省しております。 このような愚問に丁寧かつ的確なアドバイスをしていただいた皆様、本当にありがとうございました。 早速就職支援センターに飛び込み、動き始めようと思います!

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • yossy_kt
  • ベストアンサー率50% (103/203)
回答No.3

国立大学は少なくともその県の中では最高の評価を得られることが多いのではないでしょうか? 私は企業で採用する側の立場として何人も採用面接をしたことがありますが、大学のレベルの多少の上下はあまり気にしたことはないです。 個人的に大学のレベルを唯一参考にしていたのは、ある程度のレベルの大学であれば、入試合格を一つのタスクと考えた場合、それなりの計画性と実行能力と粘り強さがないと達成できないため、そのあたりのパフォーマンスの裏付けとして参考にしていた程度でした。 その他には、その人がどんな人物で、学歴以外にどのような能力を持っていて、学生時代にどのような経験をしてきたのかということを重視していました。 ちなみに就職した後は仕事の内容が評価されるので、学歴はあまり関係なくなります。 高学歴の人は確かに仕事も出来る人が多いですが、学歴がなくても仕事が抜群に出来る人を何人も見てきました。 企業によって学歴に対する考え方に違いはあるでしょうが、あまり気にし過ぎるよりは、今できることに全力を尽くすのがベストだと思います。 すべての選択には常にメリットとデメリットがついて回ります。 質問者さんが5教科7科目勉強したことにも何かのメリットがあるはずですし、今の大学に進学されたことにも何かのメリットがあるはずです。 是非、そこを損得勘定で考えるのではなく、自信を持って頑張って欲しいです。 本当の勝負は就職した後だと思いますが、まずは希望のところに就職できることをお祈り申し上げます。

noname#224226
質問者

お礼

採用担当者様のご意見をうかがえて光栄です。 少々学歴に対して敏感になっていたのかもしれません。 確かに今この時点で学歴を気にするよりは、企業様が興味を示してくださるような何かを模索し、積極的に行動することが大切だと思いました。 ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

ないない。 国立大は、後期日程って裏口もあるけど、5教科受験でしょ? あなたが挙げた大学って、2教科や3教科受験に絞った上に、早慶にも入れない成績ってことだよ。 あなたの出来の悪い方の2教科と、その人たちの入試に使わなかった教科の成績を比べるといいよ。驚くほどできてないから。 その辺のことは就活で採用する側もわかってるから。 あなたの就活で、門前払いをされる企業は、九州大以上じゃないと相手にしないってとこだよ。そんなところが、あなたの挙げた大学の学生を歓迎するわけないでしょ? あなたが入り直す気があるなら、目指すは九大以上ってこと。 あとね。あなたの挙げた大学の学生数を足してごらん。 で、あなたの大学の学生数も。 国立大を卒業して就活する人って、全国でも6万人くらいもいないはずだよ。 仮に、あなたがその6万人の底辺だとして、あなたが挙げた大学の人たちの中でどのくらいまでにいられる? 噂って、数の暴力に負けてるだけだよ。

noname#224226
質問者

補足

非常に的を射たご意見ありがとうございます。 確かに、九大以上のフィルターなら歓迎はまずされませんね。 自信を持って就活してこようと思います。 補足質問ではありませんが、ここをお借りして感謝申し上げます。 ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

  >就職に関しても地元が第一希望です 地元には地元の学歴フィルターがあります 地元密着型企業がなぜ関東から学生を取るのですか? 地元大学のほうが有利でしょ  

noname#224226
質問者

補足

ご回答感謝致します。 なるほど、確かにそうですね。 全国規模での考えにとらわれすぎていたかもしれません。 自分という素材を大いにアピールして内定を勝ち取ろうと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A