• ベストアンサー

ソフトボックスの四角型と丸型の違いについ

クリップオンストロボにつけるソフトボックス(ディフューザー)について質問です。 四角型と丸型では拡散する光に違いがあるのでしょうか? 両方持っていると言う方は、何を目的に使い分けているのでしょうか? 的外れな質問ではないかと心配ではありますが・・・ ご教示頂けますと幸いです。 (画像は直射型と反射型の違いはありますが、同じ方式と仮定してください)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

丸を使用するのは写り込みを丸にしたいからですよ ポートレートでのキャッチライトが四角より丸がいいという理由です 丸型が販売される以前は四角の前に黒布を丸く抜いたものが別売であったくらいですからね

kotako77
質問者

お礼

なるほど!納得です。 四角型のソフトボックスを使ったことがないので分からないのですが、目に映りこむ光が四角になっちゃうんですね。

その他の回答 (1)

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.2

写真は四角い世界ですし四角が使い易いと思います。 丸形だと不必要な範囲まで照射し、大きくなります。 ただし、均一な光となると丸形の方が構造的にはシンプルでしょう。 ポートレートでも全身撮影などではキャッチライトの形はあまり気にしないのではないでしょうか。 参考URL http://blog.enjoycamera.jp/archives/category/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/?page=2 http://aska-sg.net/butsuphoto01/001-20111214.html http://aska-sg.net/motesha01/007-20120118.html http://www.sapporo.photo/?p=1788 ストロボが無かった頃の写場の南側はほとんどが曇りガラス窓で天窓まで有りました。 http://photozou.jp/photo/show/138850/162092621 https://www.youtube.com/watch?v=Ux_be0RgefM 都立小金井公園の中に有ります。 よろしければカメラ片手に行って下さい。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%9F%E3%81%A6%E3%82%82%E3%81%AE%E5%9C%92

kotako77
質問者

お礼

回答をありがとうございました! お礼が遅くなりすみません。 たくさんの参考ページも、読んで大変参考になりました。 なるほど、キャッチライトは気にならない場合もあるのですね。 シーンで使い分けられるのが一番なんでしょうね。