デモや集会等に観光客として見ることの意義

質問

デモや集会等に観光客として見物することのメリットはあるのでしょうか？どのような感覚で見物すればいいのでしょうか?

回答No.2

noname#260418 · ベストアンサー

野次馬とジャーナリストは
ちがいます。

デモや集会といっても規模があるが、
まず渡航禁止になるから入国できない
ですよね。メリットなどなにもないです。

お礼

動画サイト等の普及で野次馬がジャーナリスト化してるものもいれば、ジャーナリストでも野次馬のようなものはいますよね。
渡航の可否は規模とかにもよりますよね。

回答No.5

noname#260418

>いってはならないというご意見ですね。

分かりません。
メリットがあるなら行けばいいと
思いますが、観光客として、
デモを見たいと初めて聞いたので。

ただ、暴動までいくと人はおかしくなるので、
死ぬ覚悟で行ったほうがいいです。

お礼

デモを見たいと言うわけではないですが、旅行するからにはその国のありのままの姿を見たい気はします。まあ、その国のすべてを見ることはできないでしょうが。デモは一例です。

回答No.4

noname#260418

>旅行に出るのと旅番組を見るのとの違いに似てますよね。

これは観光地を実際に訪れて、本物を見るか
テレビで見るかのちがい。

>双方にメリット・デメリットはあるものの、
インパクトがあるのは実際に言ったほうがありますよね。

建造物などや絵画は本物を見たほうが
いいと思います。

暴動を見たいと思わないですね。
インパクトってゲーム感覚で
いってますが、
あなたは人が殺されるところを
見たいのですか。

ジャーナリストは
好奇心でインパクトを
求めに行き、勝手に伝えているわけでは
ないのです。あなたに真面目に話すのが
ばからしいから、あとは省く。

最近はSNSの普及により
素人が勝手に撮った動画を論評してアップしている。
そんな動画を見てあなたみたいな人が
増えてるいることは事実です。

お礼

suviさんは、いかないほうがいい、いってはならないというご意見ですね。

回答No.3

noname#260418

野次馬根性だけでは
ジャーナリストになれないです。

知識はもちろん、
死ぬ覚悟がないとできない
仕事です。あなたは動画を見たと
いってるが、動画で見れるなら
実際に見に行かなくてもいいと
思いますよ。なんのメリットがあると
いうのか。
インベーダーゲームとちがって、
面白いものではないので。

お礼

旅行に出るのと旅番組を見るのとの違いに似てますよね。双方にメリット・デメリットはあるものの、インパクトがあるのは実際に言ったほうがありますよね。

回答No.1

vaf326

まさに、それを野次馬と言います。メリットはないと思いますけど。
他にすることはないのであろうかと思いますね。

お礼

野次馬と言えば聞こえが悪いですが、それをいうならマスコミのやってることも「真実をありのままに伝える」と言えば聞こえはいいものの、やってることは野次馬そのものと言えなくもないですよね。騒動があった跡地を遺跡として見に行くこともしばしばですよね。マスコミが戦車の前に青年が立ち止まってた映像が放映されてましたが、あれも野次馬そのものではないのでしょうか。その国のありのままの姿を見るのはいいことではないのでしょうか。