ベストアンサー

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：iPhoneの液晶画面について）

iPhoneの液晶画面について

2015/08/19 06:34

このQ&Aのポイント

iPhoneの液晶画面はなぜ脆いのか？
Android機の液晶画面はなぜ丈夫なのか？
修理代が高くて使い続ける人が多い理由

iPhoneの液晶画面について

よくiPhoneを使っている人から、「また、落として割れた」とよく聞きます。また、電車内で見ますが、修理せずに、パキパキに割れたまま使用している人を、非常に多く見ます（首都圏）※修理代が、高いという噂は聞いています私は、DOCOMOを使い続けていたので、やむなく、iPhoneではなく GalaxyやXperiaのAndroid機を使ってきましたが、何回もコンクリート上に落としましたが擦り傷が少々（液晶シールに）が付く程度でした。台湾の格安スマフォでも、液晶画面が全面バリバリに割れることはないです（なぜなら、台湾アプリ等は、Android機だからです）思うに、液晶画面の軟度かと思ってます iPhoneの画面は、ガラスに近いほどの硬度を持っているのではいるのではないでしょうか。 Android機の画面は、衝撃性を高める為に、プラスティックとの配分を高めているのではないかと思っています。（しかし、見た目に全く、画像度が落ちる等のことはない（それまでの技術をシャープ等の技術は持っています））しかし、脆くて、すぐに割れてしまう、ガラスの画面を使い続けるのは、何か意図があるのでしょうか？耐化ケースなども出てますが、せっかくのボディーデザインを打ち消してしまうゴテゴテしたデザイン。液晶シールで耐化を歌っているものもありますが、割れているのが現状ですね（破片が、飛び散らない程度の効果しかない）修理代が出せず（分割の代金が終わっていないため）、そのまま使っているのを見ると可哀想＆修理に出したら？と、毎回、思ってしまいます iPhoneは、なぜ、脆い液晶画面を使い続けるのでしょう

NeoNeo2
お礼率44% (11/25)

iPhone・iPad・iOS
回答数6
ありがとう数5

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

asciiz
ベストアンサー率70% (6871/9771)

2015/08/19 10:13 回答No.4

特にiPhoneが割れやすいガラスを使っているわけではないと思うのですが、iPhone6/6plusは構造的に割れやすいと思います。普通のAndroidスマホや、iPhone5s/5cまでは、周りのフレーム部分と前面ガラス部分が同じ高さにありました。すなわち平面に落とした時、どのような角度から落ちてもまずフレームがショックを受け止め、その変形が限界を超えたとき、ガラスがダメージを受けて割れる感じなんだろうと思います。 (まあ石などの突起物に液晶面が直接ぶつかった場合はしょうがないですが) しかしiPhone6では、角の丸まったガラスが前面に張り出しています。これを落とした時、うまく、背面側から落ちてくれれば、フレームで衝撃を受けられますが、少しでも画面を下にして落ちると、ガラス側面が直接落下の衝撃を受けます。そりゃあ、割れるだろうと、思うんですよね……。 -- 修理代の話をしますと、iPhone6の液晶修理は、正規ディーラーで12,800円(税別)。もし、本体購入時に「Apple Care+ for iPhone」12,800円 (税別)を購入していれば、修理サポートとして 1回7,800円(税込)にて修理できます…… って、どちらも高い！！まあ本来、8～11万円するものなので、それぐらいの修理費がかかってもおかしくないものではあるんですが…。 iPhoneはよく、「実質0円」とかで売ってますから、端末にお金を払った気分になってない。それで、そんな余計なお金をかけて修理をする人も少ないし、最初に保険(AppleCare+)を掛ける人もやはり少ないわけなんで、結局直さずに使っちゃうんでしょう…。 -- まあそんな仕組みになっていると、Appleはどう転んでも損しなさそうですね。

質問者

補足 2015/08/19 22:29

詳しいコメントありがとうございます最後の一文が、決め手ですかね。。。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

yoruaru-q
ベストアンサー率17% (476/2703)

2015/08/19 16:04 回答No.6

＞修理代が出せず（分割の代金が終わっていないため）、そのまま使っているのを見ると可哀想＆修理に出したら？と、毎回、思ってしまいます割れた状態でも用を成すから修理に出す手続きをする前に仕方なく使っている人の割合というのは極小でも、スマホを使っている人自体は非情に多いです。記憶に残ってしまうということはないでしょうか。

質問者

補足 2015/08/19 23:09

記憶に残ってしまう程、多いとも言えるのではないかなと。あと、友人（非情（非常）に少ないですが）達でも、割っている（iPhone所有率の中でみれば、確率論的には０.00に近い）ので（それも買って、半年で２度目「さすがに直すお金がない」と嘆いている友人もいる。。。）まぁ、iPhone７に期待しましょう（製造業として）

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Lchan0211b
ベストアンサー率61% (573/930)

2015/08/19 15:11 回答No.5

http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/crash/index2015.html を見ましたが、10台中5台がiPhoneならシェア比より少ないんじゃないですか? 日本のスマホは6割がiPhoneです。 (参考) https://webrage.jp/mobile/data/sp_share.html 派手に割れるかどうかは落とし方次第だと思います。報告があったiPhoneは1台目も2台目も車に轢かれた結果みたいですし。それでも動作したということにびっくりです。あと、機種の値段が高いなら、一般的に修理費が高いのは当たり前です。ただ、iPhoneは金属製ボディで若干重めなので、滑り落としやすい感じはします。画面が割れたという人はカバーをつけてない人が多いように思います。でも、そういう人は落とす心配よりも、iPhoneのデザインに直に触れたくて裸で使っているんでしょうから、別にいいんじゃないですか?

質問者

補足 2015/08/19 22:57

「シェア比が高くて、派手に割れやすい」以前、TOYOTAの大流行していたプリウスのアメリカでの「フロアマットとアクセルペダルとコンピュータ誤作動の急加速の3つ」がなる事件が問題になりました。すべてTOYOTAは、すぐにリコールしましたが（問題はないことを主張しつつも）、あとで全て、NASA等も検査に入り、問題はないことが証明されました。たった一件の事件でも、シェアが大きければ大きいだけ商品の製造責任が出てくるのが、モノ作りの世界です。イメージ的なこともあります。（すぐに売上げに響きます） >機種の値段が高いなら、一般的に修理費が高いのは >当たり前です欠〇品でなければですけど。。割れやすいデザインや仕様は、美的デザインを優先しただけ設計と言えてしまうかも知れませんそれも、踏まえての個人の選択は、自由なので、特に何も。一流企業までになった（一度は倒産しかけた）Apple社たるものが PDCAをしないのは、なぜなのかな？という、素朴な疑問ですこれは、聞いた話ですが、日本で販売されているiＰhoneは全て、 Siｍフリー以外は、某国製らしいですねそれも、なにか関係が・・・？

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

haro110
ベストアンサー率13% (284/2102)

2015/08/19 10:09 回答No.3

確かに修理代金は高額ですよね。私はアンドロイドなんで大切には使ってますけど最悪時は端末交換しますので気持ち的には気楽です。 iphoneユーザーは好きで使ってるのですから本望でしょう。でもやはりまさかのリスクは大きいですね。僕的にはアンドロイドでSIMフリー端末でもしもの場合でも速攻で端末交換出来る方が一番リスクが少ないと考えてます。この様に書くと敵視される人も居ると思います。。。それは個人の自由ですから。

質問者

補足 2015/08/19 22:25

ありがとうございます個人の自由。その通りです私も、MacBook Air愛好者ですから。ホントに、単なる疑問なのです。。。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

bardfish
ベストアンサー率28% (5029/17766)

2015/08/19 08:50 回答No.2

割れるのはiPhoneだけではないですよ。 http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/crash/index2015.html バックナンバーのところで他にも見ることができます。 iPhone所有者が多いから目にすることが多いだけでは？

質問者

補足 2015/08/19 09:07

こんな、ページがあるんですね上から、１０個を見ました (1)割合：iPhone５台で５０％ (2)画面状況：iPhoneは、全部、全面割れ。その他は、１つを除き、部分割れ Android系は、各社約１台で、割れても少しで収まっている iPhoneは、落としたら、なぜか全面が割れてしまっている（保護シートを貼っていても）車なら、リコールじゃないかなとも、思えました。別に、iPhoneがきらいではないです。ただ一番高い機種なのに、脆くて、修理代が高いなんて、どんな商売だか。。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

haro110
ベストアンサー率13% (284/2102)

2015/08/19 07:24 回答No.1

やはり性能・タッチパネルの反応等完璧を追及し過ぎると答えが現状なのかなあ。と思います。 iphoneのガラス割れを修理に出すと高額＆日数がかかりますので、そのまま使用をしてるんでしょうかねえ？ Androidでも色々でしょう。安い画面～ゴリラガラス迄、Androidは価格のバリエーションが広いですからありがたいです。日本のキャリアはiphoneの積極販売してますので占有率が６０％ぐらいになってますよね。アップルとの契約ノルマがありますので仕方が無い結果と思います。

質問者

お礼 2015/08/19 08:53

そうですよね。疑問に思うのが、なぜ、Apple社ともあろう会社が「割れやすい画面を使い続けるのか？」が疑問です。タッチパネルの性能は、ほぼ無い。あるとしたら、感触（硬質感？）それを犠牲にしてまで、多くの画面割れしたユーザーが溢れて修理代も、おぼつかないと、マーケティングでわかっているはずなのに使い続ける。キャリアの契約ノルマは、この問題では、考慮しなくてよいでしょうね日本人は、半数以上が母国アメリカでも４５％くらいのシェアなのに iPhone信者がいるので、画面が割れようが、いまは電波局が増えたようですが、電波が届かなくても、買ってくれますから。 Apple社は、シャープの堺工場を抑えているので、いつでも、高性能な割れない液晶に変えることはできるのにあえて、使い続けて、犠牲者を出し続け、修理の順番待ちと高額な請求をし続けているスティーブ・ジョブズなら、この状況を看過しているだろうかと疑ってしまいます。。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。