- ベストアンサー
私は一度もブロック機能を使ったことが無い???
という人を見ますけど、質問しないから、ブロック機能を使う必要もないということですか。 それとも俺は使ってないんだからお前らも使うなよ、ということですか。 意味を知りたいです。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私の親しいある方の発言で、私もだいぶ目が覚めました。 趣味のサイトで何を気を使う必要があるか。 失礼な人間には「ブロック」 あとは、永遠にさよなら。 いや、株でも売ったあとに値動きが気になる素人で、全般的にウエットで どうしようもない。 これ、おそらく一種の「クラス」のスタイルなんでしょう。自分とはあわない もの嫌な気分にさせられるものは、毅然として断ち切る。 そうやって、自分の世界を守らないとせっかく得た快適さを維持できない。 輪に入れなければ輪の平和は守れる。 嫌いな相手にも調子を合わせる・・・こういう迎合はどこからきたのでしょうね。 こういう態度が一番友達なくすパターンでしょう。 学生時代、部屋が綺麗な男がいて、エロ本とか読まないのか?というと 机の下の引き出しから、今月号の月刊プレイボーイがでてきました。 それだけか? 僕が驚くと こんなもの気に入ったのが1冊あればことたりるだろ? あとは捨てるのだそうです。 捨てることに悩む自分は貧乏人だなとその時思いました。 「永遠にさようなら」 その潔さは、もっと早く観習うべきでした。 油壺で友人のクルーザーにのせてもらったとき、彼らは自分で決めたルール 例えば船を丘にあげて水で洗うとか・・・手順とルールを守ることで 自分の遊びをきちんとしようとしていました。 これは、どんな遊びにも言えそうです。 自分のルールはしっかり守る。 これが流されない「遊び方」なんでしょう。 ナンパの達人は未練がましく深追いなどしない。 私だってタイプじゃない女性は深追いしないつもりですが ビシッと切れないから、舐められる。これ自分で嫌になります。 自分のルールでたのしくやればいい。 話しのあう相手とだけつきあっていたらいい。 その見極めが遅い。 まさにブロック機能は私のためにあるようなもの。
その他の回答 (11)
質問しないからブロック機能は必要ない、これは、たしかにおっしゃるとおりですね。 オレは使ってないからお前らも使うな・・・って、なんでそんなことまでイチイチ命令されなくちゃならないんでしょうかね・・・(苦笑+汗;) ブロック機能なんか使いやがって、人間がちぃせぇなぁ~、と豪語された会員様をお見受けしたので、試しに回答してみたら、しっかりブロックされていました。(爆!) 相手が自分を拒否しているのなら、その事実を厳粛に受け止めなくてはならないでしょうね。 変に自分をいらだたせ、怒りの矛先を相手に向けて攻撃するのは、如何なものかと想いますが・・・ だいたい、虚しくないんでしょうか・・・ 過去にストーカーまがいの嫌がらせを受けた経験を持つ身からすれば「ブロック機能」は大変有り難く、必須と感じます。 以前は、質問を立ち上げて、「うわぁ~、また、こいつか!」ってなことも多々ありましたが、この機能を使うようになって、そういった事態からはかなり開放されました。 ただ、複アカを自在に使いこなすような相手だったら、これは仕方がない。回答が付くたびにブロックをし、運営に回答の削除を根気よく続ける以外にありません。 閲覧していると、常日頃から相手を威圧し、ご自身のご意見の正当性のみ主張される会員様はなにかと目に付きますので、自分が立ち上げた質問には、極力“ご退場”願っています。 質問するカテゴリーの種類、求めるものが「解答」なのか「回答」なのかでも違ってくるように想います。 多少、言葉がキツイとしても、内容に一定の整合性、方向性等が質問する側として認められれば、それを甘んじて受け入れなければならない場合もあるでしょうし、ただの上から目線での書き方だけで見ていて不快感しか残らない、としか映らなければブロックも致し方なし、と、するのが妥当でしょう。 ただ、それらを判断するのは、全てご自身のみです。他人がとやかく言う筋合いのものではありません。 顔の見えない人間同士、合う、合わない、好き、嫌いの問題もありますから、こればっかりは、なんとも言い切れません。 この回答が質問者様にとって不快ならば、当方をブロック登録されるのも致し方ありません。 私は、常々このようなスタンスで、このサイトと接しています。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
自称聖人君子ではないですか? 観音様・菩薩様とでも言いたいのでしょう 私みたいに心の狭い人間はブロックでもせなやってられません
私もありません。 んー、そんなに別に頻繁にののしり合いをするわけじゃないし。 こんだけ人が沢山いて、しかも中々言葉ってうまく通じない。 誤解されること、顰蹙を買う事もあるし、こちらも気持ちに 余裕がある時ばかりとも限らないけど、リアルな喧嘩に比べて 大して長続きしません。 私は雑文が長いと良く言われます。 言葉の使い方を理解していないね、とボキャ貧困な中高生に 上から目線で言われることもありますが、そういう人に限って ロクに言葉も知らないし、考えも驚くほど浅くて自己中心的。 視野も狭いし、つまり、まともに会話できるレベルにない。 だってよ?たった1000字程度の小説風に仕立てた文章でさえ、 まともに最後まで読めずにズレた罵詈雑言をたった一行か二行しか 返せない人の多い事多い事。 1000字対30字だったら、向こうが嫌気がさして返事を書けなく なっちゃうしね。 バカにするわけじゃないけど、ラリーに ならない。 相手にならないんですよ。 かと言って、ネチネチと粘着質な病的自尊心なんかにウダウダと 付き合うのもヤだし。 これは単に私だけかも知れないけど、ついつい何千字も書いちゃう。 次から次へと、ついつい、新しい質問を読んでは書き、読んでは書き。 だから。 ブロック機能なんて、あるのは知ってるけど、特に関心も無いのです。 それよりね、「私は一度もブロック機能を使ったことが無い」と 誰かが言ったからといって、直ぐに自分を否定されたような気持ちに あなたが反射的になってしまう、というネガティブな心理の理由。 そちらの方を解決する方が、あなたにとって有益だと思います。 別に貶したいわけじゃないんだけど、誰かが何かを言う度に、 「そうじゃない人の気持ちも考えろ」と言いたがる人がいるけど、 あれは「卑屈」という心理です。 心の痛みを感じて、ハリネズミのようにとがるんでしょうね。 でも、どうして自分の心が痛みを感じるのか、は深く考えようと しない人ばかり。 それじゃダメなんだと思うんですよ。 ブロック機能ごときで背中の針山を立てているのなら、そんな 警戒心やムカッとする心は、ありもしない「攻撃」にイラつき 攻撃的になることで、自分を慰め癒そうとする、一人芝居なんだと いうことに気づくべきだと思うんです。 まあ、今回のご質問に当てはまるかどうかは知りません。 あなたがご自分に有益な回答を手にしてもらうための、一つのご参考に、 ね。
ブロック機能は無意味である。 ブロックされたほうは別IDで報復できる。 単に逆上させるだけの機能。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
私はブロック機能を使いませんが、私の考えでは反対意見に答えが有ることもあると考えています。また、批判とかそういった事に対して、有る程度強いからかもしれません。ただし、普通は批判的な回答は恐怖でしかありません。だからブロックをしてもかまわないと思いますよ。 ただ、何でもかんでもブロックしてしまうと、ブロックした人から正しい回答を持っていて、それを手に入らないという危険性もあります。ただし、持っていないことも多々ありますので、難しい判断になります。 ここで批判的にブロックするなというのは「卑怯者」みたいな印象を与えようとしているかなと。やっぱり俺も使わないからという理由も感じられる物もありますね。ただし、この場合は言い負かせようという攻撃性のあるものなので、ブロックしても良いかと思いますよ。 私は言い負かすといより理解してくれるとありがたいなという気持ちが多いです。ただし、法的な人として駄目な場合は言い負かす方向性に行きやすいですが。 上手に書かないと削除されるので注意が必要です。
#4 感情的対立の解決策と書きましたが あいてが、テンションがあがって意味不明な言動が増えてくると ブロック機能を使いたくなりませんか?
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
ブロック機能は使ったことが数回ありますが、もう二年間ほど使っておりません。 あれはきつい回答をしてくる人から自分を守るために使うものですが、なんとなく男らしくないと思い、極力使わないようにしています。 要するに 「俺は意見を排除しないぞ。論争したいなら来い!」 と言いたいのでしょう。 でも回答者によっては、ストーカーっぽい場合もありますのでそういう場合はブロックで正解でしょう。
後者でしょうw そういう人はブロック機能が何より嫌い。結構傷ついていたりします。 反論できないと、何か侮辱された気がする。 ブロックするほうは、「あんたが嫌い」と言いたいだけなのに。 その先は言葉でどうこうできる話ではない。 気分が悪いから消えろ。そういう感じでしょ? お前も使うなよ・・という理屈は、まるでおかしいですよね 怒らせたのはお前だろ。不愉快な原因を作った自分に気が付かない。 謝ってすむレベルでないからブロックする。 それでも追いかけてくる人がいたりするから、退会されちゃう。 その解決策は「絶交」 クールなシステムです。 実社会でもそうですよね。 ブロックの逆に お気に入りユーザがあって この人たちだけと会話していたらいいのに 情報をほしがる側の人が 「ブロックするな」 というのはヘンですよね。
>質問しないから、ブロック機能を使う必要もないということですか。 はい、確かにその解釈の仕方も間違ってはおりません。 質問だけをして回答をしないユーザー。 回答だけをして質問をしないユーザー。 質問、回答両方しているユーザー。 質問者様は上記のユーザーでどのユーザーを一番信用できますか。 私は質問、回答両方をしているユーザーを 少なくとも信用するようにしております。 >それとも俺は使ってないんだからお前らも使うなよ、ということですか。 質問を全くしないで回答だけをしている ユーザーであればそうなるでしょうね。
- yoruaru-q
- ベストアンサー率17% (476/2703)
ほかの人がブロックするような回答でも読みますよという意味かもしれません。 まだブロックは使ったことがありません。
- 1
- 2