HDV３シーモスとAVCHD１シーモスの画質の差

質問

HDV3シーモスのFX７とAVHCD1シーモスのCX９００を持っています。
FX７は8年前のカメラにも拘わらず、最新型のCX９００より画質が良いような気がします。
　カメラの画質にこだわりのある方の意見を賜りたいです。
　よろしくお願いします。

※OKWaveより補足：「ソニー製品」についての質問です。

回答No.2

121CCagent · ベストアンサー

3CCDや3CMOSは業務用など高価なビデオカメラとかにしか採用されてませんね。
3原色（RGB）ごとにCMOSセンサーがある分、色の再現性などではHDR-FX7の方に軍配が上がるのかも。

HDR-FX7
イメージセンサー 1/3型クリアビッドCMOSセンサー
記録画素数(静止画時) 最大120万画素相当
総画素数 112万画素×3
有効画素数(動画時) 104万画素×3
有効画素数(静止画時＊1) 104万画素×3

HDR-CX900
イメージセンサー 1.0型 Exmor R CMOSセンサー
総画素数 2,090万画素
記録画素数 静止画時 最大2,000万画素相当
有効画素数 動画時 1,420万画素(16:9) *1
静止画時 1,420万画素(16:9), 1060万画素(4:3)

と仕様をみるとHDR-CX900が画素数も高く画質がよさそうに見えますね。まぁ画素数が高いからと言って高画質な画像が撮れる訳ではないって一例なのかも。

お礼

わざわざ、両カメラの性能を克明に調べ、比較をしていただき有難うございました。
121CCagentさんのご指摘の様に
CX９００の方が格段に数値が良いのですが、３CMOSである事で、FX７が色の再現性が良いのですね。

回答No.1

i-q

ＨＤＲ-ＦＸ７の細かい仕様が出てきませんが。。
まず高いのでＦＸ７の搭載レンズが良いんじゃないでしょうか？
（両方バリオゾナーが云々とか書いてありますが、当てにならないです）
レンズによっても画質変わってきますよ。

今は画質もとめるなら、一眼レフも考えたほうが良いかと・・・
（ただ基本は写真がメインなので、仕様見ても分からず動画用カメラ選びは困難ですが）

https://youtu.be/Tf0BBNr6Epk

https://youtu.be/aGKO_PHR994

お礼

御回答を有難う御座いました。
ご指摘の様に、FX7の方がレンズが大きいですね。
御回答から推測するに、レンズと3CMOSのあわせ技で、色が良い気がします。

しかし、ビデオカメラは、総合力で評価しなければなりません。
　CX９００も解像度、色彩、扱い易さ等を考えれば、総合的に良いビデオカメラです。

1眼レフは、CMOSの面積が大きく高画質ですが、ビデオとしては扱いにくいですね。