• ベストアンサー

働いたら負けということですか?

Aさんは学生時代優秀でしたが現在は一人暮らしで毎日朝8時から23時まで働き睡眠時間は恐らく4時間ほど、手取り20万いかず、趣味もしたいが時間がないという状態だそうです。 一方で学生時代遊びまくりのBさんは不労所得だけで月40万は確実、1日合計1時間ちょっとを子供片手にパソコンいじって月30万、さらに旦那が外資系企業勤務で、世帯収入は月100万超えてます。 しかもBさんはまだ賃貸に住んでいますが家賃は25万ほどで高級住宅街、子供は小学校から私立に行かせたいと言っており、高級住宅街に家を購入する予定だそうです。 久しぶりにAさんにあったらえらく老けていて顔が生きた感じがしませんでしたが、Bさんは昼間から高い店で優雅に紅茶とケーキを食べていて外車に乗っていました。それに旅行は必ずグリーン席やファーストクラスです。もちろん子供もグリーン席に乗せてます。しょっちゅう高級個室エステにも行ってます。 Aさんは旅行に行くとしても夜行バスです。よくて新幹線の普通指定席。グリーンなんて乗ったことないそうです。Aさんの車は中古の軽です。 どうして毎日たくさん働いてる人の方が働かない人より給料が少なく贅沢もできないのですか?働いたら負けということですか?

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#208233
noname#208233
回答No.8

人生のどこ時点を見るかの差じゃないでしょうか。 今は楽な生活してる人も苦労している人も いつどこで逆転するかわからないですからね。

その他の回答 (18)

回答No.19

それを負けというなら… 負けでいいです。d(^-^) 働くのは、お金だけじゃないから。 仲間との出会いや、人脈、達成感。 自分がリタイアした後、 何も努力した思い出が無いのは 惨めで、辛いと思いますよ。

  • esidishi
  • ベストアンサー率36% (191/519)
回答No.18

AさんもBさんと同じ仕事をすればいいのでは? そうすればAさんも1日1hで人生ばら色ですね。 で、そうしようと思ってもAさんがBさんと同じことを できないと思います。 マジメに1日費やして、低所得の人。 生活保護受けて、公営住宅で家賃1万の2LDKに住んでる人。 毎日、ユーチューブに動画アップロードして広告収入が月数百万ある人。 株で儲ける人。 仕事ってある程度は自分でやろうと思ってやってるんです。 ただ、やり方や仕事内容は、その人にしかできないものでもあるため、 誰でもBさんのようになれるわけではありません。 AさんはBさんと同じことができないし AさんはBさんの旦那と同じ仕事もできないし 同じことができれば、誰でもお金持ちになれるさ 働いたら負け って言葉は、なんでしょうか? 金持ちと貧乏を比較してるように思えますが。。 私の周りでは、学生時代勉強がんばってた人は、普通のサラリーマンで 学生時代遊びまくってた人は、大人になってからも やりたいことはすべて挑戦してしまう性格が継続?されていて その結果、成功したという人が何人かいます。 なので勉強してたからって、楽で高収入を得られるとは限らないです。 勉強しまくって、大学院まで行ってれば、それなりの職につけたかも。

  • manmanmann
  • ベストアンサー率12% (535/4296)
回答No.17

いやいや、それはAさんとBさんの極論ケース。 基本的に「働いたら負け」ということはないですよ。 Bさんがものすごく、環境含め、運がよかったんじゃないですかね。

  • tkycpt
  • ベストアンサー率7% (69/901)
回答No.16

働いたら負けということなら、生活保護を受けているひとは勝ちなのでしょうか? AさんとBさんを比べるからです。 そういった一部の特殊な人だけで判断しない方がいいですよ。

  • kurowave
  • ベストアンサー率41% (10/24)
回答No.15

負けかどうかは、本人達がどう受け取るかだけで、働こうがなんだろうが関係ないと思います。傍から見て、他人があの人は勝ってる負けてると言ったところで、それは「~のように見える」というだけなので。 ということで、回答は「負けではない」ということでお願いします。 あと、「労働に対して費やす時間」と「それによって得られるもの」に相関関係はありません。魚釣りを考えたら分ると思います。AさんBさんが岸壁に並んで竿を垂らしています。Aさんは一生懸命竿を上下させたりしていますが、Bさんは、竿を固定して本を読んだりしています。2人のこの行為のみに着眼すると、1日の釣果とは関係がありません。釣れるかどうかは、どこに糸を垂らしたのか、どんなエサにしたのか、潮の流れ、季節、時間、天気、温度様々な要素の組み合わせなので。労働も同じですよね。

回答No.14

たまたまBさんは男運がいいだけの話ですよ。 そしてAさんは運が悪いというか要領が悪いというか… 朝8時から23時まで働いて月20万もいかないってどんなブラック企業よ?! 性格もあると思いますよ。 ひょっとしたらAさんは大人しく頑固すぎるとか、Bさんは明るく社交的とか。 得意分野もその2人はかなり違うと思います。 Aさんもいい人を捕まえられたらBさん以上の暮らしもできるかもしれませんが、性格上しなさそうですよね。。。 ひたすら貯めるみたいな。 でもBさんの旦那さんがリストラされたり不慮の事故で亡くなったりしたら転落していくでしょうね。。。 というか、あなたの知らないところで意外と苦労してたりしているかもしれませんよ。 プライドの高いああいった人は自分の苦労を隠しますからね。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.13

たった二人の事例だけでは、どちらとも言えませんよ。 質問者さんの知り合いで、一番極端な例を出しただけかと思いますが、実際にはその二人以外にも、いろんな生活をしている人がいるはずです。 私から言えるのは、自分に自信があれば、働かずに優雅な暮らしができるかどうかチャレンジしたらいいかと思います。 ただし、失敗しても(私は)責任取れませんので、全ては自己責任ということでお願いします。

  • kngyk
  • ベストアンサー率6% (72/1055)
回答No.12

働くことが負けなのではないと思います。 単に、そのAさんは大変な職場にいるのと、Bさんが運や環境に恵まれていたのでしょう。

noname#231796
noname#231796
回答No.11

働いたら負けと言う事はないでしょう。 その人のバックグラウンドが違うのです。あくせくしなくても収入のあるシステムをあらかじめ持っているかどうか。 その差です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.10

金持ちの息子で、働く必要なんてないけど無職じゃ世間体が悪いから、名目だけの会社の社長だなんて人は意外にも大勢いますよ。そういう資産家の家に生まれたというのも運です。そして、そういう金持ちの息子に結婚相手として選ばれたというのも運です。そういう玉の輿に乗れるのは美女と相場が決まっています。ブスは玉の輿には乗れません。それなら、美人に生まれたのも運です。 Aさんは、勉強が得意でも、働くのが不得意な人だったのでしょう。時々そういう人はいます。勉強だけは得意だけど、あとは使えない人です。だから研究職なりなんなりに就けることができたなら、また違う人生だったと思います。でも、自分が生かせない分野に出ざるを得なかった。それがAさんの人生の悲劇ですね。 また、それでも自分を生かせそうな分野を探せばまた人生違ったでしょうが、そうすることもできなかったのもありますね。学業が優秀な人なら、人生どこかでそういうことに気づけても不思議ではなかったと思いますが、もしかしたらAさんは「勉強ができる人」ではなく、「勉強しかできない人」だったのかもしれません。 沢山働いている人でも、巨万の富を築いている人もいますよ。アメリカの金融ディーラーなんて、ほぼ24時間365日勤務だけどすごく金を稼ぐっていうじゃないですか。そして短期間で稼ぐだけ稼いで、40代までにリタイヤしてそのお金で悠悠自適の生活になるみたいですね。

関連するQ&A