• 締切済み

カメラ整理するか、このまま増やすか、または・・・

写歴 一年ほどの者です。 現在 FujiXシリーズ×2台とRICOH GR×1台を所有しています。 ・FujiはX-E2とX-pro1です なぜ2台も持ったかというと、それぞれのデザインと画質に惚れました。 ・GRは街中スナップなど気軽に撮影するときに使っています。(ほぼ満足) 上記のような現状で、来月X100Tを購入する予定なんですが、3台もほぼ同じようなセンサーは必要なのか(交換式と比べるのはあれなんですが)?と疑問が沸いてきています。(最初のうちから、カメラばかり増やしても、写真の向上には関係がないと思うので) そう思いはじめた具体的な理由 ・街中スナップなどではほとんどがGR中心になってきている ・Xシリーズをスタジオや屋外のポートレートに使用 スタジオ撮影に多少不満あり(暗所でのAFやストロボ関係) ・レフ機(フルサイズ)も使ってみたいなぁと思うようになってきていた いいなぁと考えているのは、6DかD750です。 思い切って、すべて下取りに出してX100T+レフ機の計2台に集約した方が、それぞれの用途にあった使い方が出来るかなぁと考えています。 役割分け ・スナップ(暗所もあり) ・・・X100T、暗所でレフ機 ・スタジオor屋外でポートレート・・・レフ機 仮に自分と同じ状況ならどうされますか? (自分がそうしたいならすれば などはナシでお願いします。) 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.8

X100Tにコンバージョン・レンズ28mmを追加で…   GRと、Xシリーズ(X-Pro1とX-E2の)2台及びXFレンズは、レフ機とそのレンズに入れ替え。 かな…   普通の撮影にX100Tを、少々趣味性にレフ機を…  

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.7

>仮に自分と同じ状況ならどうされますか? 「欲しい」と「買える」が一致したら入手する。それだけw

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.6

>FujiとCanonっの色ノリ結構違うんですね。 はい、違いますねぇ・・・(苦笑) Canonはよく言えば「記憶色」、悪く言うと「派手派手」なんですよね。 おまけにRAWで撮っても、なかなか「落ち着いた色」にならない。 昔風に言えば、「コダクロームが好きな人は、エクタクロームの発色 がどうしても好きになれない」って感じです。Canonがエクタですね。 Nikonデジ使い(D70から入りました)の私、一度Canonの40Dを 使ったのですが、色がどうしても好きになれず、FinePixS5Proに 走って納得した・・・という過去がありまして(苦笑)。 Nikonの発色もFujiに比べると、あまり褒められたものじゃないん ですけどね。特に、機種によって発色があまり変わらないCanonと 違って、Nikonは機種によって発色の傾向が違う(D40とD90では 全然方向が違いました)という厄介なメーカーですしね。 なので、フルサイズだから色が良いだろう・・・なんて思って乗り換え ると、Canon/Nikonの発色に嘆くことになる可能性があると思い ますよ。とりあえず、Canonに行くなら、6Dではなく、70Dあたりで 様子見をした方がいいかもです。

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.5

カメラを買う人の中には、コレクター的にカメラそのものが好きな人もいますね。なので、あまり違いのないカメラを複数台持っていても驚きはしません。 さて、私はニコンのフルサイズ一眼レフ2台とGRを使っています。他にニコンのフイルムカメラもあります。GRは28mm相当で非常に使いやすいので一眼レフが持ち歩けないときなどに使っていますし、ポケットにも入れられるので素早く写すこともできます。一眼レフは、通常は1台のみ持ち歩きますが、レンズ交換の時間がない時は2台同時に使うことがあります。フイルムとデジタルの併用もあります。フイルムはフルマニュアル機を使うことが多いので、その場合は一部レンズの共用はできないです。 一眼レフ、複数メーカを使う予定は全くないです。レンズが共用できないと非常に無駄ですから。複数マウントを維持するようなぜいたくはできません。また、似たようなカメラを短期間に買うようなこともないです。私はカメラ好きではありますが、写すことがまず第一なのでこうなります。今の一眼レフ2台も、世代交代に近く、古い方も十分使えるのでサブ機的に使っています。 一眼レフですが、応答の早さや光学ファインダーで動きのあるものが非常に写しやすいです。X100Tも非常に面白いカメラですが、一眼レフと併用するならGRかな、と思います。X100Tでは一眼レフとの大きさなどの違いがあまりなく中途半端に思えてしまいます。また、35mm相当が常用として好みにあるかどうかだと思います。私は28mmが好きでよく使うのでGRが最適ですね。 とはいえ、このあたりは好みの問題もありますから、X100Tと一眼レフもよいと思いますよ。

SCANDAL
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。 正直、衝動的に短期間にXシリーズ2台買ってしまいました。 そのあと、自分の撮りたいもの、Xシリーズに足りないもの、自分が求めている性能など以前よりは明確に分かるようになってきました。。 いろいろ意見を聞いていると、X100Tを購入するよりGRを残す方という案が多いですね。 これは自分には無かった案ですね。勉強になります。 ちなみに、35mm画角はGRのクロップのみでしか使用したことがありません。28mmは個人的には好きです。GRととてもマッチしていると思います。

  • yonesan
  • ベストアンサー率25% (347/1368)
回答No.4

自分ならどうするか。 難しい問題ですね。 用途は少しずつ変わりますし、新型が発売される度に心が揺れてしまいます。 なので自分でルールを決めました。 ・普段持ち歩くコンパクト機 ・旅行で持っていくレンズ交換式 各1台しか所有しないこと。 1台買うときは必ず1台売る。 売るのが惜しいと思うなら買わない。 ということで私ならカメラはGRとX-E2に絞り、X-pro1を売ったお金とX100Tの予算でレンズを買います。 せっかくのレンズ交換式ですし、役割分けはレンズで行っては如何でしょうか。 結局お金を使ってしまうところが駄目なんですけど^^; Xシリーズを手放しフルサイズにする手もありますが ・この先低価格化が進みそう ・フルサイズの性能を生かせるレンズが高価 という理由で様子見しています。

SCANDAL
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。 自分も、そういうルールを最初に明確化して購入していけば、こんなに悩む必要も無かったのですが、初心者が調子に乗ってしまいました。 フルサイズの購入時期悩みますよねー。特にニコンはモデルチェンジ早いので。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

まぁ、こう言う質問は、回答者の主観が入るので多様な意見がある事は承知で、個人的には、マウントを2つ維持するのは不経済。 Xマウントを処分、GR を残し、EOS6D ですね。 個人的に、スナップにズームは不要。単焦点だから迷いが無い。過不足は足ズームです。 現在、フルフレーム機は、EOS5D Mark II・Mark III・6D で運用。 出番が一番多いのは、EOS6D。 恐らく、フルフレーム機で、高感度ノイズ耐性と暗所でのAF 合焦性能は一番。EOS5D Mark III をも上回ります。 ただ、レスポンス・サーボAF の追従と連写性能では、兄貴分の5D Mark III に一歩譲ざるを得ないのは、位置付けから止むなし。 とは言え、スタジオ・ポートレートなら、十分過ぎる程。 もう一つ、EOS フルフレーム機は、リニューアルされたRAW 現像ソフトDPP(Digital Photo Professional)Ver4が使える事も6D を押す理由です。

SCANDAL
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。 回答者さまそれぞれの主観入りで意見を伺いたかったので、問題ありません。 仰る通り、スナップは単焦点ですね。 それと6D、とてもいいカメラですよね。知人4人が使用しています。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.2

このところ、NikonD40とFuji S5Proの2台でやってます。 ただ、しっかりした画質のもう少し小さい機種が欲しいな、と 思う昨今だったりします。 ということで、6DかD750を導入する前提なら、Xシリーズは 3台も不要なことは確か、X100Tだけでいいという判断はアリ だと思いますが、他の機種って、処分しても大した額になら ないんですよ。だいたい、デジカメって寝落ちが激しいんです。 特にGRは、あんな色を出すコンパクト機はもう入手できないと 思いますし、ポケットに忍ばせて散歩するのに向いてるとも思う ので、処分する必要はないと思いますよ。 だとすると、X-E2かX-Pro1、それにGRを置いといて、X100T に掛ける金額でいいCanon/Nikonのレンズを買った方が良い と思うんですが。カメラは本体じゃなくレンズ命なんで。 X-E2とX-Pro1だと、好みを言えばファインダーのあるX-Proを 置いておきたい気がしますが・・・その辺はどちらでも。 ただ、発色の点でFujiは独特かつ、マニアが安心できる色を出す ので、Canon/Nikonを使うと、思った色にするのが一苦労だと 思います。その意味で、Canon/Nikonにあえて行かない・・・と 言う判断もありだと思いますが。特にCanonの色は、Fujiに慣れて 居る人だと、かなり気に障ると思うんですが・・・。

SCANDAL
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。 >6DかD750を導入する前提なら  実は、”X100Tを導入する前提”での質問なんです。説明不足ですいません。 でも、おっしゃるとおりGRは、あまり手放したくないのが本音です。(実は稼働率No1です。)ただX100T導入前提なら、焦点距離かぶるなぁと。 FujiとCanonっの色ノリ結構違うんですね。

  • neo-pp
  • ベストアンサー率25% (173/666)
回答No.1

オリンパスE-5とキャノン5D3、FUJI XF1 を所有してます。 E-5は水中撮影用でしたが 5D3のハウジングを買った時点でE-5は全く使わなくなりました。 XF1もスナップ写真用に買いましたが 結局今はスナップはiPhoneで足りてしまってまして (iPhoe6plusですが中々綺麗に撮れます・・w) 実質使ってるのは5D3だけ (ポートレート、スタジオ、水中) です。 私だったらあなたの状況なら X100T+レフ機の計2台に集約します。 お金はカメラ本体よりもレンズにまわしたほうがよろしいかと。

SCANDAL
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。 いまのところ、それぞれの良いところがかぶらずに使えるのが、この案なのかなぁと思っています。