ACCESSを活用して商品変動を追いたい（別続）

質問

達人様

http://okwave.jp/qa/q8783133.html
についての続きです。。

No.3
のSQL記述により、

こちらのテーブルデータが、、

受付日 氏名 電話番号 商品コード 商品名 数量 価格
2014/04/01 山田花子 12345678 55555 魔法瓶 1 2980
2014/04/02 大島太陽 34567890 55555 魔法瓶 1 2980
2014/05/01 山田花子 12345678 33333 御茶碗 1 1280
2014/05/14 大島太陽 34567890 55555 魔法瓶 2 5960
2014/07/15 山田花子 12345678 22222 洗面器 1 980
2014/08/19 佐藤一郎 56789870 11111 お箸 1 580
2014/09/10 佐藤一郎 56789870 11111 お箸 1 580
2014/09/12 鈴木次郎 89089089 11111 お箸 1 580
2014/09/12 鈴木次郎 89089089 22222 洗面器 1 980
2014/09/29 鈴木次郎 89089089 11111 お箸 1 580
2014/09/29 鈴木次郎 89089089 22222 洗面器 1 980

以下のようになりました。

受付日 切り替え 氏名 電話番号 商品コード 商品名 数量 価格
2014/04/01 山田花子 12345678 55555 魔法瓶 1 2980
2014/05/01 30 山田花子 12345678 33333 御茶碗 1 1280
2014/07/15 75 山田花子 12345678 22222 洗面器 1 980
2014/09/12 鈴木次郎 89089089 11111 お箸 1 580
2014/09/12 鈴木次郎 89089089 22222 洗面器 1 980

この場合、鈴木次郎も佐藤一郎のように変動なし（非表示）とはできないのでしょうか。
↓↓↓

2014/09/12 鈴木次郎 89089089 11111 お箸 1 580
2014/09/12 鈴木次郎 89089089 22222 洗面器 1 980
2014/09/29 鈴木次郎 89089089 11111 お箸 1 580
2014/09/29 鈴木次郎 89089089 22222 洗面器 1 980

●希望の表示（前回からの変動だけを抑えたい）

受付日 切り替え 氏名 電話番号 商品コード 商品名 数量 価格
2014/04/01 山田花子 12345678 55555 魔法瓶 1 2980
2014/05/01 30 山田花子 12345678 33333 御茶碗 1 1280
2014/07/15 75 山田花子 12345678 22222 洗面器 1 980

スイッチングをしていないものは非表示としたい（複数行も同じ）、矛盾していますでしょうか。

↓↓↓
＞＞
というのは、6/1 の「御茶碗」の表示を確認する際、5/1 に「御茶碗」以外があるか・・・
「魔法瓶」があるので、表示する様に・・・
もう１つの 6/1 の「魔法瓶」の表示を確認する際、5/1 に「魔法瓶」以外があるか・・・
「御茶碗」があるので、表示する様に・・・
つまり、１日の受付が複数の個数で、その個数が一致し、内容も一致したものが連続する場合、
表示されます。
必要であれば、考えてみますが

仮に、「１日の受付が複数の個数で、その個数が一致し、内容も一致したものが連続する場合」は
スイッチングをしていないので、これは連続する後ろの方は変動なしとして非表示とできるもの
なのでしょうか？？？？

むずかしいでしょうか。

回答No.3

30246kiku · ベストアンサー

＃２です

一応、補足が記述できるよう投稿しておきます。
有効に使ってください。

SQL の記述で、どこで何をやっている???　とか補足あれば説明します。
SQL を提示する時って、VBA の様に ' 以降はコメント・・・ってことはないと思うので、
コピペで使えるもの・・・これを重視しています。
なので、補足が無い限り説明しない様にしてみるかな・・・とも思っていたりします。

読んでわかる人ならそれはそれで・・・・
何をやっている？・・・せっかく質問したんだから理解しておきたい・・・
なら、応援します。
（といっても、我流なので嘘をつくかも・・・また、もっと効率の良い方法があったりして・・・）

お礼

とんでもないです。大変参考になりました！ありがとうございます。

回答No.2

30246kiku

＃１です

テーブル名を ★★ と仮定します
※ 変な所で折り返し表示になるかもしれませんが、メモ帳とかにコピーしてみてください。
※ 記述の仕方はいろいろあると思いますけど・・・動いたみたいだったので

SELECT T1.受付日, T1.受付日-T2.受付日 AS 切り替え,
T1.氏名, T1.電話番号, T1.商品コード, T1.商品名, T1.数量, T1.価格 FROM
(SELECT Q1.*,Q3.CT FROM (★★ AS Q1 INNER JOIN
(SELECT DISTINCT Q12.電話番号 FROM
(SELECT 電話番号, Count(*) AS CT FROM (SELECT DISTINCT 受付日, 電話番号 FROM ★★) AS Q11 GROUP BY 電話番号) AS Q12
INNER JOIN
(SELECT 電話番号, Count(*) AS CT FROM ★★ GROUP BY 電話番号, 商品コード & 商品名) AS Q13
ON Q12.電話番号=Q13.電話番号 AND Q12.CT<>Q13.CT
) AS Q2 ON Q1.電話番号=Q2.電話番号)
INNER JOIN
(SELECT 受付日, 電話番号, Count(*) AS CT FROM ★★ GROUP BY 受付日, 電話番号) AS Q3
ON Q1.受付日=Q3.受付日 AND Q1.電話番号=Q3.電話番号
) AS T1
LEFT JOIN
(SELECT 受付日, 電話番号, Count(*) AS CT FROM ★★ GROUP BY 受付日, 電話番号) AS T2
ON T1.電話番号=T2.電話番号 AND T1.受付日>T2.受付日
WHERE T2.受付日 Is Null OR
(
T2.受付日=(SELECT Max(受付日) FROM ★★ WHERE 電話番号=T1.電話番号 AND 受付日<T1.受付日)
AND
IIF(T1.CT<T2.CT, True, T1.商品コード & T1.商品名 Not In (SELECT 商品コード & 商品名 FROM ★★ WHERE 受付日=T2.受付日 AND 電話番号=T1.電話番号))
)
ORDER BY T1.電話番号, T1.氏名, T1.受付日;

※ 上記は、電話番号だけをキーにしたものになります。
氏名、電話番号をキーにしたものは考えてみてください。
無理なようなら・・・また、動作がおかしければ補足してください。

お礼

早速にありがとうございます。試します。取り急ぎお礼まで。

補足

受付日 切り替え 氏名 電話番号 商品コード 商品名 数量 価格
2014/04/01 山田花子 12345678 55555 魔法瓶 1 2980
2014/05/01 30 山田花子 12345678 33333 御茶碗 1 1280
2014/07/15 75 山田花子 12345678 22222 洗面器 1 980

↑
来ました！！！！！ありがとうございます！！！！！
いろんなパターンで試行してみます。本当にありがとうございます。しかもSQL構文だけで実現できたわけですし。ビックデータでもいけるか動かしてみます。

また複数条件（氏名・電話番号）もみてみようとおもいます。

本当に感謝です。

回答No.1

30246kiku

> 以下のようになりました。

結果として提示されたのは、

＃３のものではなく、＃４での結果ですよね。
＃３であれば、

受付日　切り替え　氏名　電話番号　商品コード　商品名　数量　価格
2014/04/01　　　山田花子　12345678　55555　魔法瓶　1　2,980
2014/05/01　30　山田花子　12345678　33333　御茶碗　1　1,280
2014/07/15　75　山田花子　12345678　22222　洗面器　1　980
2014/09/12　　　鈴木次郎　89089089　11111　お箸　　1　580
2014/09/12　　　鈴木次郎　89089089　22222　洗面器　1　980
2014/09/29　17　鈴木次郎　89089089　11111　お箸　　1　580
2014/09/29　17　鈴木次郎　89089089　22222　洗面器　1　980

となったはずです。（私の環境ではそうです）
提示されたものが ＃４の結果だった場合、

> ↓↓↓
> ＞＞

から下の塊の記述は不要だったのでは？

条件・環境を後だしで変更することはしないで、最終形を提示してもらえませんか？
（同一受付日に複数レコードがある・・・聞いて初めて分かった・・・）
（複数レコード前後での、表示有無についても補足で初めて分かった・・・）
（同一内容の複数レコード連続・・・考慮しきれていなかった事はありますが・・・）

また、その都度つどの回答で xx するには・・・とか
回答した側としては、あまり気分の良いものではありません
（最終形にもなっていないものが氾濫？）

補足をお願いしていいですか

提示されたサンプルで、希望の表示にさえなれば良いですか？
方法は問いませんか？
また、電話番号だけをキーにしたものが良いですか？

※ 電話番号だけをキーとして、サンプルで確認できた一応動くものはありますが・・・
　それが使いものになるのかは分かりませんけど（データ量の増減とか・・・）

補足

失礼しました！！！！！

こちら以下の通り私の方も表示されています。

＞
＃３であれば、

受付日　切り替え　氏名　電話番号　商品コード　商品名　数量　価格
2014/04/01　　　山田花子　12345678　55555　魔法瓶　1　2,980
2014/05/01　30　山田花子　12345678　33333　御茶碗　1　1,280
2014/07/15　75　山田花子　12345678　22222　洗面器　1　980
2014/09/12　　　鈴木次郎　89089089　11111　お箸　　1　580
2014/09/12　　　鈴木次郎　89089089　22222　洗面器　1　980
2014/09/29　17　鈴木次郎　89089089　11111　お箸　　1　580
2014/09/29　17　鈴木次郎　89089089　22222　洗面器　1　980

30246kiku様、
整理します。

1.（同一受付日に複数レコードがある・・・聞いて初めて分かった・・・）　＞ございます
2.（同一内容の複数レコード連続・・・考慮しきれていなかった事はありますが・・・）　＞ございます

3.提示されたサンプルで、希望の表示にさえなれば良いですか？　＞はい
4.方法は問いませんか？　＞はい

5.※ 電話番号だけをキーとして、サンプルで確認できた一応動くものはありますが・・・　

＞電話番号をKEYにする、と電話番号＆氏名をKEYにするの２つで比較したいです。

最終形：
＃３に対してさらに上記（No1～5）を考慮したい　（ex:この場合、鈴木次郎は変動していないので表示しない）。

上記が最終形です。丁寧に回答いただき本当に恐縮です。