臨床心理士と翻訳者どっちの方が知的なイメージある？

質問

臨床心理士と翻訳者どっちの方がより知的そうなイメージある？
何となくで構わんから

回答No.1

noname#232424 · ベストアンサー

臨床心理士。翻訳者は，とりあえず2か国語ができれば，必要な学歴も資格もなく「自称」できる。仕事が回ってこなくても。

お見合い相手の品定めでもしてるんですか　笑？

補足

学歴とか大学院とか関係なしに、ずばりネーミングイメージで答えてくだせぇ～旦那(゜▽゜)
何となくで構いやせんから、ヘヘッ

回答No.4

noname#232424

＞学歴とか大学院とか関係なしに、ずばりネーミングイメージで答えてくだせぇ～旦那(゜▽゜)
＞何となくで構いやせんから、ヘヘッ

そりゃ，「士」がついてるほうが，偉そうに聞こえるでしょうね。

回答No.3

nishikasai

現役の通訳です。翻訳もします。

そりゃ臨床心理士でしょう。
翻訳家は翻訳ができればいいんですから。
資格はな～んも要りません。
学歴は中卒であっても語学はピカイチというのはいます。

補足

学歴とか大学院とか関係なしに、ずばりネーミングイメージで答えてくだせぇ～旦那(゜▽゜)

回答No.2

mitomito

「臨床心理士」です。

但し、
私は、「臨床心理士」は大学院まで出ていないとなれないと知っているからです。

さらに、
翻訳者や通訳は、「言語」と「ある程度の専門知識」に通じていればいいので、中途半端な常識しか知らない、世間知らずな人でも、それなりに仕事ができるのを知っていますから。

小説でも書く前のキャラクター設定の参考資料作りですか？

補足

学歴とか大学院とか関係なしに、ずばりネーミングイメージで答えてくだせぇ～旦那(゜▽゜)
何となくで構いやせんから、