UA-55と組み合わせるDAWを探しています。

質問

今はUA-55と付属していたSONAR X1LEを使って曲作りをしています。
音源やエフェクトが物足りなくなってきたのでそろそろ製品版のDAWを買おうか検討しています。

Cubase、FL STUDIO、STUDIO ONE、Live、ProToolsといろいろ悩んでいます。

みなさんが使っているDAWで「コレがおススメ」があれば教えてください。
UA-55と相性が良かった悪かったという情報もあると嬉しいです。

※OKWaveより補足：「電子楽器メーカーローランド製品、ボス製品」についての質問です。

回答No.1

noname#197762 · ベストアンサー

ソナーが一番おすすめ。
LEで曲作りに慣れてるのであれば移行しやすいと思う。

エフェクターとか音源とかは、あと買いでどうにかなるし。

Dawは、相性だとおもう。

ちなみに、FLとLiveは同じカテゴリー。
ダンスミュージック向きかな…。

Protoolsは一昔前まで純正のオーディオインターフェイスじゃないとダメだったけど、
最新版からどのメーカーでもよくなったので、オススメ。
※Protoolsはなるべくなら、純正のオーディオインターフェイスが安全というのが大前提。
スタジオで多く使われてるから、やりとりがし易い。

キューベースは人口多い。
ツールスとかが映像とかの業界で人気なのと同じみたいに、
俺の前いた業界では音楽制作といえばキューベースみたいな。
ロジックは、たしかMacだけだったんじゃないかなあ。
だから、キューベースは質問主的にはNGかな。

デジタルパフォーマーってのもあるけど、昔はメジャーだったけど、いまは少数派。

あとスタジオワンとかもジワジワ人気出てるよ。
一つの画面で処理するので、使いやすいらしいよ。

さいきんだと、ドイツのbitwingだったっけな、、
それも人気上昇中。

と、つらつらと書いたけど、結局は相性なので答えるのに難しい質問だね。

ソナーLEやってたんだったら、そのまま正規品のソナーにして、
必要になったらエフェクターや音源のプラグイン買えばいいと思う。
(けど、ほんとは試してみるのがいちばん、、)
というのが俺の結論。

お礼

DAWは相性っていうのもなんか分かる気がします。
確かにエフェクターや音源は後からどうにでもなりますね。

ひとまず一番安いモデルで比べてみようかな・・・。

しかしbitwingっていうDAWは知りませんでした。
つい最近出たんですね。
デモ版があるようなので試してみようと思います。

ありがとうございました。

補足

今回はSONAR X3にしました。
いろいろなDAWへの情報ありがとうございました！

回答No.2

momo_pon

検討対象？にSONARが含まれていない部分は気になりますが…
LEからの乗換えなら、操作感覚がほぼ同じ製品版のSONARへ乗り換えるのが無難でしょう。
とは言え、LEからX3だと結構変わっているので一番安いEssentialへ乗り換えてから、グレードを上げていくという感じでしょうか。

他のDAW・・・ということならStudioOneでしょうか。
MACならProtoolsもいいのですが。

とりあえず、基本操作だけでもいいのでいろいろ触っておくと、スタジオ入ったときとか便利ですよ。
「デモ版含めてとりあえず試す」を推奨です。

残念ながらUA-55との相性については情報を持ち合わせていませんが、他の方もおっしゃるようにProToolsはインターフェイス周りの相性が未だにキツイ印象はあります。

参考になれば幸いです。

お礼

すいません　すっかり見落としていました。
今回はSONAR X3 Essentialにしようと思います。

回答ありがとうございます。