※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:HDDのベンチマークの違い)
HDDのベンチマークの違い
このQ&Aのポイント
Seagate製のST500DM002を使っているDELL XPS 420のPCで、CrystlDiskInfoにてベンチマークを実施しました。
結果として、プライマリでの使用では遅く、セカンダリでの使用では3割ほど速いことが分かりました。
SATAケーブルは両方ともSATA3.0対応のものを使用していますが、差が出る原因やHDDの不良の可能性について教えてください。
Seagate製のST500DM002を使っています。
CrystlDiskInfoにて、ベンチマークをおこなったところ、プライマリ(SATA0)で使用しているほうが遅く、セカンダリ(SATA02)で使用しているほうが3割ほど速いです。
PC本体は、DELL XPS 420。
仕様上は、SATA2.0対応のマザボです。
これほど差が出る原因を教えてください。
SATAケーブルは、両方ともSATA3.0のものを使用しています。
HDDが、SATA3.0対応なので。
ファームウェアのバージョンは別々なので、Seagateのサイトで、ファームウェアのアップデートの有無を確認できるソフトを使ってチェックしましたが、両方とも最新版という結果でした。
これほど、スピードが違うのであれば、HDDの不良も考え、買い換えも検討したいと思いますが、OSなどで使用している分、スピードが遅いのか、とにかく原因を知りたいです。
ちなみに、ベンチマークの結果は、一番上、左側の数字が、プライマリが97ぐらい。セカンダリが121ぐらいでした。
そのPCは、現在、別のことで使っているので、うろ覚えで、スマホからの投稿です。
お礼
他の方も同様のご意見でしたので、早々に回答いただいたということで、ベストアンサーにさせていただきます。ありがとうございました。