- ベストアンサー
競馬調教師の出走登録ペナルティとは？
- 競馬の調教師が出走登録をしない場合、ペナルティを受けることがあります。
- 出走頭数が減る理由として、調教師の出走登録がないことが挙げられます。
- 調教師が一年間に一度も出走登録をしない場合、JRAはペナルティを与えることがあります。
- taiyouwaka
- お礼率22% (4/18)
- 競馬
- 回答数3
- ありがとう数14
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
出走回数だけが判断基準ではありませんが…… 厩舎メリット制において、出走頭数、延出走頭数、勝利数、獲得賞金額といったののを偏差値化し、それが下位となった厩舎は馬房数を減らす、という措置を採っています。 まぁ、勝利数とか、獲得賞金額は出走しなければ得ることすらできないので、出走が全く無い、というのはその時点でメリット制による馬房数削減の本命候補となるでしょう。 もっとも、本来、メリット制なんて必要ありません。 各厩舎は、ＪＲＡから馬房こそ貰っていますが、その収入は馬主に払ってもらう預託料と、所属している馬が獲得する賞金だからです。 ただでさえ、不景気で馬主の数は減っており、厩舎によっては馬が集まらない、という状況すら起きています。そのようなときに、預かっている馬が全て怪我で出走できないようなデタラメな厩舎には誰も馬を預けません。馬を預けなければ、当然、厩舎預託料収入も入りませんから経営が成り立たなくなります。
その他の回答 (2)
- Honey_Hunter
- ベストアンサー率39% (44/112)
BAはもらえそうにありませんが、追記を少々。 メリット制は調教師側だけでなく、有識者からも導入要望がありました。 馬が揃っているのに馬房が少ないために云々という調教師サイド側の要望。 欧米と同じく「厩舎間に競争原理」を用い、有能な調教師や厩舎には馬房を増やし、そうでない調教師や厩舎には馬房減をという有識者の意見もありました。 メリット制導入前は調教師への保護が厚く「調教師になれば勝てなくても食べていける」状況にあり、それに対し「JRA大護送船団、それでいいのか」という批判がありました。 メリット制を導入したその結果が現在の状況です。 腕の立つ調教師だけでなく、有力馬を多数抱える牧場・生産者と強い繋がりを持つ調教師・厩舎が、多くの馬房数を持ち、勝ち星を重ねています。 その一方、それができなかった調教師・厩舎は早期の廃業、解散をせざるをえない状況になりました。
お礼
護送船団も論外ですが、角居が2014年２歳馬を預からない旨を発表せざるをえないような「預託頭数の削減」を行うのも論外。ＪＲＡは「守る」ときに多角的な観点から、厩舎ではなくサラブレッドを守れるような手法を取れば、ファンにとっても全ての関係者にとってもプラスになるのに.. 育成施設、テキの教育など、なんにせよ馬主に賞金を与えるためではなく、ファンが馬券を購入したくなるようなレースを提供できるようにして欲しいですね。
- Honey_Hunter
- ベストアンサー率39% (44/112)
「JRAの調教師は何もしなくてもJRAから給料が出ている」というお考えでしたら、それは間違いです。 管理馬が出走できない→収入がない（入らない）→厩務員や所属の厩務員にお給料が払えない→厩舎経営が成り立たない→廃業せざるを得ない、からです。 管理馬が少なければ、馬主さんから払われる預託料もその分少なくなるでしょう。 管理馬が走らなければ、馬主さんが厩舎に馬を預けなくなります。当然、預託料が入らなくなります。 近年では定年を待たずして調教師免許を返上する調教師が増えています。 肉体的な衰えだけでなく、管理馬減により厩舎経営の見通しが立たないという理由もあるそうです。 ペナルティというならむしろ、成績の良し悪しで厩舎の馬房数が変動する、現在の「メリット制」の方が近いと思います（馬房数が減ればそれだけ自厩舎で管理できる馬の数が減る＝収入減に直結）。
お礼
仰る通り「メリット制」が原因ですね。 ペナルティよりも【出走頭数の極少の現状打破】の原因が何なのかという質問を再度しなおします。 配当が格安or超高いだと、競馬人口が減って、悪循環に陥るような。。 出走したい番組表が無い時期なのかなぁ。。
お礼
１００点満点の回答だと思います！！！！！泣 すべてに賛同したいです！！ なのに何故、出走頭数が少ないのか。。(有力厩舎を甘やかしすぎて)ＪＲＡが自分の首を絞めているように思いますが。。 「ファンの皆さんの為」とかいうなら、まずしっかり出走頭数ぐらい準備してからホザいて欲しいものです！！ (万が一、gohara_gohara様よりＢ.Ａが聞けるかもしれないのであるかもしれないので、もう少々お待ちくださいましm(__)m)