ＳＳＤ交換、グラボ2本差しを踏まえたケース電源選択

質問

イラスト、漫画などの２Ｄグラフィック制作メインで考えています。
主にpainterX3 photoshopCS6 クリップスタジオＥＸ　使用です

【ショップ】ツクモ
【OS】windows 8.1 pro 64bit版
【CPU】 Intel Core i7-4930k プロセッサー(6core HT対応　3.4GHz TB字最大3.9ＧＨｚ　12MBキャッシュ)
【CPUクーラー】ZALMAN製　ヒートパイプ式ＣＰＵクーラー (CNPS9900MAX/騒音レベル18dB(A)Min/PWM可変式)
【マザボ】Intel X79 Express チップセット　ＡＴＸマザーボード
【メモリ】16GB (4GB×4枚)DDR3-1600 (PC3-12800) DDR3 SDRAM San Max製
（もしくはpainter使用のことも踏まえて頑張れれば32ＧＢ）
【グラボ】NVIDIA GeForce GTX660 /1GB(DVI-I,HDMI,Displayport/PCIスロット×2占有)
【ＳＳＤ】256GB MLC (Plextor製 M5S Series/SATA 6 Gbps)
【HDD】1TB SATA6Gdps対応
【光学ドライブ】DL対応　DVDスーパーマルチ

今までに何度かＳＳＤは512ＧＢにした方がいいよというアドバイスを頂けたのですが
実は私自身理由がよく理解できていないです・・・
理由によっては256ＧＢのＳＳＤ＋１ＴＢのＨＤで組んでもらおうと思っています。
後々不便があるようならば容量の大きなものに交換しようと思っているのですが
その場合、ＢＴＯはＯＳはディスクとしてついてくるのですか？
それともＳＳＤデータ移行だけすれば問題ないのでしょうか。
また、そういった手順を有償で代行してくれるサービスなどは存在するのでしょうか。（ツクモさんというわけでなくても、大手ＰＣ専門店など）

また、上記したＳＳＤ交換と
DisplayPort差し込み口をもう一つ増やすために、将来的にビデオカード二枚に増設予定なのですが、どちらのケースの方が適しているでしょうか
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aerostream/2013/RA7J-J52XE.html
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/game/2013/GA9J-I52XE.html
いまいち違いが分からないのですが、どちらでも大丈夫でしょうか。。。、

また、将来的な拡張も踏まえて、電源は何Ｗの物を積めば間に合うでしょうか。最大700Ｗ定型650Ｗでは不十分でしょうか。やはり75０Ｗほど積んでおいたほうが安全でしょうか。

質問が多くて申し訳ないです。どなたか解答よろしくお願いします。

回答No.4

noname#214300

＞後々にDisplayport×２の物につけかえるのでも良いかなと思っているのですがどうでしょうか・・・。
自作やBTOの良いところは、必要になったら後から機能を付け加えることが出来る、というものですので、その考え方はとても正しいと思います。

ちなみに前にも書きましたが、4770kで組むと大概マザーにDPが一個付いていますので、後に増設するビデオカードはDPが１つ付いていれば良いといった考え方も出来ます。
ただし、4770kの内蔵グラフィックは無効化して、DPx2のビデオカードで出力した方が色々と安定するとも思えます。（画面間でウィンドウを動かすときとか、内蔵＋ビデオカードだと画面描画が遅くなる事があります）

PhotoshopだったらRADEONでもGPU支援（OpenGL描画）が使えますので、他でCUDAを使わないのであればRADEONでも問題ありません。
とりあえずは4770kの内蔵グラフィックで試してみて、どうしてもスクロールや画面の回転で速度的に我慢出来ないとか、3Dグリグリのゲームも嗜みたいのであれば、ビデオカードの増設を行えば良いと思います。（多分Photoshopでは描画が遅いなんて事はそうそう無いと思いますが……）
その場合、電源は750Wもあれば十分です。（650Wでも問題無いでしょう）
早くPainter使いの人から生々しい回答が来ると良いですね。

回答No.3

noname#214300

＞理由としては、painter対策として、6コア12スレッドの4930Kを選びました。
自分はPainterは挫折したクチなので、Painterが一体どの程度マルチスレッド動作をするのか全く分かっていないという前提で以下の戯言をご参考下さい。

もし今PainterX3をご利用なら、普段一番使うであろうブラシの類でキャンバスをゴリゴリ擦って、CPUの利用率がどの程度上がるか確認してみてください。

自分はPhotoshopCS6やCCしか使っていないのですが、Photoshopではブラシはシングルスレッドでしか動いていません。つまりスレッド数の多いCPUを使っていても全く意味がありません。
Painterを使っている時に、全てのコアのグラフが上に上がっていくようならマルチスレッドの恩恵はそれなりにあると思いますが、一つや二つしかあがらないのであれば、4930は単に電気食いで値段の高いだけのCPUになってしまいます。4770Kの方がアーキテクチャが新しい分高速な動作が期待できますし、マザーボードなどのパーツも多くの製品が出ているのでそのぶん『枯れて』います。つまり安定動作がより期待できます。

他の回答を見ていると高解像度でPhotoshopをいじったことが無いであろう記述もありますが、サクサクの動作ならばSSDは必須です。OSの起動速度などどうでも良く、Photoshopがユーザの操作のヒストリーを保存していくとき、HDDなんか使っているとペンを走らせる度にHDDがガリガリと鳴り続け、ブラシの描画速度が秒3回程度まで落ちます。この環境はCore-i7 965 Extremeというやや古いCPU（でもそれなりに速いです）に12GBのメモリ、1TBのCaviarBlack(4kランダムアクセス性能はだいたい0.8MB/s)で構成したPCに、HDDにテンポラリ領域を設定したPhotoshopCS4で起こったことです。以降、テンポラリ領域はHDDではなくハードウェアRAMDISK（ANS9010、4Kランダムアクセス性能はだいたい20MB/s）に設定して何とかマトモな描画速度が得られましたが、CS6がCS4よりも軽いとは到底思えません。
Photoshopに限ると、CPUよりもディスクの高速性がサクサクに大きく寄与すると言えます。

今も965 Extremeを使っていますが、CPUの速度ではあまり困ったことはありません。以前メモリを洒落で48GBに増設したとき、Photoshopでどのくらいメモリを使い切れるか挑戦するため、戯れに15000x21000ドットでレイヤが80枚くらい重なった下手なイラストを描きました。メモリの使用量は約18GB、一時ファイルも２倍同程度ディスクに作成されます。
この程度の絵を描いてもCPUのグラフが100%になる事はありません。ブラシは500～1000ドットくらいのソフトエアブラシを使って色を塗ります。
また、これくらいの重さのPhotoshopデータを複数の環境で開いてグラフィックボード別の速度を確かめたことがありますが、3770K内蔵のIntel HD Graphics4000でもGeforce GTX285でもGeforceGTX670でもRadeon HD7750でもほとんど変わりませんでした。（気分的に7750が一番速いような？）
PhotoshopはCUDAを積極的に使っているわけでは無く、画面描画はOpenGLで描画しているだけです。一部のフィルタではCUDAも使っているでしょうが、ご質問者様の用途だとそんなフィルタはほとんど使わないと思います。

他にPainterでの操作感が回答してあがってくれば良いのですが、Photoshopだけで考えると、環境へのリソース（お金）の振り方が偏っていると思います。
もし自分が『それなりに安い』Photoshopマシンを組むなら、以下の構成を考えます。
CPU 4770K
メモリ 16GB(8GBx2)
ディスク 256GBのSSDx2(RAID0)
グラフィック　DPが二つ付いた3万円程度のもの
電源 650Wの高級なもの（1.5～2万円程度）

お礼

本当に長い間お付き合いいただいてありがとうございます。とても参考になりました。
painterの動作環境情報も集まることを祈りつつ、よく検討したいと思います。
ssdの重要性もとてもよく理解できたので、予算が出来次第、256×2、もしくは512GBのSSDを搭載したいと思います。
もし問題ないようでしたら、提案していただいた4770kの構成で組んでみたいと思います。

また、問題のグラボは
http://kakaku.com/item/K0000353850/
http://kakaku.com/item/K0000481404/
がいいかなぁと思ったのですが、
現状だけで言うと、今すぐデュアルディスプレイの端子が必要なわけではなく、将来的に必要になるだろうなという話なので
後々にDisplayport×２の物につけかえるのでも良いかなと思っているのですがどうでしょうか・・・。
4コアで組むにしろ、6コアで組むにしろ
メモリは変わらず16ＧＢで（追々32ＧＢにすると思います。）
SSD（256もしくは512）＋HDD 1TB
電源は一応750wで考えています。

補足

すみません描き漏れです
下の方の構成例の提案に＋で
グラボも変わらずGTX660でお願いします。

回答No.2

kimamaoyaji

その条件なら電源は850Wは必要でしょう、また4770Kに対して4930kの性能は30％程度の差ですが、ビデオのマルチエンコードや4Kのエンコードなど高スペックが要求されるのでなければ4770Kでストレスを感じる事など無いと思いますそれとも10,000X10,000ビクセルとかの絵を書くのですか？投資がほとんど効果を出さないのではないでしょうか？またSSDに関してもWindowsの起動は8.1はかなり早いのでHDDでもあまりストレスを感じないのでは無いでしょうか？また寿命的な問題でもHDDの方が信頼性は高いですので、あえてSSDで無駄な投資する位なら、GTX660TiでなくSLI状態で同じ性能のGTX-770にした方が、Photoshopで使うCUDAも高速になるので有効ですし、４モニターまでのマルチディスプレイにも対応しているので、メリットは大きいです、また電源も750Wあれば十分です、またゲームでは無いのですから、わざわざ１TBのHDDにしなくても２TB以上のHDDにした方が良いと思いますが、意外とリカバリポイントなどの保存などで容量を使います、Windows8.1にしてもシステムで80GB近く食ってしまうのとゴミ箱がHDD容量の10％を消費するので、意外と速くHDDの容量不足に陥りますよ。

4930kはTDP130Wですがピークで250W近いといわれています、GTX660Ti　SLIだとピークが400W位と考えて良いと思いますつまり650Wだとこれで終わりで、マザーボード、メモリ、HDDなどの電源が無いという事になり、落ちます（もっとも入力電力が650Wですから90％の効率だとしても585Wしか出力できません850Wで765Wですからこれなら落ちないだろうと言えるだけです。
4770Kはピークで200Wまで行きませんしGTX770は200W位です、これなら+90の電源なら650Wでも
OKです+80だと520Wになるので厳しいかもです（+80と言っても80から90％の間なので）。

お礼

ありがとうございます。電源そんなに喰うんですね。
ＳＳＤ交換やビデオカードの二本差しはあきらめます。
解答ありがとうございました。

回答No.1

noname#214300

＞今までに何度かＳＳＤは512ＧＢにした方がいいよというアドバイスを頂けたのですが
要は、お絵かきソフトは一時作業用にデータをSSDにかなりの量（数十ギガバイト）書き出します。
このため、SSDの寿命が一般的な利用に比べて短くなる傾向があります。
SSDは容量が大きくなると、メモリ素子の劣化が抑えられ、そのぶん寿命が延びます。

＞ＢＴＯはＯＳはディスクとしてついてくるのですか？
お店に確認した方が良いですが、普通はDPS版が付いてくるはずです。

移行はやってくれる店もあるかと思いますが、PCをいちいち送ったりして手間が多いですし、お金もそれなりに掛かるでしょう。

ケースについてはどちらも問題ありません。
電源は、ビデオカードを２枚刺しにするなら850Wはあった方が良いでしょう。

ちなみに今更ですが、4930を選ぶ理由は何でしょう？？
4770KならマザーにDisplayPort(DP)が一つ付きますし、DPを二つ必要ならば、元々DPが二つ付いたビデオカードにすべきです。二枚刺し環境はお絵かき用途では無駄が多すぎ、かつ環境が不安定になることも多く、正直お勧め出来ません。（一人で近所のコンビニに買い物に行くのに、ランボルギーニに乗って行くような感じでしょう。PCいじりが好きなら良いのですが、単なる道具として使うにはじゃじゃ馬過ぎます。PCの面倒を見るのに結構な時間が取られ、肝心のお絵かきの時間が無くなるかも知れません）
用途的に4770Kで内蔵グラフィックで十分過ぎる性能が出ますから、一度それで組んでおいてどうしてもビデオカードが必要なら増設、といった方が道具として非常に使いやすく、かつ高速な環境が手に入ります。値段も結構安くなりますし。

お礼

詳しいご説明有難うございました。とても参考になりました。
趣味と仕事で結構使うので、ＳＳＤも512GBで考えたいと思います。

理由としては、painter対策として、6コア12スレッドの4930Kを選びました。
painter動作がもし4770kで十分なのであれば、そちらで組み直したいです。ご指摘通り自分で扱いきれるかあやしいので・・・。しかしpainterはかなり重たいらしく、ＣＰＵのランクを下げるのはやや不安だなと感じています。