• ベストアンサー

人殺しを犯した奴に「人権」だなんて

人殺しを犯した奴に「人権」だなんてちゃんちゃらおかしい話です。 人としてまっとうな義務を果たせてない人間が人としての権利を持っているわけがないですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 0_asuka
  • ベストアンサー率40% (95/236)
回答No.3

そう考えてしまうのはなんとなくわかるし、個人が自己責任の範囲でそう思うのは自由だと思う。 でも制度をそのようにするべきだというのなら、将来人権を認めない範囲を広げられる危険性があるので問題がある。 自分の人権を無視されたくなければ、嫌な奴の人権も(できる範囲でいいから)尊重しておいた方が良いと思う。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >自分の人権を無視されたくなければ、嫌な奴の人権も(できる範囲でいいから)尊重しておいた方が良いと思う。 たしかに。

その他の回答 (2)

noname#205122
noname#205122
回答No.2

 なんだ、かんだいっても、「人」ですから、「人権」はあるのではないでしょうか。(*^_^*)  そのようにしたのは、「権」という、文字を発明し、それに意味までも与えたのが「人間」だというだけのことです。猿だって文字は持っていませんが、権利は主張します。、あっ???……猿だけではなかったですよね。他にも、沢山います。権利を主張する動物って。もしかすると、植物にも???(*^_^*)

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.1

私もそうは思いますよ。ただ、 基本的人権は憲法に書いてある。 殺人をしてはならないとは書いてない「刑法」 殺人をしたものは**の刑に処すと書いているだけです。「刑法」