世界の中心で愛を叫ぶっていい話ですか？

質問

ベストセラーになったのは
柴崎コウがおすすめって言ったからだけだと思うのです。
ちゃっかり主演で映画にも出ているし。。。
内容自体は,そんなに感動するものではないと
思うのですが,みなさんは感動しましたか？
よくある話というか、何と言うか・・・。

原作を読んでどのような感想をもったのか
教えてください。

回答No.5

ti-zu · ベストアンサー

そもそも、恋愛系の話が好きではないのに話題作！とすごい評判だったので読んでしまいました。
良い話かもしれませんが、私は好きではありませんでした。帯に柴咲コウさんの感想で「涙が止まらなかった」みたいな事が書かれていましたが、涙なんて全く出ませんでした。淡々と読み進めたという感じですね。それに、先がよめました。「あ～、ほらやっぱりこの展開だ。」という感じ・・・。
筆者が一生懸命書いた作品に対して、嫌いだったと言うのは失礼だとは思いますが、お薦めの１冊だ！とは言えないですね。
さてさて、映画はどのような感じなのでしょう？きっと平井堅さんの音楽が盛り上げるのでしょうね。

お礼

こんにちは！
お返事ありがとうございます！

私もあの帯とダビンチを読んでいたので
いぶかしく思っていた一人です。
どこのシーンで涙が止まらなかったのかな？

映画は役者（学生時代のころの役者はかなりの
演技派ですね）とやっぱり平井堅の音楽で
盛り上がるんでしょうね。

番宣の作り方はうまいなあと思います。
ただ、原作にはない個所も取り入れているみたいなので、
全く別物として考えてもいいかもしれないですね。

でも、・・・
キャシャ-ンといい、音楽でひっぱるというのも
どうなのかなあとちょっと思う今日この頃です。
キャシャ-ンの主題歌ってそんなにいいのかなあ・・・。
トピズレでした。

回答No.10

mariaya

asian_noodleさん、こんにちわ(^-^)

私も涙なんて出る気配すらありませんでした。。
物語の設定など、感動する要素は盛りだくさんだと思うのですが…なにぶんあの文章とゆうか表現の仕方がまったく心に響かなかったです(´-｀)
私にとっては感動！という本ではありませんでした＠

文章の形の好みは人それぞれだと思うので、柴崎コウさんにはとてもハマる形だったんだと思います☆

ちなみに、私だけでなく周りでも不評でした(;^_^A

お礼

こんばんは！
お返事ありがとうございます。

やっぱり、感動するって言う方のほうが少ないと
わかってちょっとホッとしてしまいました。
これからも自分なりに良い本を探してみたいと
思います！

回答No.9

anjash

華奢～ン観に行ったんですが・・・うざい位、宣伝してました。予告編だけで号泣出来ました。

号泣して疲れそうなんで、私はお薦めしません。

こっこの遺書の歌詞にある様な、
少女にウケる願望主義って感じですかね・・・つぼ押さえてます。

ちなみに、予告編だけしか観てませんけど。
大人の深い愛が好きなんで、予告編しか観ませんけど。

お礼

こんばんは！
キャシャーンいかがでしたか？

「世界...」は予告編だけでおなかいっぱいな
ところは確かにありますね。急に
大沢たかおもですぎ！って思うのも私だけでしょうか？

回答No.8

ripuro7

読みやすい本でした。そしてみなさんの指摘通り文章的に「・・・？」っという印象をうけました。でも私は、この本にすごく感動した点がいくつかあります。
私にとって本は、自分が今まで考えていたことの出会いの場として存在します。「あ～共感できる」ってことを楽しみに読むことが多いのですが、この本の中にでてきたことで今まで考えたことのない概念に会うことができました。

それは、「ぼくがこの世に生まれてからあきがいなかったことは、これまで一秒だってないんだ」という感覚です。すご～く感動して震えがきました。

あとは、死が悲しいっていう感覚も「愛している」という感覚の継続なんだっていう所もよかった。

本の中でひとつでも震えがくるほどの感動があれば私的には大満足なので、結構良い本として認識してます。

平凡な話の中でキラリと光る「感覚」を私は感じました。

お礼

こんばんは！
お返事ありがとうございます。

確かに、おっしゃるように抜き出して書かれていた
箇所などは感動的な言葉かなってちょっと思いました。

ありがとうございました！

回答No.7

mil_tea

私も柴咲コウさんのコメントにつられて読んだくちです。
で、全然感動しませんでした。
かなりスラスラ読めて、読むのには苦労はしませんでしたが
どこで感動するのかも分からないまま読み終わってしまいました。

「20代前半の女性の心には響く」…みたいな年齢的なギャップ
なのかなとも思いましたがそんな事無いんでしょうか。
（私は30代後半の女性です。(^_^;)）

「涙が止まらない」というコメントはあまり信用しない様にしようと思いました。

お礼

こんにちは！
お返事ありがとうございます！

やっぱり、本の帯はあてにならないですよ！
感動がどこにあるのかのポイントがぼやけている、というのはわかります。
泣けなかったからなー。
泣けた人はどこでなけたのかを教えてほしいです。

年齢的なギャップがあるとは思えません。
やっぱり、ストーリーと繊細な心の描写など、
人に何か感じさせるものが強くないと
心には響かないと思います。

帯は信用してはならない！！です。

回答No.6

meron8808

私は、読んだ友達みんな「あんなに宣伝するほど感動しない」と言っていたので原作は読んでいませんでした。話も“彼女が死んじゃう”っていう結末が分かってるとその過程は特に・・・と思ってたんですよね(＾＾；)
でも映画の予告見てちょっと見てみたくなったので(ti-zuさんの言うように平井堅さんの歌の影響で・・・)原作ではなく「指先の花」という映画でやる今の朔太郎とその彼女(柴咲コウさん)の話の方を読みました。これは原作を読んでなかったせいか、結構おもしろかったですよ。映画のおかげで映像も想像できるし。平井堅さんの曲も自然と頭に流れてくるし。。。
それで「指先の花」には朔太郎とアキの話があまりなかったので原作を今度友達に借りるつもりです。

お礼

こんにちは！
お返事ありがとうございます。

映画は原作より期待できそうだなあと
私もちょっと思いました.

回答No.4

Faline

あちこちでいいと絶賛されていましたよね。
私は普段から本を読むのが好きなので、これも読みました。
感想としては見事に期待はずれでした。特に胸に響くものもなく、感動屋な私なのに涙も出ず、今となっては内容すら覚えていません。
この本があれだけ売れていたなら、他にもっと騒がれるべき本もあると思うのですが…
もちろん、本を読んだ感想は人それぞれだと思うので、あくまでも個人的な意見としてですm(__)m

お礼

こんにちは！
お返事ありがとうございます。

おお！！
私の意見と近い回答の方がいました。

個人的なこだわりですが、
帯は無視するほうがいい本にめぐり合える可能性が
高い気がしています。
あと、絶賛している、またははやっている本というのは
書評がまず先にたっていて,肝心の中身がその書評により
自分の感想が流されてしまう読者が
多いのじゃないかなあと思うのです。
○○さんが良いと言ったから言い話なんだ、とか・・・。

今回の作品はそんな気がしてならなかったのです。

回答No.3

mangopaper

私はいい本だと思いますよ。
確かに文章力は、ひっかかる部分もありますが★
本を読んで自分が何を考えるかが大事なんだと思います。
私は読んで、自分自身のこと、自分の周りの人のことを考えました。
そういう機会を本を読んで得れたのでよかったと思います。
ただ泣かせようとする話なのではなく、自分のことも考えさせられる本だと思います。

お礼

こんにちは
お返事ありがとうございます！

筆者の文章力・・・確かに私も同じことを思いました。
また、自分がどう感じるか？は
本を読むとどの作品でも考えることで、
この作品に限ったことではないとは思うのですが、
私の中では・・・・
あまり深く考えることもなかった作品のひとつでした。

もちろん、感じ方は人それぞれですよね！

回答No.2

PEPSI

可愛い子に薦められたので読みました。
立ち読みで（笑）
感想としては「病気で死んだ自分の彼女のことをいちいち今カノに報告して、しまいには彼女との思い出の場所にまで連れていく主人公のデリカシーの無さにがっかり」
ですね。
「病院で死ぬということ」というような本に比べて描写があまりにもうすっぺらな感じです。

もちろん薦めてくれた女の子には「泣いたよ。涙拭いたハンカチしぼったのがバケツ2杯分はあった」と言っておきました。
柴崎コウは大好きですけれど柴崎コウには「着信アリ」でもだまされてるからなー。

お礼

こんにちは。
お返事ありがとうございます！

実は,私も立ち読みしたくちです。
立ち読みで、しかもすぐ読めてしまい
内容も・・・・読んでみてどうしてベストセラーなのか
わからなくなっていました。

回答者さん、バケツ2杯分の涙って…
でも受ける回答です。

回答No.1

natsuko78

こんにちは。

わたしもあまり好きな話ではなかったですね。
友人たちは大っ絶賛していましたが・・・。

お礼

こんにちは！
お返事ありがとうございます。

周りは結構いいという人が多いみたいですね。
不思議です・・・。