• ベストアンサー

NHK受信料

ずばりお答えください。 1 国民の義務なので、当然支払っている 2 本当は払いたくないが、仕方なく支払っている 3 NHKが来ないので、支払っていない 4 支払う気はない テレビをお持ちでない方の回答はご遠慮ください。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dondoko4
  • ベストアンサー率12% (1161/9671)
回答No.4

先だって、そのことで判決があった。契約していない人には払う義務なしというもの。つまり、契約しなければ払わなくてもいいということになり、契約したからには払う義務がある。うかした視聴料で年末宝くじを買っています。今年も当たるかな。

rossarossa
質問者

お礼

つまり?4ですね? 今年『も』ということは、当たったことがあるってことですよね! 大金を当てて家でも建てたら「NHK御殿」と命名してください(笑)

その他の回答 (7)

noname#196815
noname#196815
回答No.8

こんばんは 集金人に払いたくない、と元妻が言ったら NHKにTVが壊れたから・・と電話して下さい そーすれば払わなくて済みます。と言われました。 で、そのまま、3

rossarossa
質問者

お礼

やる気のないNHK職員だ!(笑) 私は「契約はしませんっ!」の1回で来なくなりました。 この職員もやる気なかったのでしょう(笑) 結局、払わなくても問題ないということですよね。

  • p-tenshi
  • ベストアンサー率21% (339/1551)
回答No.7

2 ですがNHKの放送法は憲法違反です。 法の下の平等になっていないからです。

rossarossa
質問者

お礼

正直言って、やはり2という回答になってしまいますよね。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.6

 5、NHKをよく見ているので支払っています。  

rossarossa
質問者

お礼

それは、仕方なくという意味合いなのでしょうね?

回答No.5

NHKは民間企業ですね。 当然払ってます。年払いしてます。正直払いたくないけど実際視てるので、払うのが当然です。

rossarossa
質問者

お礼

良識をお持ちの方ですね。 私はNHKに関してはそうでなくなってしまいました。

  • Moryouyou
  • ベストアンサー率41% (140/334)
回答No.3

2 報道の予算のみ受信料で賄うべき。 あとはスポンサーがいてもよいと思うが。 技術系なんて結局メーカー依存だし。

rossarossa
質問者

お礼

2ですか…。 支払っている方の大多数が2なのではないかと思います。

noname#204360
noname#204360
回答No.2

1 国民の義務なので、当然支払っている 2 本当は払いたくないが、仕方なく支払っている 3 NHKが来ないので、支払っていない 4 支払う気はない どれも該当しません、あえて言うのであれば >5 NHKを視聴しているので受信契約を締結している です NHKの受信料は義務ではありません ただ単に、視聴しているから、受信料支払いの義務を果たしているだけで 料金による対価を得ているに過ぎません NHKの視聴はスクランブルにすべきと言うのが私の意見です

rossarossa
質問者

お礼

あっ(汗) 「義務」ではないのですね(汗) 私自信、NHKに関心が無い(つまり4です 笑)ので、正確な知識がありませんでした、失礼。 スクランブル、素晴らしい。賛成です!

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

国民の義務ではありませんよ 放送法上のNHKとの契約です\(^^;)...マァマァ NHKの受信できるテレビを所有し見ているので 放送法に従い払っています。 昔はラジオの聴取料だけでしたが、テレビ購入したとき テレビの視聴料も請求されるようになりました。 それからカラー料金になり、ラジオ課金なくなり、 衛星料金になりました。 ※ちなみに、現在の規定では、 白黒テレビのままだと、BS見てても、衛星料金にはなりません。 衛星白黒料金は廃止されたので\(^^;)...マァマァ

rossarossa
質問者

お礼

\(^^;)...マァマァ とは? 私が何か感情的な質問でもしていますか? それで?あなたはどのタイプ?