- ベストアンサー
スマホと音楽プレイヤーを2つ持つこと
- スマホと音楽プレイヤーの2つ持ちについて考える
- スマホとウォークマンFシリーズを2個持つメリットとデメリット
- スマホとウォークマンFシリーズの上手な使い分け方法
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1の方もおっしゃっていますがスマフォはWi-Fiも使えますので、アプリが目的ならウォークマンFシリーズなどを別に持つメリットはないと思います。 #2の方のいわれるように、いい音で音楽を聴きたいとかならメリットあると思いますが。
その他の回答 (5)
- klht2prea
- ベストアンサー率20% (39/192)
スマートフォンはバッテリーが減りやすいので、色々機能の問題でかぶっている点があることは、バッテリー消耗を分散させる点ではよいと思います。 ウォークマンFシリーズなどを別に持つことで、スマートフォンの電池残量が少ない時や充電中とかはウォークマンFシリーズのWi-FIを活用したり、ウォークマンで音楽を聴いたりしていけば、有効活用になると思います。 重複して持てばバッテリー容量もそれだけ増えますので、ネットを必要としない環境やWi-Fiがある場所ではFシリーズを使うなんてこともできます。 2台持っても後悔はしないと思いますよ。当方はXperiaとの2台持ちを検討しているぐらいです。
お礼
バッテリーの面で考えることを忘れていました;; 大変参考になりました。ありがとうございます。
聞き分ける耳や高音質イヤホンを持ってないなら、その二台持ちは無駄。 それなら、Walkmanじゃなくてタブレットを買ってもらった方がいいと思います。 スマホとタブレットなら使い分け出来るけど、Walkmanとスマホは色々な面でかぶるのでもったいない。
お礼
やはり機能が被りますか…… 回答ありがとうござました。
- webcat
- ベストアンサー率27% (364/1346)
>ウォークマンFシリーズを買って損してしまったな…… という後悔の思いに駆られる可能性はあるでしょうか? Fシリーズのハイレゾ音源は、iPodや従来のウォークマンと比べて抜群に音が良い。 スマホのアプリは動くし問題は無い。 無いのは電話機能やカメラ機能だが、スマホ解約ガラケー(あるいはらくらくホン)切り替えという手もあるのじゃないかな。 パケ代のかかる範囲は自宅でウォークマンで行えば、大幅な通信費節約にもなる。
お礼
音を考えればウォークマンも捨てがたいですね……; 回答ありがとうございます。
ウォークマンF880シリーズなら、音質が相当いいので、音質にこだわるなら後悔はしないと思います。ただ、「アプリを入れて楽しめる」というのが目的なら、ウォークマンは必要ないと思います。まあ、ウォークマンを音楽専用にすれば、スマホの充電を気にすることが減るかもしれません。 ちょっと、変わったところでウォークマンS780シリーズとかどうでしょう。スマホの予備バッテリーになります。対応機種を調べる必要がありますが。 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1309/25/news137.html
お礼
やはりアプリ重視なら必要ないですよね 回答ありがとうございました。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
スマホは家ではwifiで使えますので、スマホとFを2つ持つメリットはほとんどありません。 スマホをiphoneにするなら、アンドロイドとiphoneのどちらのアプリも使えるというメリットはあります。 -------- タブレットは使い道がちょっと違いますから、「ネクサス7」や「ipadmini」をねだるというのはどうでしょう。
お礼
アンドロイドとアイホンで考えれば便利にも思えますね; 回答ありがとうございました。
お礼
メリットで考えればそうですよね! 回答ありがとうございました。