デジタル一眼カメラ 初心者用のおすすめ

質問

長文で似通った質問もありますが、
個人的に安い買い物ではないので、よろしくお願いいたします。

初めてのデジイチ（ミラーレスも可）購入を考えています。調べたところ

ペンタックスK-30
nikon d3200
Canon kiss x5 or x50

あたりがよく見かけるのですが、100%初心者なので全くわかりません。
K-30は防塵防滴で、18-135レンズキットが一本で事足りるということで現在惹かれています。

（ミラーレスはまだ調べておりません。
新垣結衣が好きなのでCanonのみ店舗で見ました。）

しかし、実際18-135サイズの実用性など、店舗で確認はしましたが、
これまで撮る機会が少なすぎてピンときません。。。
18-55が標準サイズとのことですが、実際の使い勝手はハテナ状態です。

下記主な条件ですので、おすすめを教えていただきたいです。
予算は上記機種程度(k-30の6万台、できれば5万台に抑えたい)

被写体：人物と風景がメイン、激しく動くものはあまり撮りません
場所：　 屋外が多いです。オーストラリアに2年ほど滞在するため、防塵防滴が魅力
その他：ボケとかも撮ってみたい
　　　　　レンズサイズのおすすめがわからない

ミラーレスも持ち運びのしやすさと価格的に魅力を感じますし、
K-30の防塵防滴、レンズ交換せずに楽しめる点も魅力ですが、少し高い。。
CanonとNikonに関しては違いがわかりません。価格と口コミ的に安定っぽいですが。

以前の旅行の際に撮影した画像を載せておきます。
おすすめレンズサイズなどの判断に役立てばよいのですが。。
18-55で足りるなら価格も抑えられるので万々歳です。

１、おすすめ機種（ミラーレスなど、上記以外も可）
２、おすすめレンズサイズ
この2点が特に知りたいのでお願いいたします。

回答No.6

anaguma99

この４機種で比較するなら、ファインダーや操作性、連写速度、防塵防滴等を見てもK30です。キヤノンも中級機の60Dもしくは70Dならいいと思いますが……

確かにレンズのラインアップで見るとキヤノンとニコンが優勢ですが、PENTAXでもシグマの互換レンズも含めて通常使用するレンズは揃っており、実際そこまでこだわることがあるか、ということです。

18-135mmにするか18-55mmにするかは、いずれも予算内なのだとしたら、店頭で首にぶら下げて確認した上で判断したいところです。

画素数はこの４機種では特にこだわる要素ではありません。2400万画素だから駄目ということもありません。

お礼

再度のご回答ありがとうございます！
やはりK-30ですか。

予算上限あたりだと
１、kiss X5のWレンズキット+9000円くらいの単焦点
２、k-30の18-135mm

このパターンで悩んでいたのですが、anaguma99様を含め、皆さんK-30の18-135mmがおすすめのようですね。

K-30を第一候補に、店舗でもう一度確認したいと思います。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.5

dqf00134

防塵防滴に魅力を感じるならペンタックスは申し分ないと思います。
動きのある被写体でないなら、なおさらです。
ちなみにミラーレスを考えるなら、防塵防滴は無視するか、予算をかなり増やす必要があります。
私も新垣結衣は好きですが、ミラーレスなら宮崎あおい、または綾瀬はるかをオススメします。
オリンパスＥ－Ｍ５レンズキットなら防塵防滴になりますし、パナソニックLUMIX　GH3レンズキット（12-35ｍｍの方）でも防塵防滴です。いずれにしても高価ですから、通常は防塵防滴を無視して選ぶことになるでしょう。
ただ、ダイビングもするなら、オリンパスPENにして、専用の防水プロテクターを別途購入するというのが一番オススメできるやり方だと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html
あるいは、質問ではデジタル一眼カメラということになってますが、レンズ交換はしないで済む方が良さそうに感じられます。
そうであれば、センサーの大きいコンパクトデジカメでも良いのではないかと思います。
キヤノンのPowerShotG1Xです。
これだとEOS用のアクセサリーも使えるので、ここからキヤノンの一眼レフにステップアップするという手もあります。
また、これにも専用の防水ケースが用意されていますから、ダイビングをする際に海中で撮影したいなら、一般的な防水のデジカメより安心して使えます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=WP-DC44

お礼

ご回答ありがとうございます。
CM起用女優さんでの例え、初心者にはピンときますね。笑

防水ケース系は以前調べた結果、予算的にオーバーだったのです＞＜

現在は以下の2パターンで悩んでいます。
k-30 18-135mm
X5のｗレンズキット+9000円くらいの安い単焦点レンズ

僕の目的の場合ならば標準レンズでも十分という意見を多数いただきましたので、それぞれ標準レンズキットでもいいかなと思ったのですが、参考になる意見が多すぎて結局悩んでしまっている次第です。。笑

補足

ミラーレスに対するご回答ありがとうございます。
詳しくない僕にとっては女優での例えの方がピンときました。笑

防水ケースは以前調べた際に予算オーバーで諦めてしまいました。。

また、単焦点レンズくらいは欲しいかなーと考え始め、他の方々のアドバイスのようにズームでぼかすか、単焦点を買うか悩んでいます。

ただ、単焦点を買うなら予算と性能的にkiss X5一択なんですよね。。

回答No.4

Lady_osaka

K-30に18-135で、重いと思わないのであれば、間違いなくベストです。
普通のダブルズームレンズの18-55とかでは、遠いものを撮影する際
望遠側が不足します。だからと言ってレンズ交換していると
シャッターチャンスがどこかに行ってしまいます。

その点18-135であれば、たいていの被写体は満足できます。

また、このカメラだけが雨でも使えますので、その点でもすごいです。

更に、自動水平補正というものがついてまして、水平に構えたつもりが
微妙に傾いているということがありません。

そしてファインダー視野率100％はニコン・キヤノンでは、上級機種のみの性能です

交換レンズの少なさを言う人がいますが、現状販売されているレンズ群で
撮影できないものなど考えられません。

今が底値でチャンスです。今から買いに行きましょう。

お礼

回答ありがとうございます。
K-30を推される方が多いですね。
性能的に明らかなのでしょうか。

防塵防滴が魅力なんですよね＞＜
若干奮発するかどうか。。まだ悩んでいます。

回答No.3

hayasi456

K-30良い選択だと思いますが18-135だと大きく重いでしょう。
>人物と風景がメイン、激しく動くものはあまり撮りません
なら標準ズームキットで良いと思います。
D3200標準ズームキットで充分だと思います。
低価格なキャノン　kiss x50も候補に入れても良いとおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000226440/#tab
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx50/index.html
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x50/order/popular/
望遠ズームもセットになったダブルズームでも
http://kakaku.com/item/K0000226441/

＞防塵防滴が魅力
私は防水フィルムカメラを利用しています。
http://gallery.nikon-image.com/187839792/albums/3058226/photos/23536930/
http://photozou.jp/photo/show/138850/55719281
画質は劣りますが高価な一眼レフよりハードに使えます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-10/
http://kakaku.com/item/J0000005985/
1万円以下の機種も
http://kakaku.com/item/J0000005972/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s31/index.htm
注意：
防水防塵カメラでも、濡れた時汚れた時は水洗いして水分を取ります。
濡れたまま、汚れたままSDカード、バッテリーのカバーを開けると故障の原因になります。

安価な一眼+防水デジカメなら予算内で購入出来るでしょう。

＞ボケとかも撮ってみたい
人物の背景をぼかしたいのでしょうか　18-55ｍｍズームレンズでも　５５ｍｍで絞りを開ければボケ背景をぼかせます。
鹿の写真ですが
http://photohito.com/photo/2724363/
背景をぼかすのはピントの合う範囲（被写界深度）を絞り値で調整します。
また、広角より望遠の方がピントの合う範囲は狭くなります。
参考に
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html
近接撮影（マクロ撮影）ならコンパクトデジカメでも背景はボケます。
PENTAX WG-10でも
http://photohito.com/photo/2725275/

補足

回答ありがとうございます。
そしてhayasi456様も屋久島行かれてるのですね(笑)

防水カメラと2台持ち、確かにいいですね。
ダイビングもするのでベストかもしれません。

そして皆様のご意見から、レンズは18-55mmでいこうと思います。
結果予算に余裕が出ましたので、よろしければ改めてご意見をお願いできないでしょうか？

D3200は画素数が高すぎて初心者には向かないという記事をよく目にするのですが。。

あくまでネットサーフィンした結果の浅い知識ですが、予算さえ合えば性能的に

K-30＞X5≧D3200＞X50

という認識で間違いないでしょうか？
X5とD3200の優劣は単焦点レンズの安さで僕が勝手につけただけすが。。

回答No.2

anaguma99

この４機種で違う要素として、PENTAXはファインダーに至る光を曲げるのにペンタプリズムというガラスを使っていますが、D3200、X5、X50はペンタミラーという鏡を使っています。プリズムを使う方が見やすく、ファインダーに見える大きさも大きくなります。

倍率0.92とあるのが目安になります。これが大きいほど大きく見えます。D3200は0.80。X5は0.85、X50は0.80ですが、カメラの設計上、同じ数字でもPENTAX、Nikonより小さく見えます。15/16倍すると同じ土俵で比較できます。つまり、K50＞D3200≒X5＞X50となります。

K30で視野率100％とあるのは、ファインダーに写る範囲がそのまま写るということです。他3機種は95％であり、視野外にある残り5％も含めて写ります。

というわけで、同じ入門機でも基本性能がワンランク上なのがK30という感じになります。ダイヤルが二つあるのも操作しやすい。

他に考えるべき要素として、ファインダーを覗かずに、背面液晶を見て撮影するモードもありますが、X5のように液晶が動くとこれがやりやすかったりします。

レンズは、通常使うのは広い範囲の写る広角側（18mmの方）ですが、18-55mmだと、遠くを拡大する望遠側がもう少しほしい、というシーンがあったりします（それほどの頻度ではないですが）。旅行などでオールマイティに使いたいなら18-135mmです。ただ、値段が高くなるのと、重くなることを考慮してどうか、といったところでしょう。私なら18-135mmを選びます。

というわけで、入門機種の中でK30＋18-135mmは悪くないと思います。

ボケはある程度望遠側で撮れば可能です。もしくは明るい単焦点レンズを購入してもいいですが、そこまでやるかどうか。

ミラーレスは、ファインダーがなかったりするので、快適に撮影できるか、というと一眼レフに一歩譲ります。一方で軽量で持ち運びしやすい点をどう評価するかでしょう。ただ、18-55mmに相当するレンズはあっても、18-135mmに相当するレンズは出ていないかもしれません。なお、ボケはNEXでないと一眼レフと同等には出ません。

補足

気になるけど調べていなかった視野率の意味がわかりました！
ありがとうございます。

主に海外で使用することになるため、レンズは持ち運びを考えて18-55mmにしようかと思います。

そこでもしこちらを見られておりましたら、何度もあつかましいですが改めて、X5、D3200、K-30でのおすすめをお願いできないでしょうか。

ちなみにcanonの単焦点レンズの安さに惹かれます。。

回答No.1

HAL2（@HALTWO）

PENTAX Kr を SIGMA 17-70mm Lens で愛用しています。

K30 は魅力的なのですが、K100D から Kr に乗り換えて以来、未だに不具合なく満足に使っていることから次機種への買い換えは行っていません。

K100D からの PENTAX K Series 最大の魅力は Sensor 駆動型の Shake Reduction 機能、Kr 以降 (K30 も含む) では別売の Astro Tracer による星空撮影能力だと思っています。

私は Lens Kit を購入せずに初めから KENKO 500mm DX Mirror という超望遠 Lens と共に常用 Almighty Lens として SIGMA の 17-70mm を購入したのですが、MACRO 撮影のような超近接撮影でもなければ 70mm にすることは殆どなく、確かに 18-55mm で殆どの撮影が事足りてしまいます。

一方、望遠撮影ともなると、後から SIGMA 70-300mm も購入したものの殆ど使わなくなり、結局、初めに購入した 500mm の超望遠 Lens を用いてしまいます。

実は f100mm 前後以上の望遠ともなると、望遠 Lens 特有の「遠近感の圧縮」効果によって「f200mm で撮ったもの」と「f100mm で撮ったものから中央部を切り出したもの」との違いがよく判らなくなることから、遠くのものを近くに引き寄せて撮りたいという望遠撮影には思いっきり超望遠の方が使い易かったりもします(^_^;)。

遠近感を誇張して実際よりも広大に見せる画に撮るには f35mm 以下の広角 Lens であればよく、この点では f18-55mm も f18-135mm も同じですね。

K30 の 18-55mm Lens と 18-135mm Lens との違いは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120921_561105.html

に詳しく解説されています。

K30 自体の解説は

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120905_557337.html

まあ f135mm を良しとするか否かというのは 35mm Film 換算 f200mm 級を必要とするか否かだろうと思います。

私の場合 f200mm ぐらいが丁度良いかなと思ったのは花火大会の花火を画面一杯の大写しで撮る、枝先の花をその周囲を暈かして撮るといった Scene ぐらいしかないのですが、前者は f70mm 撮影 Data からの中央部切り出し、後者は f500mm でもっと暈かして撮ることで済ませてしまいます(笑)。

実は、愛用している f500mm Mirror Lens も、Lens Baby 3G という 35mm MACRO WIDE Converter を追加した特殊 Lens も、共に「手ぶれ防止機構」のない Manual Lens なのですが、PENTAX K Series は Sensor 側に SR (Shake Reduction) 機構を持つことから、こんな Lens を付けても殆どの Scene を三脚なしで撮れてしまいます。・・・車窓から突き出したり、葉の間に突っ込んだりといった片手撮りも K Series の SR 機構ならではです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/18/5989.html

Kr 以降の K Series が持つ、もう 1 つの魅力は「他社にはない魅力である」Astro Tracer という別売品で、これを用いれば塵一つない Australia の都市郊外で、車の屋根に置いただけの K30 で「天の川に寄り添う California 星雲」なんてものを簡単に撮ることができます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/

http://www.google.com/search?q=アストロトレーサー+K30&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=JOopUoHUK9HbkgXpsICgAQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=900&bih=663

(注：上記 URL は「アストロトレーサー」という「日本語」が入っていることから Cilk しても Jump できないだろと思いますので、「=663」までを Copy して新規 Browser Page URL 欄に Paste してください。

私は K100D 時代に購入した高橋製作所 Sky Patrol を手放すに手放せず、未だに重たくて使い辛い事この上ない Sky Patrol を三脚に乗せて使っているのですが、星空の綺麗な所に旅行する機会が訪れたら Astro Tracer を購入するつもりです(^_^;)。

＞被写体：人物と風景がメイン、激しく動くものはあまり撮りません

f18-55mm で問題ない筈。

＞場所：　 屋外が多いです。オーストラリアに2年ほど滞在するため、防塵防滴が魅力

防塵防滴ではない K100D や Kr で雨天撮影しても問題ありませんでしたが、私は SR 機構の魅力が大です(^_^;)。

＞その他：ボケとかも撮ってみたい

絞り優先 (A Mode) で F 値を最小値 (F2.8 など) にして、最大望遠 (f55mm) で撮り、Shutter 速度が遅く (長時間) になるようならば ISO 感度を上げる。・・・K30 ならば ISO3200 まで Noise を感じないだろうと思います。

その際に「Pint を合わせる被写体」と「Pint を暈かす背景や前景」との距離差を大きく撮る。

コツはこれだけですので f18-55mm でも問題ないと思います。

でも、例に挙げられた写真を見る限り、広角側での撮影による遠近感の誇張や Slow Shutter による水流表現などをこなしていらっしゃるのですから直ぐにも Master されると思いますが・・・。

MACRO 撮影で暈かしたいとか超望遠で暈かしたいという気が湧いてきたら、そのための Lens を改めて購入すれば良いだけのことです。・・・そもそも SLR Single Lens Reflection：一眼レフ) Camera というのは Lens 交換式 Camera であって、交換 Lens なしで使うのは勿体ない Camera なのですから・・・。

＞レンズサイズのおすすめがわからない

f18-55mm で不足はないと思いますよ。

不足を感じたら Lens を買い増ししましょう(笑)。

＞ミラーレスも持ち運びのしやすさと価格的に魅力を感じます

持ち運びしにくく、価格も高いです(笑)。

Mirrorless も Lens 交換式 Camera ですので、目的に合わせて Lens を交換してナンボの Camera です。

Body は小型軽量でも Lens を付けた際の Size は Compact Digi'Came' よりも大きなものですし、交換 Lens を加えたら K30 のような Digital SLR 機と変わりません(笑)。

私は最近、常用 Camera として友人から SIGMA DP2X を安く譲って貰ったのですが、沈胴式 Lens を Body に収めた Off 状態でも Lens が Body から出っ張っていて、Lens を付けた Mirrorless Camera と変わらぬ Size の DP2X は Overcoat でもなければ Pocket に入るような Size ではありませんし、SR 機構を持たないことから Compact Digi'Came' のように手軽に撮れるわけでもないので、鞄の容量を圧迫する容積も、撮る際の気疲れ具合も Kr とさして変わりません(^_^;)。

NIKON や CANON の Digital SLR Camera は所有したことがないので判らないのですが、Australia と聞いて「Astro Tracer を付けた K30 を最も持って行きたい国」と思いましたね。・・・New York 郊外に 10 年住んだ経験があるのですが、庭には蛍が飛び交い、毎日 Hale-Bopp 彗星がくっきり見えていたあの頃に現代の Digital SLR Camera を持っていれば(^_^;)・・・と思います。

素敵な Camera Life を(^_^)/

補足

回答ありがとうございます。
アストロトレーサー、いつかあの星空を友達に見せたいと思っていたので、めちゃくちゃ魅力的です。笑
また、ぼかしの詳しい説明ありがとうございました。

少し調べましたが、他機種はレンズ側に手振れ防止機構が付いているのですね。

k-30だけ若干高いですが一番魅力的です。
海外に住まれていたということでおわかりでしょうが、すこし郊外に行くと未舗装道路だらけですよね？
しかしそういうとここそ撮影スポットが多いのが海外。
そういったところでの撮影に関して、防塵機能に関する意見を頂けると幸いです。

ダイビングもしますので、no.3の方の意見のように、より安価なデジイチ+防水カメラの方が確実でしょうか？