• ベストアンサー

事務机に大型ディスプレイ

会社のパソコン数台の購入を考えています。 これまでは17インチのディスプレーを置いていましたが、 今度購入を考えているのが、21.5インチの一体型で それ以上小さいものがありません。 一般のの奥行き60センチ、幅90センチの事務机に置くのですが、 斜めに置いたり、前面に出っ張らせたりできない状態で置くとすると (奥行は普通のモニターと変わらないと思いますが、) 実際に置いてみて、 視覚的に近すぎる、大きすぎる、ということはないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.5

問題無いと思います。 横長の21.5インチの一体型ですね。 私は自宅で9:16の21インチを使っています。 日常は画面の中央を主に使っています。 仕事でエクセル2画面開いた時は便利です。

haru2121
質問者

お礼

お礼が遅くなり失礼いたしjました。 確かに横に並べられて便利ですね。(皆がそう使いこなせるかは疑問ですが(笑) ありがとうございました。 また、別にご回答くださった方にこの場を借りて御礼いたします。

その他の回答 (4)

  • vaidurya
  • ベストアンサー率45% (2714/5983)
回答No.4

大きさ自体は、ボール紙かなんかで 実際にその大きさを作ってみるといいと思いますよ。 特にノートPCは体感サイズが数字と乖離しますけど 据え置きPCでも、実物の大きさを体感するには 模型などで試すほど確実なものはありません。 余談ですが、以下に一体型では得られない使い方や 一体型のマイナス要素を挙げてみます。 予算的に、安上がりに見えても、長期の運用コストや 使い勝手、買い換えた効果をより大きく感じるか? そういったところを考えると、一体型に良い所は無いかもしれません。 まず、いろいろ検討するとわかると思いますが ビジネス向けの一体型PCって、あまり流行りません。 どちらかというと、特定用途向けPCくらいじゃないかと思います。 停電時の予備電源をかねたノートPCのほうが便利で 故障時の交換などの処置も簡単に行えて便利です。 ビジネスモデルになら用意されている強力な保証サービスが 一般向け製品では利用できないようなこともありえます。 保証があったとしても、一体型であれば液晶が壊れただけでも 本体ごと修理に出す必要があります。一台減ることになりますし 業務内容によっては、個人情報保護のために苦慮するかもしれません。 この問題が、より便利なノートPCと、セパレートPCへの両極化を進めたのでしょう。 (一体型は据え置きPCの欠点とノートPCの欠点の両方を備えているとも言えるのです) なお、17インチなら1280x1024で使っていたと思いますが ワイド化液晶の弊害で、フルHDでも1920x1080で縦の画素数は大差ありません。 ですから、画面が大きくなったわりに、仕事はやりやすくならない可能性があります。 横に並べて置いていた書類を、上に置くようにして不便になることもあるかもしれません。 用途によっては、縦長で設置できるモニターとセパレートのPCで 横が1080、縦が1920で使うほうが良い場合もあると思います。 うちはデュアルモニターの一方を1024x1280としていますが 縦が1200あると、長い文書を扱うときに便利ですよ。 (特に数ページに及ぶWikiの編集などでは、UIの制限もあって便利です) 重さも難点で、21.5インチのモニターは5kgくらいですが 21.5インチの一体型は、たぶん8kgくらいあると思います。 机の奥から持ち上げようとすると、肩を痛めかねない重さです。 買って2年くらいのiMacを地震で転倒させて 修理代の高さに、保護ガラスが割れたまま使っている人を見たことがあります。 自重の重さは、転倒事故のダメージもより大きくなりますし ある朝、事務所のPCがすべて転倒していれば PCすべて修理に出して…仕事ができるのか?という話にもなります。 そういうときに、一体型PCなら、モニターだけ交換すれば作業ができます。 Appleの製品構成と業績をあわせて考えると、なんとなくわかると思いますが 一体型やノートPCは、メーカー側の都合が良い製品とも言えるのです。 (流通コストが抑えられ、故障時の買い換えサイクルが促進される) ユーザーにとってのメリットは、数年に一度だけ行なう 配線の手間が少ない程度しかありません。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

古いスクエアタイプの17インチアナログモニタと、21インチワイドモニタは縦サイズが同じです。ですから、大きさに関しては違和感はないでしょう。置き場所に横方向の余裕があれば問題ありません。 17インチはアナログで、21インチワイドはほとんどフルハイビジョンですから、画素数が違います。ワイドの方が高精細表示されます。視覚的にはかなりの違いがあります。分かりやすく言えば、はっきりくっきりです。 視野角の狭いTN方式のワイドフルハイビジョンモニタ(安い)だと、斜め方向から見ると、映像が暗くなります。一人で真正面から見るだけならいいですが、数人で画面を見るようなケースが多ければ、少し高価なIPS方式にした方がいいです。

  • katokundes
  • ベストアンサー率22% (492/2217)
回答No.2

デスクトップ(机下)とディスプレー別が良いと思いますが置き場所が無いのでしょうね

回答No.1

24型のディスプレイを使用していますが、ディスプレイ周りにラック等を配置しないのであれば液晶自体の大きさはあまり影響しません。邪魔なのはむしろ「ベース」部分。 ただし、「奥行き60センチ、幅90センチ」は事務机としては小さめですから、どうしても手狭にはなってしまうでしょう。 >>視覚的に近すぎる、大きすぎる これは人によると思います。最近のディスプレイは、大型化する一方で解像度も上がり文字などは小さく見難くなった傾向があるので、私は割りと近距離のほうが作業しやすいのですが、逆にわざわざ遠ざけるような工夫をしている人も少なくありませんから。 大き過ぎるかと言われると、ディスプレイ一枚でしたら24型程度が使いやすいぐらいではないかと。エクセルなどを広げてみれば一目瞭然です。また、最近主流のフルワイドHDでは縦の長さが不足するので、事務作業には1920×1200あたりの解像度が向いていると思います。これまた人によっては、CRTの正方形が良かったということもあるようですので。 見当違いな回答で申し訳ありませんが、やはりこういった場合にはモニターアームの導入をお薦めします。ディスプレイの大きさや配置、距離や視認性の問題など、これだけですべてクリアしてくれますから。 スペースの制限でディスプレイを選んでいたら、必ず後悔しますよ。特に、FHDの中型液晶はオフィスワークには向いていません。

関連するQ&A