- ベストアンサー
ネクサス7に外部ストレージがない理由はガラパゴス進化？
- アンチアップル派の私はなぜネクサス7に外部ストレージが装備されないのか疑問に思っています。
- モバイルルーター＋タブレットにするためにネクサス7を選びましたが、外部ストレージの欠如が気になります。
- 世界市場では外部ストレージにこだわらない傾向があるようですが、私は外部ストレージの拡張性と差し替えの自由さに安心感を感じます。
- Android
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
Androidのシステムを作っているのはGoogleですから。「ネットワーク環境があればこんなに便利」という意図を込めての設計でしょう。
お礼
Googleにもなんとなく不安感じます。そのためＧメールは使っていません。各種サービスのアカウントの統合をあえて行っていません。また仮名 架空の住所等で登録しています。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5100/12306)
>クラウド不安 じゃあ自宅にファイルサーバ立てましょう。一旦組んでしまえば容量面のコスパは抜群です。 自宅鯖のセキュリティまで信用できないなら外付けのカードリーダーなりUSBメモリを…確かカードリーダーにしても別途アプリ使わないと有効化できないんだったかな。リーダーは持ってないので知らないですが。 Nexus 7はいろいろ割り切ってコスパを追求する設計になってるんですし、それをどうしても補うというならユーザー側で何とかしようという趣旨のデバイスかと思います。あるいは別のタブレットにするか。
お礼
有難うございます。自宅のサーバーやってみたいですね。 クラウドは誰かに見られているのではないか？ 公権力や闇権力への漠然とした不安を感じます。 高価なタブレットでも動作が今一つの感がしました。
- kame999
- ベストアンサー率21% (640/2988)
一応 有料でUSBメモリは使えるし wi-fi対応のHDDとかメモリカードもあるので 移動用として また寝ながら観れるので 快適に使ってます この機種の特徴はコスパなので仕方が無いと思うけど
お礼
仕方ないのでしょうかね。
パソコンじゃないから、というのが一番の理由 拡張性を上げてそれに対する安全対策や、原価の高騰による売り上げの減少を考えれば、内蔵オンリーとするほうが、コスト的にもパフォーマンス的にも優れていますから 拡張性を求めるのならタブレットＰＣがありますし。 ネットに繋がるタブレットならオンラインストレージに繋げば、物理的に接続する必要はありませんから
補足
オンラインストレージに対する漠然とした不安（セキュリティ）があり使えません。
- xNekoNyanx
- ベストアンサー率34% (239/689)
まず、消費者目線として内部ストレージ容量が充分であれば外部拡張の優位性は下がりますよね。 メーカーにとってはSDカードスロットなんて部品点数が増えてコストが掛かるだけ。 だったら、SDカードスロットを省いて、おまけ程度のSDカード同梱も廃止して、その代わり差額で大容量モデルを選べるようにしたほうが良いんじゃないか…と。 差し替えられると言っても、実際にそうすることはほとんどないですよね。製品サイクルも長くはないので、それなら実売価格を抑えるから本体ごと買い換えてくれ…というのが本音でしょう。 現実問題、あの価格だからこそ売れているのだと思います。そこから好き好んで転落するメリットは、世界市場ではありませんよね。
お礼
約2万円という価格は魅力ですね。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5100/12306)
ガラパゴスなんでしょう。 microSDだって壊れるときは壊れますし、データのバックアップならクラウドストレージを使う手だってあるだろ？という感じで。 そもさん32GBあって何をどうやったら足りないんだろうと2012モデルを使ってる私なんぞは思うわけですが。 #スマホには惰性でmicroSD差してますけど、これもあまり要らないかなーと最近考え中
補足
クラウドコンピューティングに対する漠然とした不安（セキュリティ）がぬぐえなくて困っています。 （人によっては手元にデータを持っているほうがこわいという人もいます。）ここも迷いどころ。
お礼
よさそうですね。今日電気店で見てきました。 次期ネクサス７と比較してみようかと思います。 次期ネクサス7の動作が良くなっていれば、メモリーの部分は目をつぶろうかと思います。