キュウべぇを法で裁いたらどうなりますか？

質問

魔法少女まどか☆マギカに出てくるキュウべぇを法で裁くとどのような刑が求刑されるのでしょうか？

私は全く法律について勉強したこともないのですが、
・たくさんの魔法少女を殺した
・その少女達から悪を振りまく存在を作った

などの残虐な行為をキュウべぇはしています。
日本の法律で裁くとどれくらいになるのでしょうか？

回答No.8

frontwing

日本だけではないのですが
法律で裁くとなると
犯した罪より
人であるほうが大事だと
思います
きゅうべえはひとではないので
法律で裁くのは難しいでしょう

回答No.7

Devil-Ear

>間接的だと無罪になるんですか。驚きです。

間接的にも手は下してませんよ？
キュウべぇは彼女たちを魔法少女にしただけです。

後は戦いの中で死んだり、魔女に堕ちて殺されただけでは？
説明不足だったのは魔女が魔法少女の成れの果てだった事と自分たちが最終的に魔女に堕ちるかも知れなかった事です。

これは包丁を売った金物屋がその包丁で殺人があったときに殺人や殺人幇助で裁けるかって事と同じでしょう。

>たくさんの魔法少女を殺した

キュウべぇは殺してないので無罪。

>その少女達から悪を振りまく存在を作った

これは魔法少女の心の問題であって、キュウべぇは関係ないですね。
これが罪になるなら子供が犯罪者になったら親も罪に問われなければなりません。
なにせ犯罪者になる子供を”作った”のだから。

お礼

また回答ありがとうございます。
確かに、キュウべぇは殺してはいませんが、最終的には死んでもらうという前提で契約を呼び掛けていたのではないのでしょうか？そこから魔女が生まれるのも結局キュウべぇの仕組んだことだから、「最終的に」罪はあるのではないでしょうか・・・

回答No.6

aiki-kun

QBは、『奇跡』という対価を払っているわけで。
それを受け取っておきながら詐欺だ何だとクレーム出しても
契約書のサインは無効にならないと思われ、結果不起訴かと。

魔法少女を殺したのではなく、結果死んだので
それの罪を問うなら、被災地に自衛官を送り込んで犠牲者が出たら
内閣総理大臣は責任を問われることになります。

その少女達から悪を振りまく存在を、とありますが
これも、結果そうなるだけで。キュウベェに未必の故意は当てはまらないかと。
アキバでビラが散らかろうと、ビラ配りしてるメイドさんが罪を問われることは無いかと。
悪いのはビラを散らかした奴であってビラを印刷した奴じゃないし

さやかは魔女に堕ちたのは最終的には電車内のホストがゴミだったからで
ほむらもマミも魔女になりませんでしたし

お礼

分かりやすい説明ありがとうございます。
あの契約は不起訴になるんですね・・・！理不尽な感じもしますが納得しました。

回答No.5

UROIUSH

こんにちは
ＱＢは法律上人ではありません。
このため、刑法は適応されないと思います。
仮に人で、責任能力が認められても、
精神エネルギーに関する科学的根拠がありません。
このため、キューベーの起こした大量殺人、グリーフシードや魔女を製造した事と、実際に発生した災害との関係を立証できず、無罪でしょう。
必要な科学的根拠、規制法令が整備されて初めて起訴できると思います。
容疑は、精神エネルギー等規制法違反、未成年者略取、詐欺罪、凶器集合罪、殺人罪、

お礼

回答ありがとうございます。
人じゃないと無理なんですか！？科学的根拠もないと駄目なんですか！
精神エネルギー等規制制法違反でクスッときました。

回答No.4

noname#187863

手っ取り早い犯罪だとまず、詐欺罪ですかね。

ある意味、真相を隠して言葉巧みに誘いこみ、契約させる。

ある意味、悪徳商法みたいで、実に不快に感じています。作品内で。

だから、その後の、彼女達が命を落とした部分については、彼女達の意志でもあるわけだから、死刑は無いでしょうね。
ただし、戦わなくてはならない事で、逃げられなかった。その事実から、逃れられない契約だとしたら、更に、罪は重なると思いますが、彼女達が命を落とさなくてはならない理由にはならないかと。
逃げたければ、逃げられたかもしれないからです。

だから、死刑は無いとしても、相当悪徳な契約商標として無期に近いレベルでの判決は出てもおかしくないかと。

それと、余談だけど、あのキュウべぇの姿って、女子からして可愛く見えるんですかね。
男としては、「なんだ、これは！？」で、ちっとも可愛く見えないんですが。
前から、気になり、言いたかった。

お礼

回答ありがとうございます。
死刑は関係ないんですね。あの説明不足の様を見ているとひどい悪徳商法ですよねｗｗ
ちなみに、母にまどかマギカを見せると「なんで耳から耳が生えてるんだ」って言いました。私は可愛いと思います。

回答No.3

tarutosan

裁くのが前提なので、引っ掛かりそうなところは置いておいて。

これは新しいタイプの犯罪になるので、その新しい犯罪の名前をつけて改正案で通す形ですね。

意味合いとしては麻薬の売人の立場と似てます。
最終的には自分の力にして得しようというのですから、かなり重罪です。
死刑は免れないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
新しい犯罪の名前！？！？文面見ている限りめっちゃ重罪ですね。

回答No.2

narcis1192

地球外生命体であるが故の価値観の相違によって責任能力の有無を問われて無罪
って流れだと思う。

お礼

回答ありがとうございます。
責任能力というものがあるんですね。はじめて知りました。

回答No.1

Devil-Ear

どちらにしろ直接手を下してないので無罪でしょうね。
まあ、それ以前に地球の法律で裁けるかが問題ですがｗ

せいぜい説明不足による詐欺罪かな？

お礼

回答ありがとうございます。
間接的だと無罪になるんですか。驚きです。