児童ポルノが欲しいのですが、どう思いますかね？

質問

最近では８才～１５才少女が、いわゆるU15というジャンルの少女が
ほぼ全裸に近い状態で出演して動画政策に関わっております。
バナナやアイスや乗馬マシーンの使い方、どう見てもAV的な連想を視聴者に与えて、だからこそ売れてるのだと思う。
そして私の様な視聴者（恐らく多くのロリコン派）としては、あと一歩足りないと判断するでしょう。

それは男優との絡みです。（レズでもいい）

「本当にHしなさい」とはいいません。カメラアングルなりでの工夫で、Hしなくても、Hしてるかの様に見せかけたりできるでしょうから。

子供が可哀相と思うのであれば、お母さんが男約でもいいです。

是非とも絡みシーンで子供たちのよがる声、喘ぎ声を聞いてみたいのですが、ダメですか？

思うに、その欲が満たされる社会であれば、性犯罪を抑止する効果があるのではないですか？

少なくとも私なら、それがあれば社会に対して恩を感じるので「決して犯罪は犯さない！」と自信を持って言えます。

犯罪抑止効果があるなら、いいですよね？

回答No.1

noname#178731 · ベストアンサー

2次元が増えたから、そのような性癖も増えたのでは…
日本の将来は暗い。。。。。。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに2次元的要素はあるかもしれないですね。

しかしながら、私の場合はちと違うみたいですw

2次元のロリに出会う前に、既にロリだったみたいです。

大人の女より、やはり１０～１７歳くらいに興味があるというか・・・

あの世代は究極的に汚れてないというか、処女であるので、他の男に汚されてないと思って、より純粋に美的価値を見いだせるのかもしれない。

あどけなさ、性なんていう知識を一切知らないじょうたいに、純真無垢さを感じ、労わり守るべく、保護欲的なものをくするぐられて、愛せる。

ある意味で、ロリコンとは人が持って生まれた宿命として、当たり前にそうなるもとして解釈でき、
ロリコンでない人の方が逆に人として不自然なのでは無いかと思ってしまう訳です。

2次元がロリコン性癖を増やすかどうかのについての研究は、とても興味深いものに思います。

私のこれからの人生、進路は、そういうものにしていきたいと思いました。

私に強い影響力ある回答を下さり、ありがとうございました。

回答No.2

HIROWI02

＞是非とも絡みシーンで子供たちのよがる声、喘ぎ声を聞いてみたいのですが、ダメですか？

ダメか否かと聞かれればダメでしょう。

まず、教育上よくないからじゃないでしょうか？
（これは子供が直接演じる理由から、将来に何かしらのアクションを起こしてしまうから）

＞その欲が満たされる社会であれば、性犯罪を抑止する効果があるのではないですか？

その意見には両極端の意見があるんじゃないでしょうか？？

それだけで欲が収まればいいですか、ある一定ラインを超えた人は

現実でもその欲を満たしたい・味わいたい等々、欲が収まる一方広がる人はでてくるでしょうね。

そしたらどうするのでしょうか？？

＞犯罪抑止効果があるなら、いいですよね？

99％あるならいいんじゃないでしょうか？？
（あると判断されない以上行使されない思いますが・・・）

まぁ、私的にはロリＡＶは反対かな・・自分の子供が被害にあったらたまったもんじゃない。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほどですね。相反する意見とはしてはそういう類がありますか・・・

私としては、犯罪が起こりえる可能性の是非もさる事ながら、平等の精神から、児童ポルノが必要ではないかと思う事があります。

ロリコンというのは、基本的に大人の女を選びにくいから、結婚できないし、子供できないし、サザエさんみたいな羨ましい家庭は作る事ができない。
周囲からロリコンである事を軽蔑される傾向もある訳で、社会上生きにくいのと思う。

４０、５０歳になっても一人身なら、「なんかある？」と疑惑され差別的思考されるだろうし、
子供が居ないから子供に面倒みて貰う事も、死を看取って貰う事も無い。

そもそも人並みに満足いくリアルHが一生できない訳なのだから・・・それがまず不平等として問題性があるとして、その不平等は社会が是正していく努力義務があるのだと思うとこでるもある。

擬似ポルノにロリ派が金を注ぎ込めば国の経済は活性化する訳ですので、世の中と利害が一致する様に思えるのです。

少女優たちの家計が金に困ってるのであれば、私がエロDVDに金を払う事で救済できうる訳ですし、生きてる甲斐もある。

でも、やはり犯罪を誘発する可能性があるなら嫌ですね。

愛すべき少女が善人である私の手駒にされずに、悪人の手駒にされるなんていう世の中は、ご面倒被ります。